Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 1. 



lieh verschwommene Bilder, während die seit 1830 

 uus den Werkstätten von Amici und Plössl be- 

 zogenen in der Vergrösserung das Doppelte erreich- 

 ten und in Bezug auf Klarheit und Schärfe der Bil- 

 der alle früheren Leistungen weit übertrafen. 



Auf die phytotomische Periode folgte die ent- 

 wickelungsgeschichtliche. Die fertigen Gewebe hatte 

 man ja so weit möglich kennen gelernt; es lag nahe, 

 dass man nunmehr, weiter vordringend, nach ihrem 

 Werden und Wachsen, d. h. nach ihrer Entwickelung 

 fragte. Vorkämpfer dieser neuen Richtung waren 

 Schieiden und Nägeli, wobei indess der Erstere 

 mehr anregend als bahnbrechend wirkte, indem seine 

 voreiligen Lehren längst aufgegeben sind, während 

 Nägeli die jetzt noch gültigen Grundsätze der 

 Zellbilduugstheorie aufstellte und mit "ebenso nach- 

 haltigem Erfolg auch die Entstehung der Organe 

 und ihrer Gewebesysteme in den Kreis seiner Unter- 

 suchungen zog. Es waren durchaus neue Wege und 

 Ziele, welche Nägeli der mikroskopischen Forschung 

 vorzeichnete; sie zu verfolgen und für den Ausbau 

 der Morphologie zu verwerthen , ist seit mehr als 

 30 Jahren als eine der wichtigsten Aufgaben der 

 Botanik anerkannt. 



Zu den bleibenden Errungenschaften, die wir dieser 

 neuen Richtung zu verdanken haben , gehört unter 

 Anderem die genaue Kenntniss der Wachsthuinsvor- 

 gänge, der Zelltheilungen und Zellstrecknngen beim 

 Aufbau der Organe. Eine so weit gehende Gesetz- 

 mässigkeit in Bezug auf Entstehungsfolge und Lage 

 der neuen Zellwände, wie sie zuerst für niedere, dann 

 für höhere Kryptogamen aufgedeckt wurde, hatte 

 Niemand erwartet. Die Ueberraschung, welche die 

 ersten grundlegenden Arbeiten hervorriefen, war so 

 gross und die neu eröffnete Perspective so vielver- 

 sprechend, dass mau eine Zeit lang der zuversicht- 

 lichen Hoffnung lebte, eine künftige Entwickelungs- 

 geschichte werde die ganze Gewebebildung auf eine 

 Anzahl gesetzmässig verlaufender und unter sich 

 ebenso gesetzmässig verknüpfter Zelltheilungsfolgen 

 zurückführen, — eine Hoffnung, die sich allerdings 

 bis jetzt nicht erfüllt hat und voraussichtlich nie- 

 mals erfüllen wird. 



Sodann führten die vergleichenden Untersuchun- 

 gen über die Entwickelung der höheren Kryptoga- 

 men, insbesondere die Arbeiten Hofmeister's(1851), 

 zur Entdeckung von Verwandtschaftsbeziehungen, 

 von denen die bisherige Systematik sich nichts hat 

 träumen lassen. Dahin gehört einmal der Nachweis, 

 dass im Entwickelungsgange dieser Gewächse ein 

 regelmässiger Generationswechsel stattfindet, wie er 

 kurz vorher auch im Thierreiche entdeckt worden 

 war, dann die Verknüpfung dieser Erscheinungen 

 mit analogen, aber bis dahin gänzlich unbekannten, 

 welche die Samenbildung der Nadelhölzer betreffen, 

 sowie die hierauf basirte Ueberbrückuug der Kluft, 

 welche die ältere Morphologie zwischen Kryptoga- 

 men und Phanerogamen gezogen hatte. Es sind das 

 unbestritten Leistungen grösseren Styls , denen die 



vorausgehende, nachlinneische Periode nichts Eben- 

 bürtiges an die Seite zu stellen hat. 



Noch könnte ich an die wichtigen Ergebnisse 

 erinnern, mit welchen die Entwickelungsgeschichte 

 unsere Kenntnisse über Befruchtung und Keimbil- 

 dung bereichert hat, und ausserdem würde ein voll- 

 ständiger Abriss der bisherigen Bestrebungen noch 

 einen dritten Zweig der mikroskopischen Forschung 

 zu berücksichtigen haben: das Studium des molecu- 

 laren Baues und der Wachsthumsweise organisirter 

 Gebilde. Ich glaube jedoch auf diese Fragen hier 

 nicht weiter eingehen zu sollen, um dafür desto län- 

 ger bei den Strömungen der Gegenwart verweilen zu 

 können, von denen namentlich die auf neue Ziele 

 gerichteten unser besonderes Interesse verdienen. 



Beginnen wir mit den anatomischen Studien 

 im Dienste der Systematik. Obsehon erst in 

 jüngster Zeit ernstlich in Angriff genommen , haben 

 dieselben durch die Fragen, welche im Hintergründe 

 der Untersuchung auftauchen, bereits eine gewisse 

 höhere Bedeutung erlangt. Die Arbeit der bethei- 

 ligten Forscher ist zwar vorläufig noch in erster 

 Linie der Aufgabe gewidmet, den systematischen 

 Werth anatomischer Merkmale zu prüfen und auf 

 Grund der gewonnenen Anhaltspunkte die Familien 

 des Pflanzensystems naturgemässer, als es bis dahin 

 möglich war, in Gattungen und Unterfamilien zu 

 gliedern und von einander abzugrenzen. Und so 

 lange die Forschung sich in diesen eng gezogenen 

 Schranken bewegt, kann sie zwar bemerkenswerthe 

 Erfolge erzielen, jedoch eine grössere Tragweite nicht 

 beanspruchen. Man wird den Systematikern einige 

 kleine Correctureu aufnöthigen , sich aber vorsichtig 

 und bescheiden innerhalb der Familie halten ; das 

 System im Grossen bleibt davon unberührt. 



Wer jedoch das vorhandene fchatsächliche Material 

 unbefangen durchmustert, wird sich kaum der Ueber- 

 zeugung verschliessen können, dass die vergleichende 

 Anatomie früher oder später mit dem System selbst 

 in Couflict kommen muss. Zweifel an der vielge- 

 rühmten Natürlichkeit desselben sind namentlich mit 

 Rücksicht auf die Dikotyledonen schon öfter ausge- 

 sprochen worden, und in der That erweisen sich hier 

 bei näherer Betrachtung nur die Familien und hier 

 und da kleinere Familiengruppen als natürlich, d. h. 

 durch die Gesammtheit der Charaktere abgegrenzt ; 

 alles Uebrige ist ausschliesslich auf Merkmale der 

 Blüthen und Früchte basirt und muss daher als 

 künstlich bezeichnet werden. Damit ist zugleich 

 gesagt, dass eine solche Gruppirung unmöglich der 

 Ausdruck genetischer Beziehungen oder, wie man auf 

 zoologischem Gebiet zu sagen pflegt, der Blutsver- 

 wandtschaft sein kann. Bezüglich der Blüthenformen 

 ist im Gegentheil jetzt schon anerkannt, dass viele 

 derselben nur als Anpassung an die bei der Bestäu- 

 bung mitwirkenden Insecten und keineswegs als 

 Kennzeichen gemeinsamer Abstammung zu deuten 

 sind. So kehren z. B. die Blüthen mit Ober- und 

 Unterlippe, mit langen Röhren oder Spornen etc. bei 



