132 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 10. 



A. Schneider: Ueber den Darmkanal der Ar- 

 thropoden. (Zoolog. Beiträge, 1887, Bd. II, Heft. I, 

 S. 82.1 

 Der Vorder- und Hinterdarm der Insecten legen 

 >ieh während der Embryonalperiode der Thiere als 

 Einstülpungen der Körperoberfiäche an und sind daher 

 auch mit jener eigentümlichen Masse,, dem Chitin, aus- 

 gekleidet, welche den Körper der Insecten als harter 

 Chitinpanzer umgiebt. An dem Häutungsprocess der 

 wachsenden Insecten (der Larven und Nymphen) nimmt 

 jene Darmauskleidung Theil. 



Die Chitinhaut des Vorderdarms ist bei vielen In- 

 secten nach hinten verlängert und hängt als freies 

 Rohr, sog. Trichter, in den weiteren Mitteldarm hinein; 

 oft geht das Rohr bis zum After. In dem Trichter 

 liegen die Nahrungsmassen, welch letztere also nicht 

 direct mit der Wand des Mitteldarms, der die Ver- 

 dauung und Resorption besorgt, in Berührung kommen. 

 Durch - Endosmose gelangen die vom Mitteldarm bezw. 

 seinen drüsigen Anhängen abgesonderten verdauenden 

 Secrete in die Nahrungsmasse und der Nährsalt aus 

 dem Trichter an die Wand des Mitteldarms. Da, wo 

 das Lumen des Mitteldarms seitliche Verzweigungen 

 hat, bleibt das Chitinrohr doch einfach und geht nicht 

 in die Mitteldarmanhänge hinein. 



Der .Trichter scheint den Zweck zu haben, die 

 zarte Wand des Mitteldarms vor Verletzungen durch 

 harte Theile der Nahrung zu schützen. Wir finden dis- 

 halb jenes Rohr bei den Arthropoden, welche feste Nah- 

 rung zu sich nehmen (z. B. bei den im Wasser leben- 

 den" Larven von Dipteren und Nenropteren , in deren 

 Darm mit der Nahrung auch Quarztheilchen gelangen). 

 Den Säftefressern fehlt der Trichter (z. B. den Hemi- 

 ptereu und vielen Hymenopteren). 



Bei den Larven von Bienen , Wespen und Ameisen 

 ist der Trichter hinten geschlossen. Die Thiere geben 

 keine Fäcalmassen von sich. Der Zweck des Trichters 

 muss hier ein anderer sein, als der vorhin erwähnte. 



Die Fäces der mit einem Trichter versehenen In- 

 secten sind theilweise von Theilen des Trichters um- 

 hüllt, welche vom hinteren Ende desselben abgerissen 

 sind. Der Trichter wächst fortwährend von vorn wieder 

 nach, was sehr bemerkenswerth ist, weil das Chitinkleid 

 der Insecten sonst ausser der Häutung nicht wächst. 



Die Trichterbildung ist nicht auf die Arthropoden 

 beschränkt, sie findet sich in ähnlicher Weise auch bei 

 den Gastropoden. Karl Jordan. 



W. Detmer: Das pflanzenphysiologische Prakti- 

 cum. Mit 131 Holzschnitten. (Jena, Gustav Fischer, 



1888.) 



Der Herr Verfasser spricht in der Vorrede die gewiss 

 berechtigte Ansicht aus, dass der Pflanzenphysiologie 

 auf den Universitäten und anderen höheren Lehranstalten 

 eine grössere Aufmerksamkeit als bisher zugewendet 

 werden müsse, und dass es vor Allem zweckmässig er- 

 scheine, pflanzeuphysiologische TJebungen für die Stu- 

 direnden einzurichten. Die auf den ersten Blick be- 

 deutend erscheinenden Schwierigkeiten seien nach des 

 Verfassers Erfahrung recht gut zu überwinden. 



Das vorliegende Werk stellt sich die Aufgabe, eine 

 Anleitung zu pflanzenphysiologischen Untersuchungen 

 für Studirende und Lehrer der Naturwissenschaften zu 

 geben und der Verfasser hat diese Aufgabe sehr gewandt 

 zu lösen verstanden. Der Stoff ist geschickt augeordnet, 

 die Theile sind gut verknüpft, Gang und Anordnung der 

 Versuche werden genau geschildert und durch Abbil- 

 dungen erläutert. Die Untersuchungen erstrecken sich 

 über das ganze Gebiet der Pflanzenphysiologie; die That- 

 sachen , um deren experimentellen Nachweis es sich 

 handelt, werden scharf hervorgehoben und daneben finden 

 überall die anatomischen Verhältnisse sorgfältige Berück- 

 sichtigung; auch Excurse auf das Gebiet der Entwicke- 

 limgsgeschichte etc. sind nicht ausgeschlossen. Abgesehen 

 von den unentbehrlichen, complicirteren Instrumenten 

 sind die Apparate grösstentheils derart, dass sie von 



Jedem ohne grosse Mühe zusammengestellt werden 

 können. 



Der Inhalt gliedert sich zunächst in zwei Haupt- 

 theile : 1) Physiologie der Ernährung und 2) Physiologie 

 des Wachsthums und der Reizbewegungen. Ersterer 

 zerfällt in drei Abschnitte, aus deren Inhalt wir das 

 Wichtigste herausheben : 1) Die Nährstoffe der Pflanzen 

 (Production organischer Substanz aus unorganischen 

 Stoffen , Bedingungen der Assimilation , Chlorophyll, 

 Stärkebildung; Entstehung der Eiweisstoffe; mineralische 

 Nährstoffe; organische Nährstoffe). 2) Die Molecular- 

 kräfte der Pflanzen (Zerstörung der Molecularstructur 

 durch äussere Kräfte, Osmose, Turgor; Bewegung der 

 Gase in den Pflanzen ; Wasseraufnahme seitens der 

 Pflanzen und einzelner Pflanzentheile , Quellungsprocess 

 der Samen; Wurzeldruck, Saftausfluss aus verletzten 

 Pflanzen, Transpiration, Wasserleitung im Holz, Ge- 

 schwindigkeit der Wasserbewegung, Welken; Aufnahme 

 der Mineralstuffe durch die Wurzeln, Corrosionserschei- 

 nungen). 3) Die Stoffwechselprocesse im vegetabilischen 

 Organismus (Verhalten der Eiweissstoffe, Eiweissreac- 

 tionen ; normale und intramoleculare Athmung, Wärmeent- 

 wickelung der Pflanze; quantitative Stärkebestimmung, 

 Wirkung der Diastase auf die Stärke, Bestimmung und 

 Nachweis der Glykose und des Rohrzuckers, Reactionen 

 anderer Kohlenhydrate und der Fette, Keimungsvorgäuge; 

 Nebenproducte des Stoffwechsels, namentlich Verhalten 

 der organischen Säuren; Translocation plastischer Stoffe 

 in den Pflanzen, gezeigt durch Experimente an Blättern. 

 Ringelungsversuche , Aufweisung der Functionen der 

 Stärkescheide und der Siebröhren). 



Der zweite Theil bringt in seinem ersten Abschnitte 

 Untersuchungen über die Eigenschaften wachsender 

 Pflanzentheile (Dehnbarkeit und Elasticität, Spannung, 

 Längen- und Dickenwachsthum. spontane Nutationen etc.). 

 sowie über die nothwendigen Wachsthumsbedingungen 

 und die Beeinflussung der Zuwachsbewegungen durch 

 äussere Verhältnisse. 



Der zweite und letzte Abschnitt handelt von den 

 Reizbewegungen der Pflanzen (Bewegungserscheinungen 

 des Protoplasmas, geotropische, heliotropische, hydro- 

 tropische Bewegungen, Windebewegung, Anisotropie etc., 

 Variationsbewegungen). 



Es verdient noch besonders hervorgehoben zu wer- 

 den , dass Verfasser zahlreiche Literaturnachweise bei- 

 bringt, welche dem Leser gestatten, sich aus Lehrbüchern 

 oder den betreffenden Originalarbeiten schnell eingehen- 

 dere Belehrung über die behandelten Punkte zu ver- 

 schaffen. Dass dabei stellenweise des Verfassers eigene 

 Arbeiten, besonders sein Lehrbuch der Pflanzenphysio- 

 logie, in den Vordergrund treten, liegt in der Natur der 

 Sache. Uebernimmt doch Verfasser in den meisten 

 Fällen die Gewähr für die Brauchbarkeit der mitgetheil- 

 ten Untersuchungsmethoden, welche er in vierjähriger 

 Arbeit erprobt hat. Hier und da wäre freilich eine 

 Rücksichtnahme auf neuere Arbeiten nicht unerwünscht 

 gewesen. Der Satz z. B. : „Die Pflanzen sind nicht im 

 Stande, den freien atmosphärischen Stickstoff zur Bil- 

 dung von Eiweissstoffen zu verwerthen" (S. 42) hätte in 

 einem Buche, das die Jahreszahl 1888 trägt, wenigstens 

 eine einschränkende Anmerkung verdient. Indessen ist 

 zu bedenken, dass wir hier kein Lehrbuch, sondern ein 

 für die Praxis bestimmtes Werk vor uns haben. In 

 dieser Beziehung wird es allen, die sich mit pflanzen- 

 physiologischen Untersuchungen beschäftigen wollen, 

 vortreffliche Dienste leisten und eine gute Grundlage 

 für weitere selbstständige Arbeiten bieten. Besonders 

 auch dürfte sich der Verfasser in der Annahme nicht 

 getäuscht haben, dass sein Buch den Lehrern der Botanik 

 an höheren Schulen willkommen sein wird, wobei frei- 

 lich nicht verschwiegen werden kann, dass vorläufig an 

 den maassgebenden Stellen der Werth der Pflanzen - 

 Physiologie' für die Geistesbildung der Jugend leider 

 noch zu wenig gewürdigt wird, als dass Werke, wie 

 das vorliegende, von dem Lehrer nach Wunsch ausgenützt 

 werden könnten. F. M. 



Für die Redaction verantwortlich : 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Druck und Yerla3 von Fri edri ch View eg und Sohn iu Braunschweig. 



