162 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 13. 



In einem anderen Versuche wurde eine Leguminosen- 

 Vegetation , Bohnen, mehrere Jahre hinter einander 

 gezogen und gab schliesslich sehr geringe Erträge, 

 die weniger als 30 Pfd. Stickstoff pro Acre enthielten. 

 Das Land wurde dann mehrere Jahre brach liegen ge- 

 lassen; 1883 wurden Gerste und Klee ausgesäet und in 

 diesem Jahre, wie 1884 und 1885, sind etwa 300 Pfd. 

 Stickstoff pro Acre, hauptsächlich in den Klee-Ernten, 

 gewonnen worden. Dies Resultat wurde erzielt , wo 

 eine andere Leguminosen- Vegetation factisch fehlge- 

 schlagen , wo der oberflächliche Boden sehr arm an 

 Stickstoff geworden, wo eine sehr geringe Menge 

 fertig gebildeter Salpetersäure bis zu einer beträcht- 

 lichen Tiefe vorhanden und wo auch die Oberfläche 

 ungewöhnlich arm war an stickstoffhaltigen Pflanzen- 

 resten für die Salpeterbildung. Ferner wurde nicht 

 bloss diese grosse Menge Stickstoff in der Klee-Ernte 

 entzogen, sondern der Oberflächenboden war nach- 

 weislich reicher an Stickstoff geworden. Hier konnte 

 freilich die erste Quelle des Stickstoffs der Ernte 

 nicht der Oberflächenboden selbst, sondern sie muss 

 entweder die Atmosphäre oder der Untergrund ge- 

 wesen sein; und wenn man annimmt, dass es der 

 Untergrund gewesen, so entsteht die Frage, ob der 

 Stickstoff als Salpetersäure oder Ammoniak oder als 

 organischer Stickstoff aufgenommen wird ? 



Die angeführten Resultate können keinen Zweifel 

 darüber hinterlassen, dass Salpetersäure eine wichtige 

 Stickstoffquelle für die Leguminosen ist. In der 

 That führten uns die vorhandenen experimentellen 

 Thatsachen in Betreff der Salpetersäure quantitativ 

 weiter, als irgend eine andere Erklärungsweise. Aber 

 es war offenbar ganz unmöglich, die Wachsthums- 

 erscheinungen von Medicago sativa oder Klee auf dem 

 bohnenmüden Lande zu erklären. 



Directe Experimente wurden daher ausgeführt, um 

 zu ermitteln, ob der Stickstoff des rohen Thouunter- 

 grundes zu Rothainsted, von dem angenommen wurde, 

 dass er in irgend einer Weise viel Stickstoff geliefert 

 hat, der Nitrification fähig sei, wenn die nitrifici- 

 renden Organismen und die anderen nothwendigen 

 Bedingungen zugegen sind. Mau fand, dass der 

 Stickstoff solchen Untergrundes, der nur etwa 0,04 

 oder 0,05 Proc. Stickstoff und nicht mehr als 6 bis 

 8 Theile Kohlenstoff auf 1 Theil Stickstoff enthält, 

 der Nitrifikation zugänglich sei. Man fand ferner, 

 dass die Nitrification lebhafter war in dem Unter- 

 grunde einer Leguminosen- als einer Gramineen-Vege- 

 tation. Offenbar aber sind die Bedingungen der 

 Nitrification, denen Proben im Laboratorium aus- 

 gesetzt werden , sehr verschieden von den im Unter- 

 grunde an Ort und Stelle vorhandenen. 



Obwohl die Thatsache sicher ist , dass der Stick- 

 stoff des rohen Thonuntergrundes , der einen unge- 

 heuren Vorrath von bereits verbundenem Stickstoff 

 besitzt, der Nitrification fähig ist, vorausgesetzt, dass 

 die Organismen zugegen sind und der Sauerstoff ge- 

 nügend zugeführt wird; so beweisen die verfügbaren 

 Daten nicht, dass diese Bedingungen in solchen 

 Fällen angeführt werden dürfen, wo die sehr grossen 



Stickstoffanhäufuugen durch die Medicago sativa für 

 eine Reihe successiver Jahre oder durch den rothen 

 Klee in eiuem bohnenmüden Lande stattgefunden. 



Die Frage drängte sich nun auf, ob nicht Wurzeln 

 mittelst ihres saureu Saftes den sonst unlöslichen 

 organischen Stickstoff des Untergrundes entweder 

 direct aufnehmen oder in irgend einer Weise an- 

 greifen und für weitere Umwandlungen frei machen. 

 Dem entsprechend wurden im Herbst 1885 die tiefen, 

 starken und fleischigen Wurzeln von Medicago sativa 

 gesammelt und untersucht und dabei gefunden, dass 

 der Saft sehr stark sauer sei. Per Säuregrad wurde 

 bestimmt, und das Extract soweit von stickstoffhaltigen 

 Körpern frei gemacht, dass es für die Bestimmung 

 verwendbar wurde, ob es den Stickstoff des rohen 

 Thonuntergrundes angreifen und aufnehmen werde. 

 Bisher jedoch waren die Versuche resultatlos. 



Im Herbst 1885, als diese Schwierigkeit sich 

 zuerst zeigte, wurde auch beschlossen, in der Zwischen- 

 zeit die Wirkung verschiedener organischer Säuren 

 in Lösungen von einem Säuregrade, der entweder 

 annähernd gleich war dem des Saftes der Luzerne- 

 wurzeln oder ein bekanntes Verhältniss zu dem- 

 selben hatte, auf den Boden und Untergrund zu 

 untersuchen. Die benutzten Säuren waren Aepfel- 

 säure, Citronensäure, Weinsteinsäure, Oxal- , Essig- 

 und Ameisensäure. 



11s wurde gefunden, dass die schwachen Lösungen 

 organischer Säuren etwas Stickstoff aus dem rohen 

 Thonuutergrunde aufnahmen und mehr aus einem 

 armen , oberflächlichen Luzerne-Boden. Wenn aber 

 Lösungen von nur annähernd dem Säuregehalt 

 des Wurzelsaftes mit einer Menge Boden geschüttelt 

 wurden, die für hinreichend gehalten wurde, so viel 

 Stickstoff zu geben, dass eine sichere Bestimmung 

 ausführbar sei, so fand man, dass die Säure durch 

 die Baseu des Bodens oft neutralisirt wurde, und 

 dass weniger Stickstoff gelöst zurückblieb nach einer 

 24stündigeu oder noch längeren Berührung als nach 

 einer nur eiustündigen. Die Stärke der sauren 

 Flüssigkeiten wurde daher vermehrt und das Verhält- 

 niss des Bodens zur Säure vermindert. Es wurde 

 nun auch Stickstoff aufgenommen und mehr nach 

 einer längeren als nach einer kürzeren Berührungszeit. 

 Wurde frische Säurelösung dem bereits einmal extra- 

 hirten Boden zugesetzt, so wurde bald eine Grenze 

 für den gelösten Stickstoff erreicht. 



Auch hier sind die Versuchsbedingungen im Labo- 

 ratorium nicht vergleichbar mit denen der Wirkung 

 lebender Wurzeln auf den Boden, und die erhaltenen 

 Resultate rechtfertigen keine sehr definitiveu Schlüsse 

 darauf, ob die Wirkung der Wurzeln auf den Boden 

 vermöge ihres sauren Saftes quantitativ eine bedeu- 

 tende Stickstöffquelle für die Pflanzen ist, welche weit 

 entwickelte Wurzeln mit stark saurem Safte haben. 

 Vorausgesetzt, dass dies sicher erwiesen wäre, dann 

 bliebe noch die Frage , ob der complicirte stickstoff- 

 haltige Körper bloss löslich gemacht und als solcher 

 aufgenommen wird, wie dies wahrscheinlich bei den 

 Pilzen der Fall ist oder ob er, nachdem er ange- 



