208 



Natur Wissenschaft liehe Rundschau. 



No. 16. 



denn dann müsste ja entschieden die eine für ihre 

 Lebensverhältnisse unvortheilhaft eingerichtet sein. Aber 

 die Anatomie will auch kein System aufstellen, sondern 

 demselben nur zur Unterstützung dienen . . ." 



Zur systematischen Verwerthung werden daher auch 

 im Allgemeinen diejenigen anatomischen Eigenschaften 

 am besten geeignet erscheinen , welche in geringerer 

 Abhängigkeit von den äusseren Lebensverhältnissen 

 stehen. In dieser Beziehung ist bei den Orchideen das 

 Auftreten von Haarbildungen , deren Nutzen bei ihrer 

 meist rudimentären Beschaffenheit nicht recht ersicht- 

 lich ist, für die Systematik verwerthbar. Indessen, meint 

 Verfasser, lässt sich gar nicht von vornherein ermessen, 

 welche Merkmale für die Klassificirung in Betracht 

 gezogen werden können; dies müsse erst eine genauere 

 Untersuchung möglichst vieler Species ergeben. So sei 

 bei den Orchideen ferner zu achten auf Vorhandensein 

 und Anordnung von Sklerenchymsträngen, auf die Aus- 

 bildung des Mesophylls und auf die Form der Gefäss- 

 bündel. „Das sogenannte "Wassergewebe ist gewiss eine 

 Anpassungserscheiuung an den Standort, aber wo es 

 vorhanden ist, kann es nach den verschiedenen Abthei- 

 lungen ungleich beschaffen sein; so fungirt bei den 

 Cypripedilinae die Epidermis als Wassergewebe, bei 

 anderen (z. B. Pleurothallidinae) ist ein mächtiges Hypo- 

 derma entwickelt, bei noch anderen (z. B. einigen Sar- 

 canthinae) sind Zellen , die wir als wasserspeichernde 

 Organe zu betrachten haben, im ganzen Blattparenchym 

 vertheilt. Die charakteristischen anatomischen Merkmale 

 müssen also in den Pflanzen aufgesucht werden , sie 

 lassen sich nicht beliebig festsetzen." 



Es ist nicht möglich, auf die speciellen Ergebnisse 

 der vorliegenden Untersuchung hier näher einzugehen. 

 Doch möchten wir noch des vom Verfasser hervor- 

 gehobenen Nutzens erwähnen, den die anatomische Me- 

 thode gerade in manchen derjenigen Fälle gewährt, wo 

 die Zugehörigkeit einer Art zweifelhaft ist. So weicht 

 z. B. Coelogyne fimbriata Ldl. morphologisch von den 

 anderen Coelogyne-Arten derartig ab, dass bei der noch 

 unvollkommenen Kenutniss ihrer Blüthenverhältnisse 

 ihre Zugehörigkeit zu Coelogyne in Zweifel gezogen 

 werden kann. Diese Zweifel sind durch die anatomische 

 Untersuchung lediglich verstärkt worden, denn es hat 

 sich dabei ergeben , dass die bezügliche Art von den 

 Goelogyninae so verschieden ist, dass sie nur ein einziges 

 anatomisches Merkmal mit ihnen theilt, in allen anderen 

 aber sich abweichend verhält. F. M. 



H. Rosenbiiseh : Mikroskopische Phy Biographie 

 der massigen Gesteine. (2. Aufl. 1887, X77 S., 



tl Tat.) 



Die Fülle des Stoffes, welche die neue Autlage des 

 jedem Petrographen unentbehrlichen, obenerwähnten 

 Buches darbietet, verhindert, auch nur einen oberfläch- 

 lichen Bericht seines Inhalts hier zu bringen. Jedoch 

 soll nicht unterlassen werden, auf die in der Einleitung 

 klargelegten Principien hinzuweisen , die den Verfasser 

 bei der Abfassung seines Werkes leiteten. 



Ein Gestein wird mit Losseu als ein geologischer 

 Körper, nicht als blosses Mineralaggregat, aufgefasst. 

 Nur denjenigen anorganischen Massen, die als selbstän- 

 dige Glieder der Erdrinde anzusehen sind, kommt die 

 Würde eines Gesteins zu. Es involvirt diese Defini- 

 tion der Gesteine eine gewisse Gesetzmässigkeit der 

 letzteren in der äusseren Erscheinung und ihrem Ver- 

 hältriiss zu anderen Gesteinen, bedingt also, dass ein 

 Gestein als Schicht, Gang, Stock etc. sich darstellt. 

 Nach dieser Art der geologischen Raumeriüllung scheidet 

 man geschichtete und massige oder eruptive Ge- 



steine , erstere mit dem Charakter successiver Ablage- 

 rung in einer Flüssigkeit mechanisch suspendirter oder 

 chemisch gelöster Substanzen , letztere durch ihre 

 Formen, durchgreifende Lagerungsverhältnisse als das 

 Resultat eines eruptiven Actes charakterisirt. Gewisser- 

 maassen zwischen beiden stehen die Tuffe und die locke- 

 ren Auswurfsmassen der Vulkane, die mit der ersten 

 Gruppe zum Tlieil ihre räumliche Erscheinung, mit der 

 letzteren die Herkunft gemein haben. 



Bedingend für die Structur der Eruptivgesteine 

 (der alleinigen Objecte des Verfassers) ist fast aus- 

 schliesslich die geologische Erscheinungsform, oder 

 unmittelbarer die durch dieselbe bedingten Temperatur- 

 und Druckverhältnisse während der Gesteinsbildung, 

 und nicht in erster Linie die mineralogische oder che- 

 mische Zusammensetzung. 



Eine Abhängigkeit des chemischen und mineralo- 

 gischen Bestandes eines Eruptivgesteins von seiner geo- 

 logischen Erscheinungsform scheint in voller Strenge 

 nicht zu bestehen, wenngleich manche Beziehungen vor- 

 handen sind, wie die, dass Muscovit nur in pluto- 

 nischen , Leucit umgekehrt nur in neovulkanischen 

 Gesteinen auftritt etc. Der chemische Bestand wirkt 

 zweifellos in erster Linie bedingend auf die mineralo- 

 gische Entwickelung eines Gesteins ein , weniger auf 

 die Structur. 



Im Gegensatz zu früheren Meinungen wird dem 

 geologischen Alter der Eruptivgesteine ein höheres, 

 bestimmendes Moment auf structurelle und mineralo- 

 gische Ausbildung abgesprochen. 



Eine natürliche Systematik hat also zunächst die 

 geologische Erscheinungsform, in zweiter Linie die 

 chemische Zusammensetzung und zuletzt das geolo- 

 gische Alter zu berücksichtigen. Im Verfolg dieses 

 Princips scheidet Verfasser 



1) Plutonische Gesteine oder Tiefengesteine, 

 iutrusive Gesteine. Sie stiegen aus dem Erdinnern auf 

 Spalten empor und erfüllten, ohne jemals die Erd- 

 oberfläche zu erreichen, höhlenartige, unregel- 

 mässige Räume, oder drangen von Spalten her auf 

 Schichtfugen und Absonderungsebenen zwischen die 

 Sedimentmasseu ein. Die Erosion oder gebirgsbildeude 

 Vorgänge haben sie blossgelegt. 



2) Vulkanische Gesteine, Ergussgesteine, effu- 

 sive Gesteine. Sie drangen gleichfalls aus dem Erd- 

 innern auf Spalten empor, gelangten jedoch zur Erd- 

 oberfläche, ergossen sich subaerisch oder submarin über 

 dieselbe, theils direct aus den Spalten, theils aus eigent- 

 lichen, über bestimmten Punkten der Spalten aufge- 

 bauten Vulkanen hervorquellend. 



3) Ganggesteine. Sie finden sich niemals oder 

 nur ganz ausnahmsweise in anderer als in Gaugform. Das 

 Fehlen von Tuffen und gewisse Eigenthümlicbkeiten der 

 Structur haben sie mit den plutonischen, gewisse andere 

 Ausbildungsformen mit den vulkanischen Gesteinen ge- 

 mein. 



Es ist nach dem Obigen selbstverständlich , dass 

 eine und dieselbe aus dem Erdinneren bis zu einer vul- 

 kanischen Oeß'nung empordringende Eruptivmasse au 

 der Erdoberflache vulkanische Gesteine bilden wird, 

 während sie in geringerer oder grösserer Tiefe Gesteine 

 vom plutonischen Habitus geliefert haben muss. R. 



j>" ach richte n. 



Am 30. März starb zu Stuttgart Dr. Emil Bessels, 

 der wissenschaftliche Leiter der nordamerikauischen Nord- 

 polexpedition unter Hall. 



Am 3. April starb zu Dresden Dr. Harnack, Pro- 

 fessor der Mathematik an der dortigen technischen Hoch- 

 schule, im Alter von 37 Jahren. 



Am 5. April starb zu Graz Dr. Hubert Leitgeb, 

 Professor der Botanik und Director des botanischen 

 Gartens, im Alter von 53 Jahren. 



Für die Redaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg uud Sohn in Braunschweig. 



