No. 18. 



N a t ur w i s s c n s c h a f 1 1 i c h o Rundschau. 



225 



Dass aber auch die Annahme dieses Schemas mit 

 ernstlichen Schwierigkeiten verknüpft ist, ist Gegen- 

 bau r's und Dohrn's Verdienst, überzeugend nach- 

 gewiesen zu haben. Zunächst der Umstand, dass für 

 die den Augenmuskeln zugetheilten Segmente der 

 Trigeminus resp. der Facialis die dorsalen Wurzeln 

 liefert. Gegenbaur benutzt diesen Umstand, um, 

 wenn er auch nicht mehr seine ältere Auffassung ent- 

 schieden aufrecht hält, die segmentale Natur der 

 Augenmuskelnerven stark anzuzweifeln. Wir glauben, 

 mit Unrecht, denn das wichtigste Erforderniss für 

 eineu segmentalen Nerven , das Segment, ist vorhan- 

 den, und die übrigen Schwierigkeiten zwar da, aber 

 vielleicht nicht unauflöslich, wenn man die grosse 

 Complication der Verhältnisse bedenkt, mit deren 

 Erklärung die Wissenschaft sich hier abmüht. So 

 wenig Jemand daran zweifelt, dass die Kopfnerven 

 in Bezug auf ihre ursprünglich streng segmentale 

 Anordnung mit den Spinalnerven übereinstimmen, 

 so zweifelhaft muss es scheinen, ob den verwickelten 

 Lagebeziehungen, die wir jetzt vorfinden, eine Zu- 

 sammensetzung jedes Neuromers aus zwei Wurzeln, 

 wie bei den Spinalnerven, ursprünglich durchgängig 

 zu Grunde gelegen hat. Die Unmöglichkeit, in man- 

 chen Fällen eine ventrale Wurzel nachzuweisen, die 

 oft gemischte Natur der dorsalen Wurzeln , welche 

 van Wijhe zu dem Ausspruch bewog, dass das 

 I! eil' sehe Gesetz auf die Kopfnerven keine Anwen- 

 dung linden könne, und manches Andere führen nach 

 unserer Meinung mit Nothwendigkeit dazu, für den 

 Urzustand der Kopfnerven eine zwar segmentale 

 Anordnung, aber sonst ein bedeutend primitiveres Ver- 

 halten vorauszusetzen, als es die Spinalnerven zeigen. 

 Wir kommen also zu derselben Schlussfolgerung, 

 welche vor uns schon Balfour und Dohrn aus- 

 gesprochen haben; aber da die Balfour 'sehe Hypo- 

 these einer ursprünglich gemischten Natur beider 

 Wurzeln, wie Dohrn gezeigt hat, keineswegs die 

 Schwierigkeiten löst und wir uns auch zu den über- 

 aus kühnen Dohrn 'sehen Speculatioueu vorläufig 

 noch ablehnend verhalten müssen, so fehlt bis jetzt 

 jeder Anhalt, uns von diesem Zustande irgend ein 

 genaueres Bild zu machen. Wir möchten indessen 

 die Hoffnung nicht aufgeben, dass auf diesem Wege 

 nicht nur das Uebergreifen von Trigeminusästeu auf 

 das Gebiet ihm ursprünglich fremder Metameren, 

 6owie manche andere Besonderheiten, z. B. der dor- 

 sale Ursprung als ventraler Wurzeln aufgefasster 

 Nerven, schliesslich seine befriedigende Erklärung 

 finden wird. 



Aeusserst verwickelte Verhältnisse dagegen bietet 

 uns das Grenzgebiet zwischen Kopf und Rumpf. 

 Hier muss das van Wijhe'sche Schema insofern 

 eine Aenderung erleiden, als seine Auffassung der 

 ventralen Vaguswurzeln (Ilypoglossus) als reiner 

 ventraler Kopfnervwurzeln jetzt wohl als unhaltbar 

 gelten kann (Gegenbaur, Dohrn). Die drei 

 letzten Somite des Kopfes (7, 8, 9) liegen noch im 

 Bereich des Vagus und über Kiemenspalten , gehören 

 also ontogenetisch unzweifelhaft zur Kopfregion , ihre 



Muskelsegmente (Myomere) zeigen dagegen die be- 

 merkenswerthe Eigenthümlichkeit , keine Kopf- son- 

 dern Rumpfmuskulatur zu liefern, nämlich die vom 

 Schultergürtel zum letzten Kiemenbogen ziehenden 

 Muskeln. Daraus zieht Gegenbaur den über- 

 raschenden Schluss, dass die drei letzten Kopfseg- 

 mente ursprünglich gar nicht dem Kopfgebiet ange- 

 hören, sondern von dem Rumpf in den Kopf seeundär 

 übergetreten sind. Gegen diese Deutung, so neu und 

 überraschend sie ist, würde sich wohl kaum ernst- 

 licher Widerspruch erheben, wenn die Verhältnisse 

 der Nerven, insbesondere der sogenannten ventralen 

 Vaguswurzeln, klarer lägen, als dies bislang der Fall 

 ist. Sicher ist nur das Eine, dass an der Grenze 

 zwischen Kopf uud Rumpf Kiemenspalten und somit 

 vielleicht auch Somiteu zu Grunde gegangen sind, 

 uud Gegenbaur ist nicht abgeneigt, die Ver- 

 kümmerung der Myomere des 4., 5., 6. Segmentes, 

 aus welchen keine definitiven Muskeln hervorgehen, 

 im Sinne einer von hinten nach vorn fortschreitenden 

 Verkümmerung der Mesodermsomite des Kopfes zu 

 deuten. Dafür aber, dass Rumpfsegmente in die offene 

 Stelle einrücken , besitzen wir auf dem Gebiete der 

 Neurologie längst nicht so unzweideutige Zeug- 

 nisse , wenigstens sind , was betont werden muss, 

 dorsale Wurzeln der Vagusgruppe, welche mit irgend 

 einem Anzeichen verriethen , dass ihre ursprüngliche 

 Heimath im Rückenmark zu suchen wäre , absolut 

 nicht bekannt. Die sogenannten unteren, früher nach 

 ihrer Lage gemeinhin als Hypoglossus-Ursprünge an- 

 gesprochenen Wurzeln sind freilich Deutungen, wie sie 

 uns hier beschäftigen, bedeutend günstiger, insofern als 

 sie in sehr wechselnder Zahl auftreten , sich von un- 

 zweifelhaften Spinalnerven vertreten lassen oder mit 

 solchen in der verschiedensten Weise sich verbinden, 

 ebenso wie auch ihr Verbreitungsgebiet weit über 

 die Kopfmuskulatur hinausgreift und die ganze vor- 

 dere Extremität mit umfassen kann. So unklar diese 

 Verhältnisse im Einzelnen auch noch sind, so geht 

 doch wohl das mit Sicherheit daraus hervor, dass 

 Auglioderungen von Ruiupfmetaiueren an den Kopf 

 stattgefunden haben müssen; es würde aber, wie 

 Gegenbaur mit Recht bemerkt, voreilig sein, 

 ohne Weiteres so viel Ruinpfmetameren anzunehmen, 

 als sich Nervenwurzeln von noch jetzt bestehender 

 oder einstiger spinaler Herkunft aus der Vagusgruppe 

 auslösen lassen. Der Umstand , dass sich weder eine 

 Spur von Myo - noch von Skierotomen nachweisen 

 lässt, welche mit jenen Nerven in Beziehung zu 

 bringen wären, und ihre Lage zum Theil ventral- 

 wärts von den Vaguswurzeln , welche, wenn unsere 

 Deutung richtig ist, längst nicht mehr die ursprüng- 

 liche sein kann, muss vor dieser Schlussfolgerung 

 bewahren. Es sind wohl Rumpfmetamere in den 

 Kopf übergetreten , aber nicht als solche erhalten ge- 

 blieben. Während die Myo- und Skierotome spurlos 

 zu Grunde gingen, treten die Nerven in andere (vor- 

 dere) Segmente über uud verbinden sich unter Ver- 

 lust ihres metameren Charakters mit den ursprüng- 

 lichen Nerven jener Metamere (dorsale Vaguswurzeln), 



