300 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 23. 



im August und September. Die chasmogamen Blüthen 

 öffneten sich sowohl in der Luft wie im Wasser und zu 

 verschiedenen Tagesstunden, wodurch sich die ver- 

 schiedenen Angaben der Schriftsteller über diesen Punkt 

 erklären. Früchte wurden reichlich gebildet und viele 

 hatten mehr Samen als gewöhnlich. F. M. 



Th. Eimer: Die Entstehung der Arten auf Grund 



von Vererbung erworbener Eigenschaften 

 nach den Gesetzen organischen Wachsens. 

 (Jena, Verlag von G. Fischer, 1888.) 



Iu der Einleitung zu dem vorliegenden Buche hebt 

 der Verfasser hervor, dass ihn namentlich seine Unter- 

 suchungen über, die Mauereidechse zu verschiedenen 

 Ansichten geführt hätten, welche im Stande seien, ein 

 neues Licht auf die so überaus wichtige Frage nach 

 der Entstehung der Arten zu werfen. 



In neuester Zeit haben sich besonders AVeismann 

 sowie Nägeli mit dem Problem der Entstehung der 

 Arten befasst, Die Anschauungen dieser Forscher be- 

 spricht der Verfasser im ersten Abschnitte und erin- 

 nert namentlich an die Auffassung Weismann's, dass 

 erworbene Eigenschaften hei den höheren Pflanzen und 

 Thieren nicht vererbt werden können, äussere Einflüsse 

 demnach nichts zur Entstehung neuer Arten beitragen. 

 Diese Anschauung steht zu derjenigen Eimer 's in 

 directem Gegensatz. 



In dem folgenden Abschnitte entwickelt der Ver- 

 fasser seine eigenen Ideen über das uns hier interessi- 

 rende Problem. Wir wollen versuchen, eine zusammen- 

 lassende Darstellung der wichtigsten Gesichtspunkte 

 zu geben. 



Die Veränderung der Organismenwelt und die Ent- 

 stehung neuer Arten wird durch das nach bestimmten 

 Gesetzen erfolgende „organische Wachsen" ver- 

 mittelt. Dasselbe gelangt aber nicht nur durch Grössen- 

 zunahme, sondern ebenso durch jede Form Veränderung, 

 welcher die Lebewesen unterliegen, zum Ausdruck. Die 

 Richtung, welche das organische Wachsen einschlägt, ist 

 abhängig von den äusseren Einflüssen, die auf einen 

 Organismus einwirken , und von der Constitution des 

 Organismus selbst. Haben Pflanzen oder Thiere in 

 Fohre organischen Wachsens neue Eigenschaften ge- 

 wonnen, sind dieselben weiter durch Vererbung fixirt 

 worden, und wird auf irgend eine Weise die Verbin- 

 dung mit den Verwandten aufgehoben , so ist eine neue 

 Art gebildet. 



Die Richtung, welche das organische Wachsen ver- 

 folgt, ist keine beliebige, sondern eine solche, die — 

 wohl in Folge constitutioneller Eigenschaften der Orga- 

 nismen — eine bestimmte Bahn einschlägt. Verfasser 

 hebt in dieser Hinsicht hervor, dass 1) die nach einer 

 bestimmten Richtung fortschreitende Entwickelung einer 

 Eigenschaft bestimmte , ganz regelmässige Stufen zeigt, 

 wobei die ganze Reihe der Umbildungen bei jeder indi- 

 viduellen Entwickelung wiederholt wird. 2) Dass , wo 

 neue Eigenschaften auftreten , zuerst die Männchen und 

 zwar die kräftigen alten Männchen sie erwerben (Gesetz 

 der männlichen Präponderanz). 3) Dass das Auftreten 

 neuer Eigenschaften stets an bestimmten Theilen des 

 Körpers, vorzüglich hinten, erfolgt und während der 

 Entwickelung — mit dem Alter — nach vorn rückt, 

 während von hinten die nächst jüngere Eigenschaft nach- 

 rückt. Dieses Undulationsgesetz leitet der Verfasser z. B. 

 aus seinen Beobachtungen an Eidechsen ab. 4) Dass 

 die sämmtlichen Abarten und Abänderungen einer Art 

 nichts anderes als Stufen der Entwickelungsreihen dar- 



stellen, welche die Einzelwesen der Arten durchmachen, 

 zu denen sie gehören — sofern sie nicht auf neuen, an 

 Männchen gewöhnlich zuerst aufgetretenen Merkmalen 

 beruhen. 



Es wurde bereits angedeutet, dass Herr Eimer im 

 Gegensatze zu Weismann an der Ansicht von der 

 Erblichkeit erworbener Eigenschaften festhält. Diese 

 Anschauung bildet eine der wichtigsten Grundlagen des 

 Systems des zuerst genannten Forschers, und er hat es 

 daher versucht, dieselbe in sehr ausführlicher Weise näher 

 zu begründen. Dabei stützt er sich theils auf eigene Beob- 

 achtungen , theils auf zahlreiche, sorgfältig zusammen- 

 getragene Angaben anderer Autoren. Freilich fehlen 

 noch immer sichere, auf experimentellem Wege ge- 

 wonnene und allgemein als beweiskräftig angesehene That- 

 saehen zur Sicherstellung der Lehre von der Erblichkeit 

 erworbener Eigenschaften; aber die Wahrscheinlichkeit 

 dafür, dass diese Lehre richtig ist, darf als eine sehr 

 grosse bezeichnet werden. Es muss dem Leser über- 

 lassen bleiben, das reiche, vom Verfasser vorgeführte 

 Material näher zu prüfen; ein besonderes Interesse bean- 

 spruchen, wie bemerkt werden mag, seine Darstellungen 

 über die Erblichkeit erworbener geistiger Eigenschaften. 

 Ferner verdient die scharfe Betonung des Gesichts- 

 punktes seitens des Verfassers Beachtung, dass die 

 äusseren Einflüsse nur dann erblich werdende Abände- 

 rungen der Organismen erzielen können, wenn sie wäh- 

 rend langer Zeiten immer in der nämlichen Weise auf 

 die Individuen verschiedener Generationen der Pflanzen 

 und Thiere einwirken. Ist dies der F all, dann wird der 

 constitutionelle Charakter der Lebewesen allmälig mehr 

 und mehr modificirt, 



Als besondere Mittel, welche die Verschiedenartig- 

 keit der Entwickelungsrichtung der Organismen bedin- 

 gen und ihre Trennung in Arten herbeiführen , sieht 

 Herr Eimer die folgenden an: 1) Aeussere Einwir- 

 kungen, welche verschieden an jeder Oertlichkeit die 

 Ausbildung der Lebewesen modificiren; 2) Gebrauch 

 resp. Nichtgebrauch der Organe; 3) Kampf ums Dasein; 

 4) Correlationen, die zur plötzlichen Entstehung ganz 

 neuer Bildungen führen; 5) constitutionelle Verände- 

 rungen , welche der Organismus unter dem Einflüsse 

 äusserer Verhältnisse allmälig erlangt, und die ihrerseits 

 eine veränderte Reactionsfähigkeit desselben bedingen; 

 &) geschlechtliche Mischung, die zur Bildung neuer 

 Formen führt, 



Herr Eimer hebt mit Nachdruck hervor, dass die 

 Bedeutung des Kampfes ums Dasein seiner Meinung 

 nach von den meisten Forschern, welche sich mit der 

 Frage nach der Entstehung der Arten beschäftigt haben, 

 weit überschätzt werde. Der Kampf ums Dasein ist 

 kein formbildender Factor, sondern nur ein solcher, der 

 neben anderen Factoren die Sonderung der Organismen 

 in Species herbeiführt. 



Nach Allem, was wir gesehen haben, besteht ein 

 durchgreifender Unterschied zwischen den Ansichten 

 Eimer's einer- und Weismann's andererseits, dessen 

 sich der Verfasser auch voll bewusst ist. Weismann 

 bestreitet, wenigstens mit Rücksicht auf die höheren 

 Pflanzen und Thiere, die Erblichkeit erworbener Eigen- 

 schaften; Eimer nimmt sie dagegen an. Weismann 

 legt der Selection die höchste Bedeutung bei ; für 

 Eimer repräsentirt sie nur einen derjenigen Factoren, 

 welche die Sonderung der Lebewesen in Arten ver- 

 mitteln. Detmer. 



Für die Bedaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Druok und Verlag von Friedrich Vi eweg und Sohn in Braunschweig. 



