No. 28. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



361 



Zunahme des Feuchtigkeitsgehaltes vom trockenen 

 Zustande aus. Nachdem die Hölzer ihren grössten 

 Längenzustand erreicht haben, dauert die Feuchtig- 

 keitsaufnahme aus der gesättigten Luft zwar fort, 

 geht aber viel langsamer vor sich. 



Am empfindlichsten gegen den Einfluss der 

 Feuchtigkeit waren Nussbaum, Mahagoni und Eiche, 

 am wenigsten Ahorn, Rothbuche, Fichte, Linde. 

 Während die ersten elf der oben aufgezählten Hölzer 

 nach ihrer Austrocknung in feuchter Luft wieder die 

 Länge erreichen, die sie im lufttrockenen Zustande 

 besassen, ist dies bei den letztgenannten vier nicht 

 der Fall; das Holz des Pflaumenbaumes nimmt sogar 

 nach Erreichung eines Maximums umgekehrt propor- 

 tional der Feuchtigkeitszunahme an Länge ab, nach- 

 dem es einmal völlig ausgetrocknet war. 



Mit der relativen Luftfeuchtigkeit wachsen Längen- 

 ■ zustand und Gewicht der Hölzer und verkleinern 

 sich mit denselben. 



Die üblichen Behandlungsweisen der Hölzer mit 

 Politur, Oeltränkung, Lackirung vermögen die Hölzer 

 vor dem Einflüsse des Wasserdampfes der gesättigten 

 Luft nicht zu bewahren. Den besten Schutz gewährt 

 das Lackiren. 



Elfenbein ist in der Längsrichtung des Zahnes 

 starken Längeuänderungen im Sinne der Feuchtig- 

 keitsänderungen unterworfen. 



Gr. D. E. Weyer: Ueber Sternschwanken. (Astro- 

 nomische Nachrichten, 1888, Nr. 2841.) 



Das von Humboldt als Sternschwanken bezeichnete 

 Phänomen ist seitdem nur wenig gesehen, und kaum 

 jemals zum Gegenstande der Untersuchung gemacht 

 worden. Herr Weyer hatte vielfach vergeblich nach 

 der Erscheinung gesucht, bis sie sich ihm am 14. März 

 um 14 h. 40 m. unerwartet von selbst darbot. Diese 

 Beobachtung und die begleitenden Umstände waren fol- 

 gende : 



Von ungewöhnlich langem Rechnen ermüdet, brach 

 Verfasser dieselben ab und begab sich ans Fenster, wo sein 

 Blick sofort durch einen hell strahlenden, rothen Punkt 

 gefesselt wurde , welcher bei geringer Höhe über dem 

 Horizont sich zu bewegen schien. Bald überzeugt, dass 

 es kein irdisches Licht, sondern Antares sei (derselbe 

 hatte damals 4 bis 5 Grade Höhe), nahm er eine ruhig 

 angelehnte Stellung ein, um zu beobachten, welcher Art 

 die Bewegung sei. Einen Augenblick schien der Stern 

 zu ruhen , begann aber bald eine horizontale Bewegung 

 nach links, kam dann wieder zur Ruhe und setzte gleich 

 darauf seine Bewegung nach links fort. Nachdem so 

 etwa 3° bis 4° zurückgelegt sein mochten , folgte eine 

 Bewegung nach rechts , abwechselnd mit einer gerin- 

 geren ^Bewegung aufwärts und abwärts , selten unter- 

 brochen durch ein zeitweiliges Erlöschen. Alle hellen 

 Sterne funkelten stark; bei 6° Kälte wehte ein heftiger 

 Ostwind. 



In einem Handfernrohr bei möglichst fester Anleh- 

 nung war die Erscheinung die gleiche. Als aber Herr 

 Weyer dann den auf einem Stativ befindlichen, parallac- 

 tisch aufgestellten Kometensucher auf Antares einstellte, 

 verhielt sich der Stern wie gewöhnlich , indem er nur 

 regelmässig der täglichen Bewegung folgte. Da die 

 Erscheinung des Schwankens überhaupt aufgehört haben 

 konnte, so wurde der Antares abwechselnd mit blossem 

 Auge und im festen Fernrohr beobachtet, und hierbei 



zeigte sich, dass bei der Betrachtung mit blossem Auge 

 das Schwanken, wenn auch in schwächerem Grade, sich 

 wieder einstellte, während im festen Fernrohr nichts 

 derartiges wahrgenommen werden konnte. Hieraus 

 schliesst Herr Weyer, dass das von ihm gesehene 

 Sternschwanken des Antares lediglich eine subjective 

 Erscheinung gewesen ist, obwohl sie mit früheren Wahr- 

 nehmungen des Sternschwankens gut übereinstimmt. 

 Bei den Beschreibungen der letzteren ist nicht ange- 

 geben, ob das von den Beobachtern zur Coustatirung der 

 wirklichen Bewegung des Sternes benutzte Fernrohr 

 fest auf einem Stativ ruhte, oder ob es mit der Hand 

 gehalten wurde. Im letztereu Falle könnte die Deutung 

 der oben erzählten Beobachtung mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit auch auf die früheren Beobachtungen ausgedehnt 

 werden. 



R. Blondlot: Ueber die Theorie des Diamagne- 

 tismus. (Comptes rendus, 1888, T. CVI, p. 1347.) 

 Im Jahre 1850 hatte Ed. Becquerel eine Theorie 

 des Diamaguetismus aufgestellt, welche ein verschiedenes 

 Verhalten der paramagnetischen und der diamagnetischen 

 Körper den Magneten gegenüber nicht anerkannte, 

 sondern behauptete , dass alle Körper und sogar das 

 Vacuum paramagnetisch seien ; die diamagnetisch ge- 

 nannten Körper seien nur solche , welche schwächer 

 magnetisch sind als das Vacuum. Diese Theorie, welche 

 zwischen Paramagnetismus und Diamagnetismus nur 

 graduelle Unterschiede statuirt, ist sowohl von W. Weber 

 wie von Tyndall bekämpft worden an der Hand von 

 Versuchen , welche beweisen , dass unter dem Einflüsse 

 des Magnetismus die diamagnetischen Körper eine ent- 

 gegengesetzte Polarität annehmen , als die paramagneti- 

 schen. In Folge dessen wurde die Bec q u er el'sche 

 Theorie allgemein verlassen. 



In neuester Zeit sind nun zwei Physiker für die 

 Becquerel' sehe Theorie eingetreten: Herr Braun 

 in einer theoretischen Untersuchung undHerr Blondlot 

 durch ein interessantes Experiment, durch welches er 

 den klassischen Versuch Tyndall 's zur Stütze der 

 diamagnetischen Polarität als nicht beweisend darthut. 

 Der Tyndall'sche Versuch war bekanntlich folgender: 

 In einer festen, horizontalen Drahtrolle hängt ein Wis- 

 muthstab, dessen Enden einige Centimeter an beiden 

 Seiten hervorragen; der Stab wird von einer Vorrich- 

 tung getragen, welche an Coconfäden so aufgehängt ist, 

 dass der Stab sich innerhalb der Rolle frei drehen kann. 

 Neben der Vorrichtung befindet sich ein Elektromagnet, 

 zwischen dessen Polen das Ende A des Stabes sich be- 

 wegen kann. Lässt man einen Strom durch die Spirale 

 gehen , dann wird das Ende A des Stabes ein Pol, denn 

 der Elektromagnet lenkt den Stab ab , und zwar in 

 umgekehrter Richtung, wie er einen Eisenstab ablenken 

 würde an der Stelle des Wismuthstabes. Hieraus wurde 

 der Schluss gezogen, dass das Wismuth entgegengesetzte 

 Pole annimmt, wie das Eisen unter denselben Bedin- 

 gungen; die diamagnetische Polarität war hierdurch 

 bewiesen. 



Herr Blondlot theilt nun folgenden Versuch mit. 

 An die Stelle des Wismuthstabes im Tyndall' sehen 

 Versuche bringt er eine Glasröhre, die mit verdünnter 

 Eisenchloridlösunw in Methylalkohol (27 Gewiehtstheile 

 Chlorid auf 55 Alkohol) gefüllt ist. Die so gefüllte Röhre 

 ist magnetisch, und man überzeugt sich, dass sie unter 

 den beschriebenen Versuchsbedingungen in demselben 

 Sinne abgelenkt wird, wie ein Eisenstab. Nun wurde 

 der Versuch wiederholt, aber indem man die Röhre in 

 einen Trog tauchen Hess, der mit einer concentrirten 

 Lösung von Eisenchlorid (55 Theile Chlorid in 45 Theilen 

 Alkohol) gefüllt ist: Die Ablenkung erfolgte nun in 



