No. 33. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



419 



Fähigkeit, 1 Molecül Brom zu addiren, zu erkennen, 

 während die Dihydroterephtalsäure 2 Molecüle Brom 

 zu fixiren vermag und hierdurch als eine Verbindung 

 mit zw ei Doppelbindungen charakterisirt wird. Würde 

 nun die Terephtalsäure obiger Formel entsprechend 

 drei Doppelbindungen enthalten, so sollte sie noch 

 unbeständiger als die partiell hydrirten Säuren sein 

 und 3 Molecüle Brom addiren körnten. Allein die 

 Terephtalsänre ist im höchsten Grade beständig; 

 „verschwunden ist die Aufnahmefähigkeit für Halo- 

 gene, verschwunden ist die leichte Oxydirbarkeit". 

 Die Terephtalsäure — und ebenso die übrigen Sub- 

 stitut ionsproducte des Benzols und das Benzol 

 selbst — wird daher keine doppelten Bindungen im 

 gewöhnlichen Sinne enthalten. 



Diese und ähnliche Erwägungen führen Herrn 

 v. Baeyer zu der Eutwickeluug einer neuen, auf 

 räumliche Vorstellungen basirten Anschauung über 

 die Constitution des Benzols, welche in dem folgenden 

 Schema ihren Ausdruck findet: 



Die Punkte abcdef 

 bedeuten die sechs Koh- 

 lenstoffatome , die drei 

 von jedem ausstrahlen- 

 den Linien drei Valen- 

 zen, die vierte, welche 

 an jedes Kohlenstoffatom 



ein Wasserstoffatom 

 knüpft , steht nahezu 

 senkrecht auf der Ebene 

 der Zeichnung und ist daher nicht angegeben. Von 

 den an jedem C-Atom gezeichneten drei Valenzen 

 dienen je zwei (die peripherischen Valenzen) dazu, 

 dasselbe mit den beiden benachbarten C- Atomen zu 

 verbinden , die dritte ist nach dem Centrum des 

 Ringes gerichtet ; die hier zusammentreffenden sechs 

 centralen Valenzen paralysiren sich gegenseitig und 

 befinden sich so gewissermaassen in einem Zustande 

 der Passivität. 



Eine sehr ähnliche Benzolfonnel ist bereits 1867 

 von Herrn Claus aufgestellt und wird von dem- 

 selben neuerdings im Anschluss an die Abhandlung 

 des Herrn v. Baeyer ausführlich besprochen (Journ. 

 f. prakt. Chem., N. F., Bd. XXXVII, S. 455); sie ist 

 unter dem Namen der „Diagonalformel'" bekannt 

 und wird durch nebenstehendes Schema dargestellt; 

 die sechs Kohlenstoffatome sind nach 

 derselben ebenfalls durch sechs ein- 

 fache , peripherische Bindungen ver- 

 knüpft, ausserdem je zwei in Para- 

 Stellung befindliche C- Atome durch eine 

 diagonale Bindung. Wenn diese Formel 

 sich zur Zeit ihrer Aufstellung nicht 

 einbürgerte, so lag der Grund dafür 

 dass nur bei Heranziehung räumlicher Vor- 

 stellungen sich ein Unterschied z wischen diagonaler 

 und peripherischer Bindung und damit zwischen der 

 Para- Stellung 1.4 und den Ortho -Stellungen 1.2 

 und 1 . 6 ergab, die Discussiou räumlicher Atomlage- 

 ruugsverhältnisse aber zu jener Zeit noch mit 



darin , 



Recht vermieden wurde. Heute — nach den Er- 

 folgen von van't Hoff und Wislicenus (Rdsch. II, 

 253) — ist diese Abneigung überwunden, und die 

 früher gegen die Diagonalformel geltend gemachten 

 Bedenken werden für die Mehrzahl der Chemiker ihre 

 Bedeutung verloren haben. 



Die Anschauungen von v. Baeyer und Claus 

 wurzeln in demselben Grundgedanken , ihr Unter- 

 schied besteht in der verschiedenen Auffassung von 

 der Function der nach dem Inneren des Ringes ge- 

 richteten Valenzen. Es will uns scheinen , dass der 

 zeitige Stand der chemischen Theorien eine erfolgreiche 

 Discussiou dieser Frage noch nicht zulässt. Die durch 

 nebenstehendes Schema ausgedrückte Annahme über 

 die Verkettuugsweise der sechs Kohlenstoff- 

 atome des Benzolmolecüls vermag zweifel- 

 los sowohl die durch Herrn v. Baeyer's 

 neueste Arbeit aufgedeckten Thatsachen, 

 wie auch alle schon vorher bekannten 

 Erscheinungen am einfachsten zu erklären. 

 Es steht zu erwarten, dass sie sich jetzt allgemein ein- 

 bürgern wird, wenn auch die Meinungen über die Natur 

 der „centralen" resp. „diagonalen" Valenzen sich zu- 

 nächst noch nicht klären sollten. P. J. 



Colone] Sebert: Neue Beobachtungen über 

 die Fortpflanzung des Schalles von 

 Feuergewehreu. (Societe Franchise Je Physique. 

 1888, 3. Fevv., p. 4.) 



Herr Sebert berichtete in der Sitzung vom 3. Fe- 

 bruar über Versuche des Herrn Kapitän Journ ee, 

 welche neue Daten über die Fortpflanzungsgeschwin- 

 digkeit des Schalles bei Explosionen von Feuergewehren 

 liefern und über die Art, wie das diese Explosionen 

 begleitende Geräusch entsteht, neue Anschauungen 

 geben , ferner über die Bedingungen , welche die 

 Messung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit des 

 Schalles in der Luft beeinflussen. 



Herr Journeehat nämlich bei Versuchen mit einem 

 Gewehre, welches den Kugeln grosse Geschwindigkeiten 

 ertheilt, festgestellt, dass, wenn man nahe der Scheibe 

 steht, so dass man das Geräusch hört, welches das 

 Aufschlagen der Kugel auf die Scheibe erzeugt, dieses 

 Geräusch zusammenfällt mit dem der Detonation, so 

 lange die Entfernung der Scheibe von dem Gewehr 

 kleiner ist als ein Grenzwerth, der mit der Anfangs- 

 geschwindigkeit der Kugel wächst. Von einem be- 

 stimmten Abstände an kommen die beiden Schalle 

 nach einander zum Ohr, und das Intervall, welches 

 sie trennt, wächst mit zunehmendem Abstände der 

 Scheibe. 



Indem er aufsuchte, in welchem Moment die 

 Gleichzeitigkeit der Wahrnehmung beider Schalle 

 aufhört, konnte er feststellen, dass die Trennung nur 

 dann eintritt, wenn die Geschwindigkeit der Kugel 

 auf ihrer Bahn durch den Luftwiderstand so verringert 

 worden, dass sie kleiner ist wie die Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit des Schalles in der Luft. 



Hieraus schloss er, dass das Detonationsgeräusch, 

 welches das Herausfliegen der Kugel begleitet, mit 



