No. 36. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



4r,'.i 



gung dieses seines Verfahrens eine äusserst lang 

 anagedehnte Auseinandersetzung für nöthig hält, 

 welches nichts geringeres als eine kritische Revi- 

 sion der Nenromuskelzellentheorie und der ganzen 

 Lehre von der Verbindung zwischen Muskel und 

 Nerv auf breitester Basis ist. Und Ausstellungen 

 ähnlicher Art Hessen sich noch mehrere machen. 



J. Br. 



.1. Bnrdoii Sanderson: Ueber die elektromo- 

 torischen Eigenschaften des Blattes von 

 Dionaea im gereizten und unerregten 

 Zustande. (Pröceedings of the Royal Society, 1888, 

 Vol. XL1V, Nr. 268, p. 202.) 

 Nachdem man bei der biologischen Untersuchung 

 der Pflanzen gefunden , dass das in früheren Zeiten 

 ausschliesslich den Thieren als charakteristisch zu- 

 geschriebene Vermögen der Ei-regbarkeit auch bei 

 den Pflanzen, besonders bei den sogenannten insecten- 

 fressenden Pflanzen angetroffen werde , haben einige 

 Physiologen, und zwar Herr Munk und der Verfasser, 

 sich die Frage vorgelegt, ob die Pflanzenorgaue, 

 welche wie die Nerven der Thiere reizbar und wie 

 thierische Muskeln bewegungsfähig sind, auch wie 

 Nerven und Muskeln elektromotorische Kräfte be- 

 sitzen. Beide Forscher kamen zu positiven Resul- 

 taten; beide fanden an dem Blatte der Dionaea elek- 

 trische Ströme, die leicht nachweisbar sind, wenn 

 man Elektroden in bestimmter Weise der Blattober- 

 fläche anlegt. Herr Sanderson hat seine 1881 

 publicirten Untersuchungen weiter verfolgt und theilt 

 nun einen Auszug aus einer ausführlichen Abhand- 

 lung mit, die er der Royal Society vorgelegt hat. 

 Wir entnehmen diesem knappen Auszüge des Ver- 

 fassers das Nachstehende: 



In der Einleitung giebt der Autor eine Zusammen- 

 fassung seiner früheren Beobachtungen , welche zu 

 dem Resultate geführt, dass die Eigenschaft, vermöge 

 deren die erregbaren Structuren des Blattes auf 

 Reize antworten, derselben Art sind wie die, welche 

 die ähnlich ausgerüsteten Structuren der Thiere be- 

 sitzen. Er führt sodann an , dass der Hauptzweck 

 seiner weiteren Untersuchungen gewesen , das Ver- 

 hältniss zwischen den zwei Reihen von Erscheinungen 

 zu bestimmen , welche nach der in der Physiologie 

 üblichen Bezeichnung als Ruhestrom und Actionsstrom 

 des Blattes bezeichnet werden können, das Verhältniss 

 zwischen den elektrischen Eigenschaften , welche das 

 gereizte Blatt besitzt, und denen , die es zeigt , wenn 

 es in Ruhe ist. Nimmt man an , dass die Reiz wir- 

 kung im Blatte gleichartig ist mit der Reizschwan- 

 kung oder dem „Actionsstrom" in Muskel und Nerven, 

 dann war die Fi'age zu beantworten , ob in dem 

 Blatte die Reaction eine plötzliche Abnahme einer 

 vorher existirenden elektromotorischen Thätigkeit ist 

 (nach der Präexistenztheorie von duBois-Reymoml) 

 oder ein Entstehen einer neuen elektromotorischen 

 Kraft im Moment der Reizung. 



Eine in der früheren Abhandlung erwähnte Beob- 

 achtung gab geeignete Methoden an die Hand. Es war 



gezeigt worden, dass beim Durchleiten eines schwa- 

 chen elektrischen Stromes durch das Blatt für eine 

 kurze Zeit in bestimmter Richtung seine elektrischen 

 Eigenschaften dauernd niodificirt werden konnten, ohne 

 Verlust der Erregbarkeit. Wenn nun gezeigt werden 

 könnte, dass der Einfluss dieser Modificatiou sich 

 auf beide Reihen von Erscheinungen erstreckte , auf 

 die in der Ruhe und die in der Erregung, und dass 

 ihr Charakter unter ähnlichen Bedingungen ent- 

 sprechende Aenderungeu erlitten , dann würde dies 

 beweisen, dass zwischen ihnen ein wesentlicher Zu- 

 sammenhang existirt. 



Von dieser Erwägung ausgehend, hat der Verfasser 

 eine Reihe von Untersuchungen im Jahre 1885 aus- 

 geführt, deren Einzelheiten in den drei ersten Ab- 

 schnitten der ausführlichen Abhandlung beschrieben 

 sind. Sie beziehen sich 1) auf den mehr unmittel- 

 baren Effect des Stromes, der sich in den Angaben 

 der successiven galvanometrischen Beobachtungen 

 zeigt, die in regelmässigen Intervallen ausgeführt 

 werden; 2) auf den mehr dauernden Eiufluss des 

 Stromes auf die elektromotorischen Eigenschaften des 

 unerregteu Blattes und auf seinen elektrischen Wider- 

 stand; 3) auf die entsprechende Aenderung seines 

 Verhaltens, wenn es gereizt wird. 



Das allgemeine Resultat dieser Versuche ist, dass 

 die beiden Reihen von Erscheinungen , die während 

 der Reizung, und die im Ruhestande auftretenden, so 

 mit einander verkettet sind, dass jede Aenderung 

 im Zustande des Blattes, wenn es in Ruhe ist, eine 

 entsprechende Aenderung hervorbringt in der Art, 

 in welcher es auf Reizung reagirt — die Correspon- 

 denz besteht besonders darin, dass die Richtung der 

 Reaction entgegengesetzt ist der des früheren Poten- 

 tialunterschiedes zwischen den entgegengesetzten 

 Oberflächen. 



Verfasser ist der Meinung, dass dies nur so ge- 

 deutet werden könne, dass die beständig wirkenden 

 elektromotorischen Kräfte , welche ihren Ausdruck 

 finden in der dauernden Potentialdifferenz zwischen, 

 den entgegengesetzten Blattflächen , und die mehr 

 trausitorischen , welche in momentane Erscheinung 

 gerufen werden durch Berührung der empfindlichen 

 Fäden oder durch andere Reizmittel , denselben Sitz 

 haben, und dass der Gegensatz zwischen ihnen in 

 Uebereinstimmung ist mit einem Princip , das ge- 

 meinschaftlich anwendbar ist auf die erregbaren 

 Structuren der Pflanzen und der Thiere, nämlich, 

 dass die Eigenschaft, welche eine Structur fähig 

 macht, Reizänderungen zu erleiden , ausgedrückt ist 

 durch relative Positivität, der Zustand der Entladung 

 durch relative Negativität. 



In Beziehung zur Art der Wirkung des Volta'- 

 schen Stromes wird die Wirkung, welche in dem un- 

 erregten Blatte hervorgebracht wird, verglichen mit 

 der, die man beobachtet im unerregten elektrischen 

 Organ des Engelfisches (skate) oder des Torpedo; in 

 beiden wird, wie im Blatte, beobachtet, dass, obwohl 

 die Nachwirkung eines durch die Scheiben oder Platten 

 geschickten Stromes die Potentialdifferenz zwischen 



