No. 36. 



Natur Wissenschaft liehe Rundschau. 



40 1 



anderer Pol dauernd Erde hatte, so fand man, weDn 

 man sie beleuchtete, dass sie negativ wurde, d. h. dass 

 sie positive Elektricität verlor. Blies man nun Luft auf 

 die Platte, so änderte die Ablenkung ihren Sinn und 

 wurde sehr gross, d. h. die Platte verlor negative Elek- 

 tricität, obwohl sie mit einer Schicht positiver Elektri- 

 cität bedeckt war. Es ist also sicher, dass die Elek- 

 tricität, welche durch das Blasen fortgeführt 

 wird, nicht von der statischen Ladung der 

 Platte genommen wird. 



Ersetzte man das Elektrometer durch ein sehr 

 empfindliches Galvanometer, so beobachtete man dasselbe. 

 Wurden Platte und Gitter durch ein Galvanometer 

 mit einander verbunden ohne Zwischenschalten einer 

 Säule, und beleuchtete man die Platte durch das Gitter, 

 so erhielt man keinen merklichen Strom. Richtete man 

 nun auf die Platte einen Strom trockener Luft unter dem 

 Druck von sieben bis acht Atm. , so entstand sofort ein 

 Strom, der anzeigte, dass die Platte negative Elektricität 

 verlor. Der Unterschied dieses Versuches gegen den 

 ersten liegt darin, dass das weniger empfindliche Gal- 

 vanometer die Elektricitätsentwickelung durch das Licht 

 allein ohne Anblasen nicht anzeigte. 



Wenn man in den Kreis eine Säule von 60 Volt an- 

 sehen Elementen einschaltete, deren negativer Pol mit 

 der Platte verbunden war, so erzeugte die Belichtung 

 bekanntlich einen Strom. Blies man, nachdem der 

 Strom constant geworden, trockene Luft gegen die 

 Platte, so beobachtete man eine starke Zunahme der 

 Ablenkung des Galvanometers. Ausnahmsweise, unter 

 noch nicht erkannten Bedingungen, erzeugte das An- 

 blasen eine geringe Abnahme der Ablenkung. 



Alle Erscheinungen entstanden nur in Folge der 

 Belichtung, Anblasen ohne Beleuchtung hatte absolut 

 keine Wirkung. 



Zur Erklärung der beschriebenen Erscheinungen 

 nehmen Verff. an, dass die Wirkung der Belichtung und 

 des Anblasens sich nicht bloss äussert auf die schein- 

 bare Ladung der Oberfläche der Platte, die von ihrer 

 vorhergegangenen Elektrisirung herrührt, sondern auch 

 auf die in der Luft liegende Hälfte der Doppelschicht, 

 welche die elektrische Differenz zwischen Luft und Me- 

 tall erzeugt, Es genügt anzunehmen, dass das Metall 

 positiv ist zur Luft. Die durch das Blasen erzeugten 

 Ströme scheinen ganz analog zu sein denen , die man 

 erhält, wenn man zwei Metallplatten in einen Elektro- 

 lyten taucht und einen von ihnen bewegt. [Dass die 

 Luft bei den photoelektrischen Erscheinungen an der 

 Platte elektrolysirt werde, hat auch Herr Hall wachs 

 vermuthet, Rdsch. III, 158. Ref.] 



H. F. Newall: lieber die Recalescenz des Stahls. 

 (Philosophiral Magazine, 1888, Ser. 5, Vol. XXV, p. 510.) 



Das interessante Phänomen , dass glühendes Eisen 

 (oder Stahl) während der Abkühlung bei einer be- 

 stimmten Temperatur plötzlich für kurze Zeit wieder 

 aufglüht, und die umgekehrte Erscheinung, dass dieses 

 Metall bei ungefähr derselben Temperatur beim Er- 

 hitzen trotz weiterer Wärmezufuhr für kurze Zeit dunkler 

 wird, diese „Recalescenz" -Erscheinungen haben bisher 

 eine ausreichende Erklärung nicht gefunden. Jeder Bei- 

 trag, welcher zu einem Verständniss führen kann, ver- 

 dient daher unsere volle Beachtung. Herr Newall, der 

 in einer früheren Mittheilung bestimmte Vorstellungen 

 über die Natur dieses Processes entwickelt hat (Rdsch. III, 

 65), veröffentlicht nun in kurzem Auszuge die Experi- 

 mente, welche dieselben stützen. 



1) Das Aufglühen ist nicht die Folge einer chemi- 

 schen Wirkung an der Oberfläche des Stahls, und mint 



ebenso wenig von oecludirten Gasen her. Zum Beweise 

 dessen wurde ein Stahldraht mit Kupferenden in eine 

 Glasröhre gebracht, und die Enden durch Gummipfropfen 

 hindurchgeleitet, welche die Röhre an beiden Seiten 

 hermetisch verschlossen. Die Röhre wurde evaeuirt, 

 bis der Druck in derselben nur einen Bruchtheil eines 

 Millimeters betrug, und dann wurde der Stahldraht 

 viele Male durch Hiudurchleiten eines elektrischen 

 Stromes erhitzt. Nach den drei bis vier ersten Er- 

 wärmungen stieg der Druck in der Röhre ein wenig 

 und wurde durch weiteres Auspumpen reducirt. Das 

 Dunkelwerden beim Erhitzen und das Aufglühen beim 

 Abkühlen wurden bei 14 maliger Erhitzung stets deut- 

 lich beobachtet. Wurde Stickstoff in die Röhre zu- 

 gelassen, so änderte sich nichts an der Erscheinung. 



2) Das Aufglühen rührt nicht her von einer ver- 

 schiedenen Wärme- Leitungsfähigkeit bei verschiedenen 

 Temperaturen (wie Forbes 'behauptete). Ein Draht 

 von 0,5 mm Durchmesser wurde plattgehämmert und 

 zeigte das Aufglühen; ebenso zeigte eine dünne Stahl- 

 platte, die durch Hämmern bis 0,1mm reducirt war, das 

 Aufglühen. Man müsste also annehmen, dass ein beträcht- 

 licher Temperaturunterschied, der sich im Aufglühen 

 zeigt, innerhalb Schichten von 0,05 mm vorkommen 

 könne, oder man muss diese Annahme ablehnen. 



3) Die Temperatursteigerung erfolgt durch die ganze 

 Masse hindurch. Um dies nachzuweisen, wurde ein 

 Stahlstab von 1 cm Durchmesser und 7 cm Länge weich 

 gemacht, und ein Loch von 1mm Durchmesser und 

 3 cm Länge in s*eine Axe gebohrt. In dasselbe wurde 

 ein Thermoelement aus Platin-Kupfer so eingeführt, dass 

 nur an der Löthstelle Berührung stattfand. An einem 

 Galvanometer konnte man sich nun überzeugen, dass 

 beim Aufglühen während der Abkühlung des Stabes eine 

 unverkennbare Temperaturerhöhung stattfindet und eine 

 Temperaturabnahme beim Dunkeln während der Er- 

 hitzung. Dieser Nachweis bot viel Schwierigkeit, nach 

 deren Beseitigung gezeigt werden konnte, dass die 

 Temperatur beim Dunkeln höher ist als die beim Auf- 

 glühen. 



Diese Temperatursteigerung beim Aufglühen wäh- 

 rend der Abkühlung von Stahldraht und das umgekehrte 

 Phänomen beim Erwärmen erklären einige Eigen- 

 tümlichkeiten der thermoelektrischen Eigenschaften 

 des Eisens , auf die hier nicht weiter eingegangen wer- 

 den soll. 



A. ßoillot : Versuche mit dem nicht schwingen- 

 den Pendel. (Comptes rendus, 1888, T. CVI, p. 1664.) 



Das Pendel, welches in dem berühmten Fo ucault'- 

 schen Schwingungsversuche die Rotation der Erde be- 

 weist, kann für denselben Beweis verwendet werden 

 ohne Schwinguugsbewegung, wenn man in einer Kammer 

 operirt, 



Die einfache Versuchsanordnung ist folgende: Ein 

 Faden roher Seide wird in seine verschiedenen Fasern 

 gespalten und die feinste wird ausgesucht und ausgezogen, 

 bis sie alle Torsion verloren. Diese etwa 1 m lange 

 Faser wird mit einem Ende in der Mitte eines Pfropfens 

 befestigt, der im oberen Theile einer Glasröhre sitzt, 

 während ihr unteres Ende in einem durchbohrten 

 Pfropfen steckt. Die von einem Träger gehaltene Röhre 

 kann senkrecht in die Oeffuung einer Flasche gesteckt 

 werden. Der Seidenfaden im Innern der Röhre und in 

 ihrer Axe endet in eine Kautschuk -Kugel mit einem 

 Zeiger. Die in der Mitte der Flasche schwebende Kugel 

 erscheint nach einigen Stunden in Ruhe; und nun kann 

 man den Gang des Zeigers, der gegen Luftbewegungen 

 ganz geschützt ist, verfolgen. 



