4S8 



Natur wissen schaft liehe Rundschau. 



No. 38. 



wenig gekrümmte Formen aber pflegen bei der Fort- 

 bewegung auf ebenem Substrate immer nur an einem 

 Ende die Gallerte auszuscheiden; denn wenn sich 

 eine solche Form auf ebenem Substrate behufs eines 

 Wechsels der Enden überschlagen wollte, so würde 

 sie immer erst mit der ganzen Länge platt aufliegen 

 müssen , und ein Aufrichten aus dieser Stellung wird 

 immer, zumal aber bei Formen, die von einer Gallert- 

 hülle unigeben sind , wegen der Anheftung mit 

 Schwierigkeiten verknüpft sein. Solche fallen hinweg 

 beiden stark gekrümmten Closterienformen, welche 

 deshalb auch vorzüglich das Ueberschlagen zeigen, 

 das den Vortheil eines weit geringeren Gallertver- 

 brauehes hat. F. M. 



A. Kammermann: lieber das Aussehen des Ko- 

 | raeten 1888 I Sawerthal. (Astronomische Nach- 



L'"J3 richten, 1888, Nr. 2849.) 



Auf der Sternwarte zu Genf wurde der Komet 

 Sawerthal erst am 20. März gesehen ; dann wieder 

 am 14. April, wo er einen deutlichen Kern und einen lang- 

 gestreckten Schweif zeigte. Diese Gestalt hatte er noch 

 am 20. Mai; genaue .Messungen der Schweiflänge waren 

 nicht möglich , weil das äusserste Ende ganz allmählich 

 in den Himmelsgrund überging. Als Herr Kamm er- 

 mann am 24. Mai den Kometen wieder betrachten 

 konnte, war eine grosse Veränderung mit demselben vor- 

 gegangen (vgl. Rdsch. III, 347). Die Helligkeit hatte be- 

 deutend zugenommen und seine Gestalt war völlig ver- 

 ändert. 



Vom etwas verwachsenen Kerne gingen zwei sehr 

 helle, kreisförmige Ausläufer aus, neben denen der 

 eigentliche Schweif schwach erschien. Am 26. Mai 

 hatten diese Ausläufer an Helligkeit schou viel 

 abgenommen, waren aber noch heller als der eigentliche 

 Schweif und hatten an Ausdehnung gewonnen. Der 

 Komet hat am 1. Juni seine Umwandlung fortgesetzt, 

 indem die beiden Ausläufer bedeutend an Ausdehnung 

 zugenommen hatten und in parabolischer Form nach 

 dem eigentlichen Schweife hin zurückfielen; die Hellig- 

 keit des letzteren war grösser als die der beiden Neben- 

 schweife. Es wurde bemerkt, dass der nördliche 

 Ausläufer sich dem Schweife mehr näherte, als der 

 südliche. Der Durchmesser dieses breiten Schweifes 

 betrug 4 1 / 2 '. 



Am 3. Juni hatte sich der rechte Ausläufer dem 

 eigentlichen Schweife vollkommen genähert, während 

 vom linken nur noch der Kopftheil ausgeprägt erschien, 

 gefolgt von einer schwachen Spur nach der Richtung 

 des Schweifes hin. Die Helligkeit des Kometen stand 

 der des Andromedanebels nur wenig nach. Während 

 dieser Tage war der Kern scharf. Am 5. Juni war der 

 Himmel dunstig, und es war kein bestimmter Kern sicht- 

 bar. Am 11. Juni hatte der Komet seine ursprüngliche 

 Gestalt wieder angenommen ; die beiden Seitenschweife 

 waren nur schwer zu erkennen, aber der eigentliche 

 Schweif hatte sich ein wenig erweitert. Der Kern hatte 

 einem Lichtcentrum Platz gemacht. 



An den folgenden Beobachtungstagen, am 12. uud 

 13. Juni, wurden die Seitenschweife nicht wieder ge- 

 sehen ; der Schweif war entschieden breiter geworden 

 und schien von einer sehr zarten Umhülluug umgeben. 

 Die Positionsbestimmung war sehr schwierig, da vom 

 Kerne nichts anderes übrig geblieben war, als eine 

 leichte unbestimmte Verdichtung. 



Wilhelm v. Bezold: Ueber eine nahezu 2(itägige 

 Periodicität der Ge wittere r schein un- 

 gen. (Sitzungsberichte d. Berliner Akad. d. Wissensch. 



1888, S. 905.) 



Der durch viele Beobachtungen zweifellos erwiesene 

 Zusammenhang zwischen den Schwankungen der erd- 

 magnetischen Elemente und der Sonnenrotation (Rdsch. I, 

 470; II, 4G, 162) legte den Gedanken nahe, dass wie die 

 magnetischen auch die elektrischen Erscheinungen auf 

 der Erde, also die Gewitter, dieselbe Periode zeigen 

 müssten. In der That hatte Herr v. Bezold bereits 

 aus dem Studium der Gewitterbeobachtuugen in Bayern 

 die Vermuthung einer solchen Periode gewonnen ; er 

 konnte sich jedoch nicht entschliessen , damit an die 

 Oeffentlichkeit zu treten wegen der Fremdartigkeit eines 

 Eintlusses der Sounenrotatiou auf atmosphärische Vor- 

 gänge. Nachdem jedoch durch die Untersuchungen der 

 Herren Hertz, Wiedemann, Arrheuius U.A. ein Ein- 

 iluss der Bestrahlung auf die Elektricitätsleituug der 

 Luft nachgewiesen war, hat ein Zusammenhang zwischen 

 Sonnenrotation und Gewitterentladung seine Sonderbar- 

 keit verloren und ist vielmehr Aussicht auf eine Er- 

 klärung eröffnet. 



Verlässer ging daher au die Bearbeitung der reichen 

 bayerischen und württembergischen Gewitter -Beobach- 

 tungen aus den Jahren 1880 bis 1887. Er legte die Sonncn- 

 rotationsperiode von 25,84 Tagen seinen Berechnungen 

 zu Grunde, indem er die Gewittermeldungeu nach diesen 

 Perioden eintheilte uud zusah , wie sich die Meldungen 

 über diese Perioden verlheilteu. Auf die sinnreiche 

 Methode der Rechnung kann hier nicht eingegangen 

 werden. Es sei nur erwähnt, dass sich in der That 

 eine solche Periodicität der Gewitter in Bayern und 

 Württemberg unverkennbar herausgestellt hat, und dass 

 es Verfasser nun für geboten hält, dieser Erscheinung 

 durch weiteres Studium näher zu treten. 



E. L. Trouvelot : Ueber die Structur eines 

 Blitzes. (Comptes rendus, 188«, T, CV11, p. 153.) 



Wahrend eines Gewitters am 24. Juni hat Herr Trou- 

 velot in Paris einen sehr hellen Blitz photographirt, der 

 gegen 10 h 30 m erschienen war. Nach der Photographic 

 hat dieser Blitz, der die Erdoberfläche mit der Wolke zu 

 verbinden schien, einen Winkel von etwa 40° umspannt. 

 Offenbar muss in Wirklichkeit der Winkel viel grösser 

 gewesen sein , da ja die Photographie nur einen Theil 

 desselben zeigt. 



Der Blitzstrahl theilt sich in vier Hauptäste, welche 

 glänzend und sehr deutlich ausgeprägt sind ; aber es 

 sind noch andere weniger gut sichtbare vorhandeu ; 

 einige sind so schwach, dass sie nur auf dem Negativ 

 mit einem Vergrösseruugsglase erkannt werden können. 

 Die Gesammtzahl der grossen und kleinen Verzwei- 

 gungen, welche erkannt werden konnten, ist 37. 



Die mikroskopische Untersuchung scheint anzu- 

 deuten, dass dieser Blitz sich als langes Band darstellt, 

 das alle Gestalten annimmt, welche ein biegsames Band 

 zeigen würde, das in eine sich langsam bewegende 

 Flüssigkeit getaucht ist, innerhalb welcher sich Gegen- 

 strömungen geltend machen. Das Band scheint senk- 

 recht durchsetzt zu sein von einer Menge Linien, die 

 mehr oder weniger eng und mehr oder weniger hell 

 sind. Die Querlinien beobachtet mau fast überall am 

 Blitz uud mau erkennt selbst Spuren derselben auf den 

 schwächsten Verzweigungen. [Die ersten Blitzphotogra- 

 phien des Herrn Kays er im Jahre 1834 zeigten gleich- 

 falls diese Querliuien. Ref.] Bei aufmerksamer Prü- 

 fung erkennt man, dass sie im Allgemeinen Ecken des 



