504 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 39. 



aufgegeben , im Gegentheile werden von ihm neue 

 Beobachtungen zur Stütze der Imbibitionstheorie bei- 

 gebracht. Der Abschnitt über Assimilation ist durch 

 Mittheilung des vom Verfasser unter dem Namen „Jod- 

 probe" bekannt gemachten Verfahrens zum makrosko- 

 pischen Nachweis der Stärkebildung in beleuchteten 

 Blättern bereichert. Des Weiteren wird auch eine Me- 

 thode zur Messung der assimilirten Stärke durch suc- 

 cessives Ausschneiden gleich grosser und symmetrisch 

 liegender Flächenstücke eines und desselben Blattes 

 erörtert. In der das Wachsthum behandelnden Vor- 

 lesungsreihe linden wir neue , verbesserte Auxauometer 

 abgebildet und beschrieben. Hinsichtlich der Abhängig; 

 keit der Waehsthumssclmelligkeit von Licht und Tempe- 

 ratur kommt Herr von Sachs unter Aenderung seines 

 früheren Standpunktes zu dem Schlüsse, dass eine von 

 äusseren Einflüssen unabhängige, tägliche Periode 

 des Wachsthunis allem Anschein nach nicht bestehe, 

 dass sich indessen stossweise Aenderungen des Wachs- 

 thunis geltend macheu können. Im Kapitel über 

 Heliotropismus fällt uns als neu die Abbildung und Be- 

 schreibung einer „heliotropischen Kammer" auf, eines 

 Apparates, welcher in erster Linie zur Demonstration der 

 Thatsache dient, dass die Krümmung eines orthotropen 

 Organs so lange fortdauert, bis das freie Eude des 

 Sprosses (oder der Hauptwurzel) sich in die Lichtung 

 des einfallenden Lichtstrahles gestellt hat. Das Wesen 

 der Befruchtung finden wir wie früher dahin formulirt, 

 dass der Substanz der Eizelle etwas zugeführt wird, was 

 ihr bis dahin fehlte, dessen sie aber zur Weiterentwicke- 

 lung bedarf. Während es aber beim Erscheinen der 

 ersten Auflage noch „in hohem Grade zweifelhalt" war, 

 was diese befruchtende Substanz sei, haben die neuesten 

 Forschungen sicher gestellt , dass es „das Nuclein der 

 männlichen Befruchtungszelle" ist. 



Dies sind einige der wichtigeren Neuerungen, welche 

 sich uns bei der Durchsicht des Textes dargestellt haben. 

 Es bleibt uns noch übrig, auf die vortreffliche Aus- 

 stattung des Buches und die Hinzufügung von etwa 

 50 neuen Holzschnitten hinzuweisen. Dass bei der 

 wesentlichen Umarbeitung des Werkes auch die äussere 

 Eintheilung und Gruppirung des Stoffes theilweise eine 

 Aenderung erlitten hat, ist selbstverständlich, doch ist 

 im Grossen und Ganzen die Anordnung dieselbe geblieben. 

 Uebrigens sind zwei Druckfehler aus der ersten Auflage 

 auch in die neue übergegangen: S. 73, Z. 18 v. o. wie- 

 derstehen statt unterliegen, und S. 84, Z. 14 v. u. 

 schwere statt leich t e. F. M. 



Kudolf Clausius f. 



Nachruf von Professer A. Überbeck. 



Einer der hervorragendsten Physiker unserer Zeit, 

 der Begründer der mechanischen Wärmetheorie, ist vor 

 wenigen Tagen aus diesem Leben geschieden. 



Die neuen Gedankenreihen, welche er in die Wissen- 

 schaft eingeführt, die Lehren und Gesetze, welche er 

 aus denselben entwickelt hat, sichern ihm einen ehren- 

 vollen Platz in der Geschichte der Physik. Aber auch 

 auf die übrigen Naturwissenschaften wirken dieselben 

 schon jetzt befruchtend und erleuchtend, so dass der 

 Name des Verstorbenen in den weitesten Kreisen der 

 Naturforscher rühmlichst bekannt sein dürfte. 



Das Leben von Clausius ist äusserlich in einfacher 

 Weise verlaufen. Geboren am 2. Januar 1822 zu Cöslin 

 in Pommern studirte er in Berlin Mathematik undNatur- 

 wissenschaften , nahm dann zuerst eine Stelle an der 

 Artillerie- und Ingenieur-Schule an, um 1855 einem Ruf 

 au das Polytechnikum in Zürich zu folgen. Im Jahre 



1867 kehrte er als Professor der Physik an der Uni- 

 versität Würzburg nach Deutschland zurück und nahm 

 dann im Jahre 1869 die Professur in Bonn an , welche 

 er Ins zu seinem Ende (24. August 1888) bekleidete. 



Frühzeitig (1850) begann er seine Untersuchungen 

 über die Wärme , denen er seine Berühmtheit haupt- 

 sächlich verdankt. Mit geschickter Benutzung der we- 

 nigen Vorarbeiten auf diesem Gebiet, besonders der 

 Schrift von Sadi Carnot 1 ): „Reflexions sur la puissance 

 motrice du feu et sur les machines propres ä deve- 

 lopper cette puissance", aber darin von seinen Vor- 

 gängern abweichend, dass er den Satz von der Aequi- 

 valenz von Wurme und Arbeit zur Grundlage seiner 

 Untersuchungen machte, wusste er dem Verhalten der 

 Wärme zu den übrigen Vorgängen in der Natur eine 

 neue Seite abzugewinnen und eine eigenartige Theorie 

 derselben zu begründen , welche den Namen der 

 „mechanischen Wärmetheorie" führt. 



Die einzige Annahme dieser Theorie besteht darin, 

 dass man die Wärme nicht mehr, wie früher, als einen 

 unvergänglichen Stoff, sondern dass man dieselbe als 

 Bewegungszustand der Bestandteile der Materie an- 

 sieht. Ueber die Einzelheiten dieser Bewegungen 

 brauchen keine speciellen Voraussetzungen gemacht 

 werden. Doch ist eine Dähere Kenntniss derselben an 

 sich von grossem Interesse. Um die eingehendere Er- 

 forschung dieses Bewegungsmechanismus hat sich Clau- 

 sius grosse Verdienste erworben und verdanken wir 

 demselben im Verein mit anderen Gelehrten die „kine- 

 tische Theorie der Gase". 



Wenn zuvor die Erforschung der Wärme als das 

 Hauptziel der wissenschaftlichen Thätigkeit von C Iau>- 

 sius bezeichnet wurde, so ist dies im weitesten Sinne 

 des Wortes zu verstehen. Es giebt wohl kaum eine 

 Erscheinung, bei der die Wärme eine Rolle spielt, welche 

 I er nicht mehr oder weniger eingehend untersucht hätte. 

 Besonders sind es auch die Beziehungen der Wärme 

 zur Elektricität gewesen , mit denen er sich erfolgreich 

 beschäftigt hat. Und wie die Dampfmaschinen den 

 ersten Anstoss zu seinen Untersuchungen über die 

 Wärme gegeben haben, so sind seine letzten Unter- 

 suchungen den dynamo-elektrischen Maschinen 

 gewidmet. 



Eine Eigenthümlichkeit der Cla u s i u s'schen For- 

 schung mag schliesslich noch erwähnt werden. Unter 

 den zahlreichen Abhandlungen, welche derselbe ver- 

 öffentlicht hat, ist keine einzige, in welcher er die 

 Resultate eigener Versuche mitgetheilt hätte. Clau- 

 sius war Theoretiker, aber Theoretiker im besten Sinne 

 des Wortes: ein Bahnbrecher derjenigen Theorie, welche 

 das Endziel einer jeden Naturwissenschaft sein muss, 

 der Theorie , welche die Fülle der bekannten Erfah- 

 rungstatsachen auf einfache und gemeinsame Gesichts- 

 punkte zurückführt und fruchtbare Keime neuer Unter- 

 suchungen in sich enthält. 



') Der hier erwähnte Carnot ist ein Sohn des be- 

 rühmten Couventsmitgliedes und Oheim des jetzigen Prä- 

 sidenten der französischen Republik. 



Berichtigung. 



S. 464, Sp. 1, Z. 33 v. o. lies: „eigenth um liehe 

 Oberflächenstructur wird" statt: „eigenthümlichen 

 Oberflächenstrecken sind". 



S. 476. Sp. 2. Z. 38 v. o. lies: „sie im zweiten" statt 

 „sich im zweiten". 



Für die Hedaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Druck und Verlag von F r i e d r i c h Vi e weg und Sohn in Braunschweig. 



