No. 44. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



559 



her ausgepresst worden ; und weil dieses niemals 

 vollständig erfolgen kann, begreift man, dass das 

 Resultat weder ein constantes noch ein vollkommenes 

 ist. Man könnte nun ganz allgemein den Grund für 

 dieses Verhalten in der Unlöslichkeit der Substanzen 

 in Wasser vermuthen. Aber auch die löslichen Sub- 

 stanzen verhalten sich verschieden; die einen, wie 

 Jodkalium und Chlorammonium, schweissen trocken 

 viel besser zusammen als feucht, ihre feuchten Pulver 

 geben stets brüchige Massen; andere, wie Kalium- 

 nitrat, Chlornatrium, Kupl'ersulfat , Natriumhypo- 

 sulfit u. s. w. , schweissen im feuchten Zustande in 

 einer Weise zusammen, dass sie härtere und gleich- 

 massigere Massen bilden , als man durch Schmelzen 

 erhalten kann. 



Leicht lasst sich erkennen, auf welchen physika- 

 lischen Umstand man diese verschiedene Art des Ver- 

 haltens bei den Körpern der beiden Kategorien zu- 

 rückführen muss. Die ersteren geben eine Lösung, 

 deren Volumen grösser ist, als die Summe der Vo- 

 lume des Lösungsmittels und der gelösten Substanz, 

 die zweiten hingegen geben eine Lösung , deren Vo- 

 lumen kleiner ist, als die Summe der Volume der 

 Bestaudtheile. 



In Folge der Arbeiten von Bimsen über die 

 Erhöhung oder die Erniedrigung des Schmelzpunktes 

 der Körper durch den Druck, je nachdem durch die 

 Verflüssigung das Volumen vergrössert oder vermin- 

 dert wird, hat Sorby l^Go bewiesen, dass in der- 

 selben Weise unter der Einwirkung eines hinreichen- 

 den Druckes auch die Löslichkeit zu- oder abnimmt. 

 Die Körper, welche zu der ersten oben erwähnten 

 Kategorie gehören , sind unter Druck in Wasser 

 weniger löslich, die der zweiten Kategorie hin- 

 gegen sind löslicher. Coraprimirt man also feuchtes 

 Chlorammonium , so muss das zwischen den Salz- 

 stückchen eingeschlossene Wasser, das durch den 

 Druck nicht hat ausgepresst werden können, sich 

 einestheils der früher gelösten Substanz entledigen; 

 wenn der Druck aufhört, verflüssigt es von neuem 

 einen Tlieil der Substanz und mau kann nur eine 

 mehr oder weniger lockere oder zerklüftete Masse 

 erhalten. Andere Substanzen hingegen, wie das 

 feuchte Kaliumnitrat, das unter Druck sich stärker 

 lost, fangen au zu erstarren, wie Gips, wenn der 

 Druck abnimmt oder eben aufhört. Man begreift 

 ferner leicht, dass diese feuchten Substanzen sich 

 unter Druck wie halb flüssige Massen verhalten 

 müssen, d. h. sich mit grösster Leichtigkeit formen 

 und mehr oder weniger die Eigenschaften der plasti- 

 schen Massen besitzen. 



Wenn statt des Wassers Benzin oder Chlorkohleu- 

 stoff bei diesen Versuchen angewendet wurde , so 

 wurden derartige Resultate nicht erhalten. 



Weiter hat sich Verfasser mit der Frage be- 

 schäftigt, wie sich unter dem Einflüsse des Druckes 

 feuchte Pulver von Substanzen verhalten würden, 

 die unter gewöhnlichen Verhältnissen für unlöslich 

 gelten. Auch hier waren die Resultate verschieden 

 nach der chemischen Natur der Körper, 



Mennige (Pb 3 4 ), Quecksilberoxyd (HgO), Eisen- 

 oxydbydrat schweissten derart zusammen, dass sie, 

 wenigstens an der Oberfläche und an den Rändern, 

 ein glasiges, durchsichtiges Aussehen annahmen, ein 

 offenbarer Beweis beginnender Verflüssigung. Bei 

 anderen Körpern , wie Bleioxyd , Kupfercarbonat, 

 Calciumcarbonat (pulverisirter Marmor) , Kieselerde 

 waren die Resultate weniger vollkommen; wenn man 

 sie aber mit denjenigen vergleicht , welche dieselben 

 Substanzen ergeben haben, wenn sie in trockenem 

 Zustande comprimirt wurden, so bleibt kein Zweifel 

 über die Rolle, welche die Anwesenheit des Wassers 

 spielt. Es ist also wahrscheinlich, dass diese Sub- 

 stanzen unter starkem Druck einen Anfang von Lö- 

 sung an der Oberfläche ihrer Staubkörner erfahren, 

 wie die löslichen Körper der zweiten Kategorie. 



Thon, der von Schiefern herstammte, wurde des 

 Vergleiches wegen gleichfalls im feuchten und 

 trockenen Zustande comprimirt. Trocken erhielt 

 man nur ein wenig solides Zusammenballen, das 

 unter dem Druck def Finger leicht zu zerstören 

 war; im feuchten Zustande jedoch entstand ein Zu- 

 sammenkleben der Masse, das zwar nicht der Festig- 

 keit des ursprünglichen Schiefers gleich kam, aber 

 doch stark genug war, um nach dem völligen Trocknen 

 dem Nagel erst nach einer bestimmten Anstrengung 

 nachzugeben. Derselbe feuchte Thon ist unter 

 Druck so plastisch, dass er zum gx'ossen Theil durch 

 die Fugen des Compressionsappaiats austrat, obwohl 

 dieselben kaum einige Zehntel Millimeter Spielraum 

 hatten, und dass er Streifen von mehreren Ceutimetern 

 Länge bildete. 



Die vorstehenden Thatsacheu scheinen verwerth- 

 bar für die Erklärung der Bildung von mehr als 

 einer Felsmasse. In der Natur nämlich befindet sich 

 die Materie nicht bloss unter einem ziemlich grossen 

 Drucke, sondern sehr häufig besitzt sie einen mehr 

 oder weniger ausgesprochenen Grad von Feuchtig- 

 keit. Das Festwerden mancher Felsen konnte also 

 das Resultat einer durch den Druck hervorgerufeneu, 

 beginnenden Lösung sein. In bestimmten Gebietin 

 konnte das Wasser in mehr oder weniger grosser 

 Menge eingeschlossen bleiben, so dass die Gleich- 

 mässigkeit der Härte hiervon bedingt sein musste. 

 Vielleicht wird man hierin den Grund dafür finden, 

 dass man oft in ein und derselben Schiefer-, Psain- 

 init-, Sandstein- oder Kalk-Bank Theile antrifft, deren 

 Brüchigkeit mehr oder weniger gross ist. 



Diese Hypothese soll in keiner Weise die vielen 

 anderen Einflüsse präjudiciren , welche zusammen- 

 gewirkt haben, um den Gesteinen ihre jetzige Be- 

 schaffenheit zu geben. Ferner sehliesst sich die 

 grosse Plasticität der feuchten Felsen, welche oft die 

 Bergleute zur Verzweiflung bring! und zu kostspie- 

 ligen Stützbauten zwingt, um die frisch gebohrten 

 Gänge offen zu halten, in eigentümlicher Weise 

 den im Laboratorium beobachteten Thatsachen an. 

 Die Deformation der Sandsteiublöcke in den Pud- 

 diugsteinen und das Abformen benachbarter Blöcke 

 könnte sich auch dadurch erklären, dass in Folge ihrer 



