562 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 44. 



stellt , welche von grossen Poren durchbrochen wird, 

 die in die Kelche der Kragenzellen hineinführen. 

 Elemente , welche den , vom Referenten als Siunes- 

 zellen beschriebenen gleichen, wurden nun auch von 

 Herrn Sollas bei den Tetractinelliden aufgefunden. 

 Er nennt sie Aesthocytes. Obwohl er ihre sensitive 

 Natur für wahrscheinlich hält, verlangt er doch — 

 und gewiss mit Recht — noch weitere Beweise 

 hierfür. 



Verfasser stellt ferner einige originelle Betrach- 

 tungen an über die Zeit, welche dazu erforderlich ist, 

 eine Schicht von Flint (Feuerstein; Reste versteinerter 

 Kieselschwämme) zu bilden. Er kommt dabei zu 

 einem Resultate, aus welchem man schliessen könnte, 

 dass zum Aufbaue einer ein Meter dicken Kiesel- 

 schicht, vorausgesetzt, dass die Schwämme dicht 

 neben einander wachsen , 600 Jahre nöthig wären. 

 Die Kieselklumpen, welche sich in der Kreide 

 finden, sollen aber nur 50 Jahre zu ihrer Bildung 

 bedürfen. 



Von Wichtigkeit sind die Anschauungen des 

 Autors über die systematische Stellung und die 

 Classification der Spongien im Allgemeinen. Herr 

 Sollas kritisirt die verschiedenen Anschauungen über 

 diesen Gegenstand und geht, nachdem er mit Recht 

 die Hypothese der Protozoen -Natur der Spongien 

 ohne Discussion verwirft, auf die Besprechung der 

 Anschauungen über, nach welchen die Spongien ent- 

 weder zwischen den Protozoen und Metazoen als 

 unabhängige Gruppe, oder als eigener Stamm der 

 Metazoen, oder endlich als Bestandtheil der Coelente- 

 raten anzusehen seien. Während der Referent be- 

 kanntlich, in Uebereinstimmung mit F. E. Schulze 

 und Anderen, die Schwämme als eigenen Metazoen- 

 Staram innerhalb der Coelentera ansieht, vertritt 

 Verfasser die Anschauung, dass die Spongien von 

 allen anderen vielzelligen Thieren (Metazoen) scharf 

 zu trennen und als eine eigene, den Protozoen und 

 Metazoen gleichwertige Gruppe zu betrachten seien. 

 Es läuft deshalb auch dieser Abschnitt im Wesent- 

 lichen auf eine Bekämpfung der vom Referenten 

 formulirten Theorie hinaus. Die Gründe, welche 

 Herr Sollas vorbringt, um zu beweisen, dass die 

 Spongien nicht Metazoen seien, sind folgende: 1 ) Alle 

 Spongien haben Kragenzellen; sonst kommen im 

 Thiel-reiche , mit Ausnahme nnter den Protozoen, 

 nirgends Kragenzellen vor; li) Diese Kragenzellen 

 treten im Embryo sehr frühzeitig auf ; den Embryonen 

 der Metazoen fehlen Kragenzellen stets; 3) Die Coe- 

 lenteraten (s. st.), welche als nächste Verwandte der 

 Spongien angesehen werden, haben stets Nesselzellen ; 

 bei den Spongien kommen Nesselzellen niemals vor. 

 Gegen die Richtigkeit dieser Prämissen lässt sich 

 nichts einwenden. Nun aber kommt Herr Sollas 

 zu dem Schlüsse, dass die Spongien von Protozoen 

 abstammen , welche die Gestalt von Kragenzellen 

 haben (solche giebt es noch heute), während die 

 Coelenteraten (s. st.) von Infusorien mit Nesselkapseln 

 (auch solche giebt es) herzuleiten sind. Dieser Schluss 

 scheint nicht gerechtfertigt; gleichwohl gründet sich 



auf diesem die Sollas'scbe Anschauung, wonach die 

 Spongien eine eigene Abtheilnng des Thierreiches 

 bilden sollen. 



Auf die weitere Eintheilung der Spongien kann 

 hier nicht näher eingegangen werden, nur so viel ist 

 zu erwähnen, dass Verfasser in vielen Punkten origi- 

 nelle Anschauungen entwickelt und die älteren 

 Systeme von Haeckel, Zittel u. A. sehr wesentlich 

 abändert. 



Die Tetractinelliden selbst theilt Herr Sollas 

 in die beiden Ordnungen Choristida und Lithistida, 

 im Einverständniss mit Marshall und Anderen. 

 Sein im Detail ausgeführtes und auf das bedeutende 

 Material des Challenger gestütztes System ist jeden- 

 falls für den Fach-Zoologen von Wichtigkeit. 



Was die geographische Verbreitung der Tetrac- 

 tinelliden anbelangt, kommt Verfasser zu folgenden 

 Resultaten : 



Ohne Rücksicht auf die Tiefe des Wassers kommen 

 Tetractinelliden vorzüglich in der Nähe des Landes 

 vor. Dies ist besonders auffallend , wenn wir be- 

 denken, dass eine Anzahl von Tetractinelliden in 

 grosser Tiefe, von 1000 bis 2000 Faden gedeihen. 

 Der Challenger machte 144 Schleppnetz-Züge zwischen 

 Inno und l'i )()() Faden. In acht von diesen fanden 

 sich Tetractinelliden (Thenea) und alle acht Locali- 

 täten sind in nächster Nähe des Landes. Nirgends 

 wurden Tetractinelliden von grösseren Tiefen als 

 2000 Faden heraufgebracht. Die grösste Tiefe, von 

 welcher Tetractinelliden (Thenea muricata) bekannt 

 sind, ist 1913 m (im Nord-Atlantischen Ocean). 



Die Choristida haben eine weitere verticale Ver- 

 breitung als die Lithistida, welche nur zwischen 7 1 _, 

 und 1075 Faden vorkommen. 



Verglichen mit anderen, in Tiefen über 1000 Faden 

 vorkommenden Spongienarten , wird vom Verfasser 

 folgendes Verhältniss aufgestellt: 



S : H : M : T = 11 : 7 : 3 : 1. 



(S = Spbngien; H = Hcxac tinelliden ; M = Monaxoniden ; 

 T = Tetractinelliden.) 



Es machen also die Tetractinelliden von den eigent- 

 lichen Tiefseespongien nur ein Elftel aus. 



Den Anschauungen der Autoren gegenüber, dass 

 die Anwesenheit fossiler Tetractinelliden und vor- 

 züglich Hexactinelliden in Gesteinsschichten darauf 

 hindeute, dass diese in tiefem Wasser gebildet wurden, 

 führ* Herr Sollas ein Beispiel einer fossilen Hexac- 

 tinellide an, die in einer Seichtwasserbildung vor- 

 kommt. Auf diese und andere Angaben stützt er die 

 Behauptung, dass sich im Laufe der Zeiten die ver- 

 ticale Verbreitung dieser Spongien und der Thiere 

 im allgemeinen ändern könne, und dass man keines- 

 falls aus dem Vorkommen gewisser Thierreste in den 

 Gesteinsschichten auf das Niveau schliessen könne, 

 in welchem dieselben gebildet wurden. Gewiss wird 

 es allgemeines Erstaunen erregen, dass Verfasser die 

 Tiefseebildung des Kreidekalkes bezweifelt (p. 100). 

 An der Hand dieser Angaben bekämpft der Autor 

 die Hypothese Vosmaer's, wonach die Urahnen 

 der Spongien Tiefseethiere gewesen waren, 



