No. 44. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



5G3 



Zum Schluss sei noch die Annahme des Herrn 

 Sollas (p. 403) erwähnt, dass die Nahrung der 

 Tetractinelliden und anderer Schwämme theilweise 

 aus Diatomeen besteht. R. v. Lenden fei d. 



Tit. Schloesing: Ueber die Beziehungen des 

 atmosphärischen Stickstoffs zur Pflanzen- 

 erde. (Comptes rendus, 1888, T. CVII, p. 290.) 



Berthelot: Neue Versuche über das Hin den 

 des Stickstoffs durch gewisse Pflanzen- 

 erden und durch gewisse Pflanzen. (Ebenda, 

 p. 372.) 



Die für die Kenntniss der Pnanzenernährung 

 äusserst wichtige Frage, ob der freie Stickstoff der 

 Atmosphäre eine Quelle des Stickstoffs für die Vege- 

 tation bildet, harrt noch immer ihrer definitiven Lö- 

 sung; und von den Vertretern der entgegengesetzten 

 Anschauungen werden immer neue Experimente an- 

 geführt, welche ihre sich direct widersprechenden 

 Ansichten stützen sollen. Da in diesen Blättern viel- 

 fach über die betreffenden Arbeiten Bericht erstattet 

 worden, dürfte es nicht nöthig sein, die gegnerischen 

 Argumente anzuführen, und wir können unter Hin- 

 weis auf die früheren Referate (Rdsch. I, -Kl, I Mi , 

 II, 163, 495; III, 160, 231, 295) direct in die Be- 

 sprechung der beiden oben genannten Abhandlungen 

 eintreten, welche wiederum zu ganz entgegengesetzten 

 Resultaten geführt. Die aufmerksame Beachtung der 

 Versuchsbedingungen wird den Leser wohl erkennen 

 lassen, dass die Umstände, unter denen die ange- 

 führten Ergebnisse erzielt worden sind, sich nicht 

 vollständig decken, so dass begründete Aussicht vor- 

 handen ist, dass die weitere Fortführung der Dis- 

 cussiou dieses wichtigen Gegenstandes bald das 

 Punctum salieus wird erkennen lassen und die Frage 

 zu definitiver Erledigung bringen wird. 



Herr Schloesing hatte jüngst Versuche ver- 

 öffentlicht, in denen er nachweist, dass atmosphä- 

 rische Luft, welche 13 Monate lang mit Pflauzeuerde 

 in Berührung gewesen, keine Einbusse an ihrem 

 Stickstoff erlitten , dass also die Erde keinen freien 

 Stickstoff ans der Luft binde (Rdsch. III, 295). Er 

 hatte jedoch es für nothwendig gehalten, in einer so 

 heiklen Frage die Versuchsbedingungen möglichst 

 mannigfach zu gestalten, und da er in den früheren 

 Versuchen die Luft mit der Erde in grossen Ballons 

 abgeschlossen hatte , stellte er gleichzeitig Versuche 

 an, in denen die mit der Erde in Berührung befind- 

 liche Luft sich stets erneuerte. Freilich war dann 

 die so exaete, gasometrische Methode, nach welcher 

 die Autwort von der Analyse der Luft gegeben 

 wurde, ausgeschlossen, und es musste nun die Erde 

 auf ihren Stickstoffgehalt vor und nach dem Experi- 

 ment analysirt werden, eine viel umständlichere und 

 schwierige, aber nicht zu umgehende Aufgabe. 



Die Erneuerung der Luft wurde nun auf zwei 

 verschiedenen Wegen herbeigeführt: 1) waren die 

 Erden in geschlossenen Gefässen enthalten, durch 

 welche ein beständiger Luftstrom geleitet wurde ; 

 2) waren sie einfach ausgebreitet und standen in 



freier Berührung mit der Luft in Gefässen mit weiten 

 Oeffnungen. Bei der ersten Versuchsreihe wurden 

 stets ziemlich grosse Luftmengen durchgeleitet, da- 

 mit ihre Zusammensetzung durch die stetige, lang- 

 same Verbrennung der organischen Bestandteile der 

 Erde nicht verändert werde; andererseits durften sie 

 nicht zu gross sein, damit die Mengen von Ammo- 

 niak und Salpetersäure, welche mit der Luft der 

 Erde zugeführt werden, vernachlässigt werden könn- 

 ten. Wurde z. B. täglich 1 Liter Luft durchgeleitet, 

 dann gingen in ein bis zwei Jahren 400 bis 800 Liter 

 Luft hindurch, und diese enthielten nur 0,009 oder 

 0,018 mg Ammoniak, eine Menge, die im Verhältniss 

 zu den Stickstofiverbinduugeu der Erde vernachlässigt 

 weiden konnte. Die Erde würde also nur dann an 

 Stickstoff gewinnen, wenn sie freien Stickstoff der 

 Luft binden könnte. In dem zweiten Versuche aber 

 musste die Erde der Luft gebundeneu Stickstoff ent- 

 ziehen, besonders Ammoniak, dessen Menge nicht 

 mehr vernachlässigt werden konnte. 



Beide Versuchsreihen waren gleichzeitig mit den 

 bereits früher publicirten im Jahre 1886 begonnen. 

 Der vorliegende Bericht enthält jedoch nur die Ver- 

 suche in geschlossenen Gefässen mit dauernd unter- 

 haltenem Strome reiner Luft. Sieben verschiedene 

 Bodenarten , die vorher gesiebt und in lufttrockenem 

 Zustande analysirt worden waren, wurden im Februar 

 1886 dem Versuche ausgesetzt, der für einige bis 

 zum April , für andere bis zum Juli dieses Jahres 

 fortgesetzt wurde. 



Herr Schloesing giebt die Resultate der mecha- 

 nischen Analyse der benutzten Erden, wie ihren Ge- 

 halt an Feuchtigkeit an, und stellt dann in einer 

 Tabelle für jede einzelne Erde den Gehalt an Kohlen- 

 stoff, Salpetersäure und Ammoniak im Jahre 1886 

 und 1888, wie die Differenz beider zusammen. Man 

 sieht aus der sich ergebenden Abnahme des Kohlen- 

 stoffs und des Ammoniaks wie aus der Zunahme der 

 Salpetersäure, dass in allen Erden die langsame 

 Verbrennung der organischen Substanz und die Sal- 

 peterbilduug ihren regelmässigen Verlauf während 

 der zwei Jahre genommen, und dass das Ammoniak 

 zweifellos in Folge der Nitrifikation desselben abge- 

 nommen hatte. 



Durch Verbrennung der organischen Substanzen 

 wurde im April 1886 der Gesammtstiekstoff der 

 Erden bestimmt und auf 100 g der Trockenerde be- 

 rechnet. Bei der gleichen Berechnung im April 

 bezw. Juli 1888 wurde darauf Rücksicht genommen, 

 dass, wie die Bestimmungen des Kohlenstoffs gezeigt, 

 in den zwei Jahren ein bestimmter Theil der orga- 

 nischen Substanz verbrannt war, und der Gehalt an 

 Stickstoff wurde auf 100 g der ursprünglichen Menge 

 Erde berechnet. Das Resultat der Untersuchung 

 war das folgende : 



Menge des Stickstoffs in 100 g der Trockenerde 



Boden 1886 1888 Differenz 



I. 204,51mg 205,04 mg + 0,53 mg 

 II. 142,82 , 142,67 „ -0,15 „ 



III. los.22 „ 108,25 „ + 0,03 „ 



