Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte über die Fortschritte auf dem 

 Gesammtgebiete der Naturwissenschaften. 



Unter Mitwirkung 



der Professoren Dr. J. Bernstein, Dr. W. Ebstein, Dr. A. v. Koenen, 



Dr. Victor Meyer, Dr. B. Schwalbe und anderer Gelehrten 



herausgegeben von W 



Dr. W. Sklarek. 



Verlag von Friedrich. Vieweg und Sohn. 



Durch alle Buchhand- 

 lungen und Poatanstalton 

 zu beziehen. 



Wöchentlich eine Nummer. 



Preis vierteljährlich 



4 Mark. 



III. Jahrg. 



Braunschweig, 17. November 18S8. 



No. 46. 



Inhalt. 



Botanik. W. T. Thiselton-Dyer: Die Botanik als bio- 

 logische Wissenschaft. S. 581. 



Physik. Ferdinand Braun: Uebe r Deformationsströme ; 

 insbesondere (HB Plag ff, 8B dieselben :ms magnetischen 

 Eigenschaften erklärbar sind. S. 589. 



Meteorologie. Carl Freiherr v. Camerlander: Der 

 am .">. und 6. Februar 1888 in Schlesien, Mähren und 

 Ungarn mit Schnee niedergefallene Staub. S. 590. 



Physiologie. Born: Ueber die Furchung des Eies bei 

 Doppelbildungen. S. 591. 



Kleinere MittheiIuiigen._P_ex£Oiiii: Ueber den Paneten 

 Mars. S. 593. — Moritz Soor: Ueber die Einwir- 

 kung des ultravioletten Lichtes auf negativ elektrisch 

 geladene Conductoren. S. 59.'i. — R. Frech: (Jeher 

 Bau und Entstehung der Karnischen Alpen. S. 593. — 

 August Schwartz: Ueber die Wechselbeziehungen 

 zwischen Hämoglobin und Protoplasma. S. 594. — 

 G. Neumayer: Anleitung zu wissenschaftlichen Beob^ 

 iM'hlungen mit' Reisen etc. S. 594. 



Correspondenz. S. 596. 



W. T. Thiselton-Dyer: Die Botanik als biolo- 

 gische Wissenschaft. (Rede zur Eröffnung der 

 biologischen Section der British Association zu Bath. 



Sept. 1888.) 



Nach einigen einleitenden Bemerkungen und einem 

 kurzen Nachrufe auf Asa Gray und de Bary hatte 

 die Eröffnungsrede des Herrn /fhiselton-Dyer fol- 

 genden Wortlaut : 



An der Spitze eines grossen nationalen Landes- 

 instituts zur Pflege der systematischen Botanik [des 

 Kew-Gartens] bedarf ich schwerlich einer Entschuldi- 

 gung, wenn ich einige Worte der jetzigen Stellung 

 dieses Zweiges der Wissenschaft widme. An seiner 

 fundamentalen Bedeutung hege ich selbst keinen 

 Zweifel. Aber da mein Urtheil in dieser Angelegen- 

 heit nicht frei von Parteilichkeit scheinen könnte, will 

 ich mich auf eine Autorität stützen, welche in dieser 

 Beziehung kaum bemängelt werden kann. Der aus- 

 gezeichnete Chemiker Prof. Lothar Meyer, vielleicht 

 der glänzendste Forscher im Gebiete der theoretischen 

 Chemie, fühlt sich, wie ein systematischer Botaniker, 

 veranlasst, die Stellung der beschreibenden Natur- 

 wissenschaften zu vertheidigeu. Und er entnimmt sein 

 stärkstes Argument der Biologie. „Die Physiologie 

 der Pflanzen und Thiere", sagt er uns, „bedarf der 

 systematischen Botanik und Zoologie ebenso wie der 

 Anatomie der beiden Reiche; jede speculative Wissen- 

 schaft erfordert ein reiches und wohl geordnetes 

 Material, wenn sie sich nicht in leeren und frucht- 

 losen Phantasien verlieren soll." Niemand freilich 

 setzt voraus, dass das Anhäufen von Pflanzen in 

 Herbarien die blosse Frucht einer Sammelleidenschaft 

 sein soll. Vielmehr sind, um gute systematische Arbeit 

 zu leisten, hohe Eigenschaften, Exactheit, Geduld und 



Urtheil erforderlich. Ich hatte bereits beim Jubiläum 

 von Linne Gelegenheit, zu zeigen, dass das Publicum 

 kaum empfänglich ist für den Einfluss, den das Studium 

 dieses Gegenstandes auf seine Angelegenheiten hat. 

 Die Schule von Jeremias Bentham hat eine unaus- 

 löschliche Marke auf dem socialen und gesetzgebe- 

 rischen Fortschritt unserer Zeit hinterlassen. Denn 

 Mill sagt, dass „die genaue Anordnung eines Gesetz- 

 codex von denselben wissenschaftlichen Bedingungen 

 abhängt, wie die Klassifikationen in der Natur- 

 geschichte; noch könnte es", fügt er hinzu, „ein besseres 

 Vorbereitungs-Studium für diese wichtige Thätigkeit 

 geben, als die Principien einer natürlichen Eintheiluug, 

 nicht nur im Abstracten, sondern in ihrer wirklichen An- 

 wendung auf die Klasse von Erscheinungen, für welche 

 sie zuerst ausgearbeitet worden, und welche noch jetzt 

 die beste Schule sind zum Erlernen ihrer Verwerthung ". 

 Er sagt uns ferner, dass Jeremias Bentham hiervon 

 vollkommen durchdrungen war, und dass sein „Frag- 

 ment of Government" klare und richtige Ansichten 

 enthält über die Bedeutung einer natürlichen Ein- 

 theiluug, welche direct den Einfluss von Linne und 

 Jussien wiederspiegeln. Mill selbst besass eine fach- 

 männische Keuntuiss der systematischen Botanik und 

 war daher wohl im Stande, ihren intellectuellen Wertb 

 zu beurtheilen. Ich für ineinen Theil zweifle nicht, 

 dass genau dieselben Fähigkeiten des Geistes, welche 

 Jeremias Bentham zum grossen Juristen machten, 

 seinen Neffen befähigten, die hervorragende Stellung 

 zu erreichen, die er als Botaniker errungen. Als 

 blosser Gegenstand der Verstandesgymnastik wird 

 die taxonomische Wissenschaft mit Ausdauer ihre 

 Stellung behaupten. Und was ich von der Botanik 

 behaupte, ist nicht minder wahr für die anderen 



