No. 46. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



589 



Einige von diesen werden wieder bei der Ernährung 

 verbraucht, andere werden bei Seite geschafft, und 

 werden niemals wieder hineingezogen in den inneren 

 Kreislauf der Lebensproces.se. Aus dem thierischen 

 Organismus, in dem die strengste Oekonomie des 

 Ganzen eine oberste Notwendigkeit ist, werden sie 

 schnell herausgeschafft durch den Process der Aus- 

 scheidung. In dem Pflanzenhaushalte aber pflegen diese 

 Restproducte zu bleiben. Und aus diesem Grunde 

 möchte ich behaupten, dass das Studium der Chemie 

 der Pflanzenernährung mir von so grosser Wichtig- 

 keit scheint. Die Zeugnisse der chemischen Um- 

 wandlung werden hier viel sorgfältiger erhalten, und 

 die Wahrscheinlichkeit, dass" wir im Staude sein 

 werden, den Verlauf, den sie genommen, zu verfolgen, 

 wird daher hier mit mehr Aussicht auf Erfolg er- 

 wartet werden. 



Diese Erhaltung der restirenden Nebenproducte 

 protoplasmatischer Thätigkeit in der Pflanze erklärt 

 ohne Zweifel den Umstand, der sonst sehr über- 

 raschend wäre, dass wir im Pflanzenreiche Substanzen 

 so weit verbreitet finden, denen wir keinen nützlichen 

 Zweck zuschreiben können. Es scheint wahrschein- 

 lich, dass die Fermente in sehr vielen Fällen in diese 

 Kategorie gehören. Ich denke mir, dass es in ge- 

 wissem Grade ein Zufall ist, dass mehrere von ihnen 

 benutzt worden sind, und so war die Pflanze fähig, 

 zeitweise Anhäufungen von Nahrung einzuschliessen, 

 auf welche in späteren Lebensphaseu zurückgegriffen 

 werden kann mit der Gewissheit, dass sie verwerth- 

 bar sein werden. Ohne die Fermente würde der 

 Schlüssel zu der Vorrathskammer unwiederbringlich 

 verloren sein. 



Die Pflanzen besitzen ferner, wie wir jetzt wissen, 

 Fermente, und ihre Zahl wird zweifellos noch wachsen, 

 denen mau kaum irgend eine nützliche Verrichtung 

 zuschreiben kann. Das Papai'n, das ich bereits er- 

 wähnt habe, ist in der Papaya sehr reichlich vor- 

 handen, aber es ist nicht leicht, demselben eine be- 

 stimmte Function zuzuweisen; noch weniger leicht 

 ist es vom teleologischen Gesichtspunkte ans, das 

 Labferment zu erklären , das in den Früchten einer 

 indischen Pflanze, Withania coagulans, vorkommt 

 und von Herrn Sheridan Lea so bewundernswerth 

 untersucht worden ist. (Schluss folgt.) 



Ferdinand Braun: Ueber Deformationsströme; 



insbesondere die Frage, ob dieselben aus 



magnetischen Eigen sc haften erklärbar 



sind. (Sitzungsberichte der Berliner Akademie der 



Wissenschaften, 1888, S. 959.) 



Die interessanten Erscheinungen der „Deforma- 



tionsströme'', welche ausführlich in einem früheren 



Berichte geschildert sind (vgl. Rdsch. III, 483), waren 



bisher nur au rnagnetisirbaren Materialien beobachtet 



worden; am stärksten hatten sie. sich beim Nickel 



gezeigt; es war ferner wahrscheinlich, dass sie auch 



im Eisen und Stahl vorhanden sind; in sehwach 



magnetisirbaren und in diamagnetischen Metall, n 



hingegen waren sie nicht nachzuweisen. Dieser Uni- 

 I stand, ferner die Thatsache, dass man durch künst- 

 liche Maguetisiruug die Grösse des Effectes ändern 

 könne, legten den Gedanken nahe, die Beobachtungen 

 aus magnetischer Induction zu erklären. Der ein- 

 gehenden experimentellen Prüfung dieser Annahme 

 ist die vorstehende Abhandlung gewidmet. Es sollte 

 festgestellt werden, ob die Deformationsströrne als 

 Wirkungen magnetischer Induction aufzufassen sind, 

 oder ob sie als eine neue Eigenschaft der magne- 

 tischen Metalle speciell des Nickels zu betrachten 

 sind. 



Zu diesem Zwecke werden von Herrn Braun zu- 

 nächst die Momente behandelt, welche für eine Be- 

 teiligung des Magnetismus sprechen; so die That- 

 sache, dass der Nickeldraht, der, wie die erste 

 Untersuchung gelehrt, erst durch Ziehen die Eigen- 

 schaft erhält, Deformationsströme zu zeigen, bei 

 diesem Ziehen auch magnetisch wird, und zwar zeigt, 

 das zuerst durchgezogene Ende stets einen Südpol. 

 Ferner wird erörtert, dass die Erscheinungen der De- 

 formationsströme durch künstliche Maguetisiruug des 

 Nickeldrahts bedeutend modificirt werden. Aber schon 

 hier zeigt sich der auffallende Umstand, dass die künst- 

 liche Magnetisirung nicht immer die gleiche Wir- 

 kung auf die Ströme übt; diese werden vielmehr 

 durch den Magnetismus theils verstärkt, theils ge- 

 schwächt, theils umgekehrt, und es lassen sich bei 

 den künstlich magnetisirten Drähten die Erschei- 

 nungen der Nickelspulen nicht theoretisch vorher 

 sagen. 



Stellen wir zum Zweck der weitereu Betrachtung 

 zusammen, wie die verschiedenen Deformationen 

 wirken, so haben die Versuche an einem 2m langen 

 Nickeldraht gezeigt, dass Au- und Abspannen des 

 geraden Drahtes keinen Strom giebt, ebenso wenig 

 ein Tordiren desselben um 180°, 360° und mehrmals 

 360°. Werden jedoch aus dem Drahte Spulen ge- 

 wunden, so liefern sie starke Deformationsströme. 

 Wird eine solche Spirale auf- oder abgerollt, so giebt 

 sie keine Ströme. Als wirksam erweist sich nur eine 

 Deformation, welche einen schon in einer Ebene ge- 

 bogenen Draht nochmals in einer zur ersten senk- 

 rechten Ebene verbiegt (Ausziehen und Znsammen- 

 drücken der Spule). 



Da nun die Drahtspirale in Folge der Wirkung 

 des Ziehens zwei Magnetpole hat, könnten bei dem 

 Ausziehen oder Zusammendrücken durch elektro- 

 magnetische Induction der Spirale auf sich selbst 

 Ströme entstehen, welche die Deformationsströme 

 vortäuschten. Es ist aber leicht der Beweis zu 

 führen, dass die durch Induction der Spirale auf sich 

 selbst entstehenden Ströme entgegengesetzt ge- 

 richtet sind den beobachteten Deformationsströmen. 

 Ausserdem zeigt ein Versuch mit einer Kupferspirale, 

 welche mit der Nickelspirale zusammen zu einer 

 Doppelspirale aufgewickelt wird (die einzelnen Drähte 

 waren von einander gut isolirt geblieben) , dass, 

 wenn die Enden des Nickeldrahtes mit dem Galvano- 

 meter verbunden waren, die Deformation der Doppel- 



