No. 48. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



tili 



so scheint es, dass das Gesammtlicht der Corona L878 



gleich war 0,072 von dem Licht einer Normalkerze 

 in einem Fuss Abstand, oder 3,8 mal so hell gewesen 

 als das des Vollmondes, oder = 0,00000(i9 von dem 

 Lieht der Sonne. Es scheint ferner nach den Photo- 

 graphien , dass das Corona- Licht sich änderte um- 

 gekehrt wie das Quadrat des Abstandes vom Sonnen- 

 rande. Wahrscheinlich war der hellste Theil der 

 Corona etwa 15 mal heller als die Oberfläche des 

 Vollmondes, oder 37 000 mal schwächer als die Ober- 

 fläche der Sonne. 



Von den Verfassern sind bei der Messung des 

 Corona -Lichtes während der Sonnenfinstemiss am 

 29. August 1886 drei Instrumente benutzt worden. 

 Das erste hatte den Zweck, die relative Helligkeit der 

 Corona in verschiedenen Abständen vom Mondrande 

 zu messen. Das zweite war bestimmt zur Messung 

 der Gesammthelligkeit der Corona mit möglichstem 

 Ausschluss der Wirkung des Himmels- Lichtes. Das 

 dritte sollte die Helligkeit des Himmels in der Rich- 

 tung der verfinsterten Sonne messen. Alle drei waren 

 nach dem Piineip des Buusen'schen Photometers 

 construirt , und bei jedem war das Vergleichslicht 

 eine kleine Glühlampe, deren Helligkeit vorher ge- 

 messen worden war. Nähere Einzelheiten über diese 

 Instrumente werden in der ausführlichen Abhandlung 

 mitgetheilt weiden. 



Die Beobachtungen während der Finsterniss sind 

 auf Ilog Island, einer kleinen Insel südlich von Gre- 

 nada, gemacht, unter Theilnahine der Herren Archer, 

 Douglas und Bairusfat her. Die Dauer der Totali- 

 tät am Beobachtungsorte war etwa 230 Secunden ; 

 doch konnten nur während 160 Secunden Messungen 

 gemacht werden, nachher war die Corona von Wolken 

 bedeckt. Eine sorgfältige Discussion der drei Reihen 

 von Messungen ergiebt als ziemlich sicher, dass die 

 Corona in den letzten 100 Secunden ihrer Sichtbar- 

 keit theilweise verhüllt gewesen durch Dunst. Unter 

 den Beobachtungen, die während der ersten Minute 

 gemacht und vollkommen übereinstimmend sind, er- 

 hielten Verfasser sechs Messungen der photometri- 

 schen Intensität des Coronalichtes in verschiedenen 

 Abständen vom Sonnenraude, und von diesen konnten 

 sie eine erste Annäherung an das Gesetz ableiten, 

 welches die Intensität des Lichtes mit dem Abstände 

 vom Rande verbindet. 



Die Beobachtungen, welche die Herren Douglas 

 und Baimsfather, unabhängig von einander, ge- 

 macht, stimmen gut überein. Es scheint aus ihren 

 Messungen, dass das Gesammtlicht der Corona bei 

 der Finsterniss 18SG im Mittel = 0,0124 Normal- 

 Kerzen geweseu. 



Vergleicht man diese Beobachtungen mit den 

 während der Finsterniss 1878 angestellten, so muss 

 daran erinnert werden , dass die Bedingungen bei 

 den beiden Gelegenheiten weit verschieden waren. 

 Die Beobachtungen in Westindien wurden am Meeres- 

 spiegel gemacht in einer vollkommen feuchten Atmo- 

 sphäre und bei einer Sonnenhöhe von 19". Herr 



Langley hingegen hat 1878 auf dem Gipfel des 

 l'ike's Peak in den Felsengebirgen in einer Hohe von 

 14000 Fuss beobachtet, in einer relativ trockenen 

 Atmosphäre und mit einer Sonnenhöhe von 39". 



Aus Beobachtungen über den Durchgang des 

 Sonnenlichtes durch die Atmosphäre der Erde hat 

 Herr Abney das Gesetz der Lichtschwächung ab- 

 geleitet, und hei Anwendung der nothwendigen Fae- 

 toreu findet man, dass das Licht während der 1886er 

 Finsterniss, wie es in Grenada beobachtet worden, 

 fast genau die Hälfte von dem ist, das durchgegangen 

 wäre, wenn die Corona derselben Helligkeit auf 

 Pike's Peak beobachtet würde. Will man daher 

 die Beobachtungen Laugley's vergleichbar machen 

 mit denen der Verfasser, dann müssen die Zahlen, 

 welche die photoinetrische Intensität der Corona im 

 Jahre 1878 angeben, balbiit werden. Als Resultat 

 erscheint somit, dass während 1878 die Helligkeit 

 der Corona 0,0365 einer Normalkerze in ein Fuss 

 Entfernung gewesen, sie 1886 nur 0,0124 Kerzen in 

 gleicher Entfernung gleich war. Mehrere Beobachter 

 der westindischen Finsterniss, welche auch Zeugen 

 der P'iusterniss von 1878 gewesen, stimmen darin 

 überein, dass die Dunkelheit bei der 1886 er Finster- 

 niss sehr viel grösser gewesen als die von 1878. Die 

 Theilungen der Instrumente, Chronometer u. s. w., 

 welche 1878 leicht abgelesen wurden, waren 1886 

 kaum sichtbar. Bei der Erklärung dieses Unterschiedes 

 in der Lichtintensität darf nicht vergessen werden, 

 dass die Finsterniss 187* nicht weit entfernt war 

 von einer Periode der grössten Störung, während wir 

 18S6 uns einer Periode geringster Sonnenthätigkeit 

 näherten. 



AugUSte Righi: Ueber einige neue, durch 

 Strahlungen hervorgerufene elektrische 

 Erscheinungen. (Comptes rendus, tsss, T. CV1I, 

 p. 559.) 



In zwei Mittheilungen (Rdsch. III, 292 und 489) 

 ist hier bereits nach kurzen, vorläufigen Nutizen über 

 Beobachtungen des Herrn Righi berichtet worden, 

 von denen die erste die interessanten Wirkungen des 

 Lichtes auf elektrisch geladene Metalle beschreibt, 

 während die zweite eine Erklärung derselben giebt'. 

 Kurz mag daran erinnert werden , dass in der ersten 

 Mittheilung gezeigt wurde, 1) dass ultraviolette 

 Strahlen zwischen zwei sehr nahe einander gegenüber 

 stehenden Metallen (Netz und Platte) eine Ausglei- 

 chung des elektrischen Potentials herbeiführen ; 2) dass 

 mehrere solche photoelektrische Ketten zu einer Säule 

 verbunden werden können; 3) dass eine einzelne 

 Metallplatte unter der Einwirkung der Strahlen sich 

 positiv ladet; 4) dass der elektrische Bogen diese Wir- 

 kung am stärksten erzeugt, während das Sonnenlicht 

 unwirksam ist. In der zweiten Notiz zeigte dann Herr 

 Righi durch schöne Versuche, dass bei der Wirkung 

 der ultravioletten Strahlen das Ausströmen der nega- 



