No. 48. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



017 



bezeichnet wird, während b (das Leuch-tvermögen) 

 und c (die Emissionsconstan te) von der Natur und 

 Besohaft'enheit der strahlenden Oberfläche abhängen. 

 Aus der mitgetheilten Formel würde folgen, dass die 

 Intensität von Strahlen sehr kleiner Wellenlängen Null 

 ist, dass dieselbe mit der Wellenlänge aber schnell 

 wächst, ein Maximuni erreicht und für Strahlen 

 grösserer Wellenlängen langsamer auf Null zurücksinkt. 

 Die Gesammtstrahluug eines Körpers von der Tem- 

 peratur T erhält man, wenn man den Ausdruck: 



jx,n = c . f. <■ i 

 i> 



bildet, in welchem: = ^— ^ — - gesetzt wurde. Diese 



Formel würde demnach au Stelle des obenerwähnten 

 Stefan' sehen Gesetzes zu setzen sein. Es würde aus 

 ihr folgen, dass bei allen festen Korpern die Strahlungen 

 in gleicher Weise von der Temperatur abhängen und 

 bei derselben Temperatur in constanten Verhältnissen 

 stehen. 



Die mitgetheilte Formel wurde mit dem vorhan- 

 denen Beobachtuugsmaterial verglichen, und zwar haupt- 

 sächlich mit Versuchen von Schleiermacher, Grätz 

 und Vi olle für die Gesammtstrahlung und mit Ver- 

 suchen von Langley, Nichols und Garbe für die 

 Strahlung der einzelnen Wellenlängen. In allen Fällen 

 erhielt der Verfasser eine befriedigende Uebereinstim- 

 mung der berechneten und beobachteten Werthe. Die 

 zuletzt angeführten Versuche geben für die Coustante b 2 

 den Werth 0,2, wenn man die Wellenlängen in Milli- 

 metern ausdrückt. 



Zum Schluss stellt der Verfasser eine Reihe von 

 Experimentaluntersuchungen in Aussicht, welche eine 

 weitere Prüfung' der Formel und eine genauere Bestim- 

 mung der Constanten liefern sollen. Derselbe hofft, dass 

 die genaue Feststellung des Emissionsgesetzes eine voll- 

 ständige Theorie des elektrischen Lichtes ergeben wird. 



A. 0. 



W. Spring: Bemerkung über den Metallglanz. 



(Bulletin de l'Academie royal de Belgique, 1888, Ser. 3, 



T. XVI, p. 53.) 



Für die Erklärung des Glanzes und besonders des 

 Metallglanzes wird noch jetzt die Ansicht Dove's citirt, 

 welcher bei der stereoskopischen Betrachtung zweier 

 verschieden gefärbter Flächen Glanz auftreten sah und 

 daraus schloss , dass der Glanz entstehe durch Reflexion 

 des Lichtes an zwei hinter einander liegenden Flächen; 

 bei den glänzenden Metallen sei die eine spiegelnde 

 Fläche die Oberfläche des Metalles, die zweite eine 

 etwas tiefer hinter dieser gelegene. Dove machte also 

 die Voraussetzung, dass die Metalle einen merklichen 

 Grad von Durchsichtigkeit besitzen, was sicherlich ein 

 schwacher Punkt seiner Theorie des Glanzes ist; ausser- 

 dem aber war es nicht angängig, dieselbe Erklärung auf 

 den Glanz durchsichtiger Körper auszudehnen. Brücke 

 hat daher eine andere Erklärung des Metallglauzes ge- 

 geben, indem er sagte, dass die Farbe des Lichtes, 

 welches von nicht metallischglänzeuden Körpern reflec- 

 tirt wird, unabhängig ist von ihrer Eigenlärbe, während 

 bei den Metallen das reflectirte Licht diejenige Farbe 

 besitzt , die wir den von weissem Lichte beleuchteten 

 Metallen zuschreiben; als Bedingung für das Zustande- 

 kommen des Metallglanzes erwähnt er ferner die Inten- 

 sität der Lichtreflexion, welche der Undurchsichtigkeit 

 der Metalle untergeordnet sein muss , und er erinnert 



daran, dass die totale Reflexion des Lichtes eine voll- 

 kommene Nachahmung des Metallglanzes bietet. 



Diesen beiden sich widersprechenden Erklärungs- 

 versuchen gegenüber theilt Herr Spring eine Beob- 

 achtung mit, welche einen Beitrag zur Lösung der Frage 

 zu liefern im Stande ist. Bei seinen zahlreichen Ver- 

 suchen über Compression der verschiedenartigsten, meist 

 durch chemischen Niederschlag gewonnenen Pulver fand 

 er, dass ein Theil der Substanzen Cylinder mit mehr 

 oder weniger vollkommenem Metallglanze gegeben haben, 

 obwohl das Pulver kein Metall war; andere Substanzen 

 hingegen Cylinder, deren Oberfläche einen mehr oder 

 weniger vollkommenen Glasglanz hatten, je nach dem 

 Grade des durch das Comprimiren hervorgerufenen Zu- 

 sammenklebens. So zeigten z. B. Schwefelwismuth, 

 Schwefelkupfer, Manganoxyd u. s. w. Metallglanz, während 

 Schwefelzink, Quecksilberoxyd, Kupfercarbonat a. s.w. 

 an der Oberfläche wie gefirnisst aussahen. 



Untersucht mau nun mit dem Mikroskop das feine 

 Pulver beider Gruppen von Körpern mit wachsender 

 Beleuchtung, so erkennt mau leicht den physikalischen 

 Grund der Erscheinung. Ohne Ausnahme bildeten die 

 Körper, welche Metallglanz annahmen, ein undurch- 

 sichtiges Pulver oder eins, das wenigstens unter den obwal- 

 tenden Bedingungen so erschien, während die anderen 

 als feines Pulver mehr oder- weniger durchsichtig waren. 



Hiernach entsteht der Metallglanz stets, wenn eine 

 glatte Oberfläche von einem hinreichend undurchsich- 

 tigen Körper gebildet wird. Je vollkommener die Un- 

 durchsichtigkeit und je zusammenhängender die Ober- 

 fläche, desto stärker ist der Metallglanz, der also 

 keineswegs von der speeifischen chemischen Natur der 

 Körper abhängt, sondern von ihrer physikalischen Be- 

 schaffenheit. Würde ein Metall einen ätiotropen Zu- 

 stand besitzen, in dem es durchsichtig ist, so würde es 

 in diesem auch Glasglanz zeigen , und keinen Metall- 

 glanz. 



Henry A. Kowland und Louis Bell: lieber eine 

 Erklärung der Wirkung des Magnetismus 

 auf chemische Processe. (Philosophioal Magazine, 

 1888, Ser. 5, Vol. XXVI, p. 105.J 



Im Jahre 1881 entdeckte Herr Remsen beim Nieder- 

 schlagen von Kupfer aus einer Lösung auf einer Eisen- 

 platte, dass die Ablagerung desselben sehr auffallend 

 beeinflusst werde durch den Magnetismus; und zwar be- 

 merkte er erstens, dass sich das Kupfer in Linien ab- 

 lagere, welche den Linien gleicher magnetischer Inten- 

 sität nahe kamen; zweitens, dass längs der Kanten des 

 Magnetes das Eisen gegen die chemische Einwirkung 

 geschützt werde. Es erschien natürlich anzunehmen, 

 dass die erste Erscheinung von Strömungen in der 

 Flüssigkeit herrühre, die hervorgebracht werden durch 

 die Wirkung des Magnetes auf die elektrischen Ströme, 

 welche sich in der Flüssigkeit entwickeln, wenn das ab- 

 geschiedene Kupfer mit dem Eisen in Contact kommt. 

 Für die zweite Erscheinung hatte Herr Rowland eine 

 Erklärung aufgestellt, indem er den Widerstand des 

 Eisens einer Anziehung des Magnetes auf die Eiseu- 

 theilchen zuschrieb. Seit Faraday weiss man, dass 

 in einem magnetischen Felde jedes Theilohen einer 

 magnetischen Substanz das Bestreben hat, von den 

 schwächeren in die stärkeren Abschnitte des Feldes 

 überzugehen; mathematisch ausgedrückt heisst dies, dass 

 die Kraft, welche auf ein Theilchen in irgend einer 

 Richtung wirkt , proportional ist der Schnelligkeit der 



