G'20 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 48. 



hinter der vorletzten Stelle gelegene Theil des Kör- 

 pers sich anders verhalten würde als der vordere Ab- 

 schnitt. 



Der Verfasser erklärt diese Erscheinung dadurch, 

 dass die Contractiou der Körperlängsmuskeln, welche 

 die Kriechbewegung mit verursacht und sich vou vorn 

 nach hinten fortsetzt, zwar an der des Bauchmarks ent- 

 behrenden Stelle nicht eintritt, wohl aber einen Zug 

 auf das hinter dieser Stelle gelegene Segment ausübt, 

 da ein Zurückweichen derjenigen Segmente, die vor der 

 sich kontrahirenden Parthie liegen, durch die Stellung 

 der Borsten verhindert wird. Von diesem Zuge glaubt 

 der Verfasser nun, dass er einen Reiz auf die gedehnten 

 Theile des Bauchmarks ausübe und dass dadurch ein 

 Reflex ausgelost würde , der sich in einer Contraction 

 der Längsmuskeln der betreffenden ersten Segmente des 

 isolirten hinteren Körpertheils äussert. Indem sich der 

 nämliche Reiz auf die hinteren Segmente fortsetzt, läuft 

 eine regelmässige Contractionswelle von vorn nach 

 hinten. Die Operation macht also kaum einen wesent- 

 lichen Unterschied in der Form der Bewegung, indem 

 an jener operirten Stelle eine rein mechanische Ueber- 

 tragung der eingeleiteten Bewegung eintritt. 



Um den Versuch noch augenscheinlicher zu machen, 

 wurde derselbe in folgender ostentativen Weise vorge- 

 nominell. Ein Regenwurm wurde in der Mitte durch- 

 geschnitten und sodann wieder zusammengenäht, durch 

 ein beide Stücke verbindendes Fadenstück von etwa 

 1 cm Länge. Während das hintere Stück ruhig lag, 

 führte das vordere normale Kriechbewegungen aus. „In 

 dem Augenblick nun, wo die Contractionswelle des vor- 

 deren Theils am lliuterende desselben angelangt ist, 

 entsteht ein Zug, welcher auf den Faden und somit auf 

 das daran befestigte Vorderende des hinteren Theils 

 wirkt. Alsbald beginnt dort eine Contraction, welche 

 sich ganz normal bis zum lliuterende fortsetzt. Wenn 

 nun nicht, was allerdings mitunter der Fall ist, auch 

 das lliuterende , sobald es einmal in Bewegung ist, 

 autonom weiter kriecht, hat man das erstaunliche Schau- 

 spiel, dass die nur durch einen Faden verbundenen 

 Stücke wie ein physiologisches Individuum coordinirte, 

 harmonische Locomotionsbewegungen vollführen." Die 

 Erklärung für diese Erscheinung ergiebt sich aus der 

 vom Verfasser aufgestellten Hypothese. 



E. K o r s c h e 1 1. 



geimpft und eine stattliche, mit Endlichen versehene 

 Pflanze erhalten, während eine ungeimpfte, im übrigen 

 aber gleich b%handelte Keimpflanze nur zu geringerer 

 Entwickelung gelangte. Wir registriren hier nur diese 

 Beobachtungen , die , wenn sie richtig sind , von grosser 

 Bedeutung sein würden, vorläufig aber der Bestätigung 

 durch umfangreichere Versuche bedürfen. F. M. 



E. Breal: Beobachtungen über die Fixirung 

 atmosphärischen Stickstoffes durch die 

 Leguminosen, deren Wurzeln Knöllchen 

 tragen. (Comptes rendus, 1888, T. CVII, p. 397.) 



• Verfasser hat durch Analysen festgestellt, dass die 

 Wurzelkuöllchen der Leguminosen (s. Rdsch. I und II) 

 ausserordentlich stiekstoffreich sind, so dass sie in dieser 

 Beziehung den Samen und Pilzen an die Seite gestellt 

 werden können. Auch die Wurzeln selbst sind sehr 

 stiekstoffreich. 



Ausserdem will Herr Breal festgestellt haben, dass 

 die Substanz der Wurzelknöllchen der Luzerne sich auf 

 Wurzeln von Keimpflanzen anderer Leguminosen über- 

 tragen lässt und dort die Entstehung von Knöllchen 

 hervorruft. Ja, er hat sogar mittelst einer feinen Nadel, 

 die in ein Luzernenknöllchen gebohrt worden war, den 

 Stoff auf die Wurzel einer Keimpflanze der Lupine 



E. Wollny: Elektrische Kulturversuche. (For- 

 schungen auf 'lein (icliietr der Agrikultuvphysik, 1888, 

 Bd. XI, S. 88.) 



Wiederholt sind Angaben aufgetaucht und haben 

 viel Aufsehen erregt, dass es möglich sei, die Elek- 

 tricität vortheilhaft in der Landwirtschaft zu ver- 

 werthen, indem constante Ströme oder Inductionsströme 

 dauernd während der Vegetationszeit durch einen mit 

 Feldfrüchten bestellten Acker geschickt, die Erträge 

 bedeutend steigern sollten. Eine Erklärung für diese 

 Wirkung wurde darin gefunden , dass der elektrische 

 Strom im Acker die Nährstoffe den Pflanzen reichlicher 

 zuführe und manche nicht lösliche Stoffe durch seine 

 Einwirkung aufschliesse und für die Pflanzen nutzbar 

 mache. Da nun in neuerer Zeit angestellte Versuche zu 

 widersprechenden Ergebnissen geführt , hielt es Herr 

 Wollny für angezeigt, die Frage nach der Wirkung 

 der Elektrieität auf die Vegetation einer sorgfältigen 

 Prüfung zu unterziehen. 



Mehrere Parcellen Land von 1 m Breite und 4 m 

 Länge wurden durch Bretter abgesteckt und dem Ver- 

 suche derart unterzogen , dass bei zwei Parcellen an 

 den Schmalseiten Zinkplatten in den Boden gelassen 

 wurden, welche durch einen isolirten Luftdraht mit 

 einander verbunden wurden und den Strom entweder 

 von einer constanten Kette Meidinge r'scher Zellen, oder 

 durch einen Inductionsapparat zugeführt erhielten; an 

 einer anderen Pareelle wurde an der einen Schmalseite 

 eine Ziukplatte, au der anderen eine Kupferplatte ein- 

 gelassen und beide durch einen Metalldraht verbunden; 

 eine weitere Pareelle blieb zur Controle ohne Elek- 

 tricität. Der Boden, die Besamung und alle sonstigen 

 Verhältnisse waren an allen Versuchsfeldern genau gleich. 

 Der Durchgang des Stromes wurde oft mittelst des 

 Galvanometers controlirt, und wenn seine Intensität 

 gegen Ende des Versuches nachzulassen begann, wurden 

 die Zellen der Kette neugefüllt. 



Das Resultat der Versuche war ein negatives; der 

 Inductionsstrom, der Strom der Meidinger'schen Ele- 

 mente und der Zink -Kupferstrom hatten entweder gar 

 keinen oder höchstens einen schwach ungünstigen Einfluss 

 auf die Erträge der mit Koggen, Raps, Erbsen, Acker- 

 bohnen, Kartoffeln und Hüben bestellten Felder. 



Weiter hat Herr Wollny untersucht, ob die galva- 

 nischen oder Inductionsströme einen Einfluss ausübten 

 auf die Lösung der Bodeubestaudtheile oder auf die 

 Zersetzung der organischen Bestandteile des Bodens 

 und gelangte auch hier nur zu negativen Resultaten. 



Für die Redaetion. verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Magdeburgerstrasse 25. 



Hierzu eine Beilage der Verlagsbuchhandlung 

 von Hermann Paetel, Berlin. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in Braunscliweig. 



