034 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 49. 



des dritten Kugelapparates dividirt durch die Gewichts- 

 zunahme der U-liöhre. 



Herr Loeb operirt mit zwei Reagensflaschen von 

 annähernd gleichem Gehalt, welche mit einander durch 

 ein Differentialmanometer einfachster Construetion ver- 

 bunden sind. Die eine Flasche enthält die zu unter- 

 suchende Lösung, die andere Flasche das reine Lösungs- 

 mittel in zugeschmolzenen dünnwandigen Glasröhrchen. 

 Nach Einstellung des Apparates werden die Röhrchen 

 durch Schütteln der Flaschen geöffnet, und nach Ein- 

 tritt des Gleichgewichtszustandes die Druckdifferenz 

 abgelesen. 



Letztere Methode hat nun Herr Loeb der Prüfung 

 eines interessanten Problems zu Grunde gelegt. „Das 

 Jod löst sich bekanntlich in Schwefelkohlenstoff und 

 Kohlenwasserstoffen mit violetter Farbe, in Alkohol, 

 Aether und anderen Alkohol -Derivaten dagegen roth- 

 braun auf, einerseits seiner Dampfform, andererseits 

 seinem festen Zustande entsprechend. Man folgert ge- 

 wöhnlich daraus, dass das Jod diese Zustände in den 

 Lösungen behielte, oder, genauer ausgesprochen, dass 

 die rothe Farbe complexere Molekel andeute als die 

 violette." Diese Vermuthung wird durch die Versuche 

 bestätigt, welche Herr Loeb über den Dampfdruck von 

 Lösungen des Jods in Aether einerseits und in Schwefel- 

 kohlenstoff andererseits angestellt hat. Aus der Dampf- 

 druekverminderung, welche das Jod in ätherischer Lösung 

 hervorbringt, berechnet sich ein Moleculargewicht von 

 507,2 (Mittelwerth von vier Versuchen); in rother Lösung 

 besitzt das Jod demnach die Moleculargrösse J 4 (be- 

 rechnet: 50S). Für die violette Sehwefelkohlenstoff- 

 lösung dagegen ergab sich der erheblich niedrigere 

 Werth 303,2 (Mittel von vier Versuchen), welcher in der 

 Mitte zwischen den für J 2 und J 3 sich berechnenden 

 Zahlen (254 und 381) steht. P. J. 



C. Lloyd Morgan : Natürliche Auslese und Aus- 

 scheidung. (Natuve, 1888, Vol. XXXVIII, p. 370.) 



Von einem in der Bristol Naturalists Society ge- 

 haltenen Vortrage über obiges Thema veröffentlicht der 

 Verfasser in der „Nature" nachstehenden kurzen Abriss: 



Darwin's Ausdruck „natürliche Auslese" (natural 

 selection) wird auf solche von der Wirkung des Menschen 

 nicht beeinflusste Vorgänge angewendet, welche in der 

 Natur das Ueberleben des Geschicktesten zur Folge 

 haben. Diese Processe zerfallen aber in zwei Gruppen, 

 welche, wie ich glaube, nicht genügend unterschieden 

 worden sind. Für die erste Gruppe behalte ich den 

 Ausdruck „Auslese" (selection) bei; für die andere schlage 

 ich die Bezeichnung „Ausscheidung" (eliminatiou) vor. 



In der natürlichen Auslese werden die günstigen 

 Varietäten ausgesucht zum Ueberleben ; in der natür- 

 lichen Ausscheidung hingegen werden die fehlerhaften 

 oder die verhältnissmässig fehlerhaften ausgerottet. In 

 der einen wendet die Natur ihre bewussten Mittel an 

 auf das obere oder höhere Ende der Reihe ; in der 

 anderen ist die Natur durch bewusste und unbewusste 

 Mittel thätig au dem unteren oder tieferen Ende der 

 Reihe. 



Das Variiren findet beständig statt ; und die Aende- 

 rung kann günstig, oder ungünstig oder gleichgültig 

 sein. Bei der Auslese werden die günstigen Aenderungen 

 ausgesucht, die ungünstigen und die gleichgültigen 

 bleiben unbeeinflusst. Bei der Ausscheidung verschwinden 

 die ungünstigen, während die günstigen und die gleich- 

 gültigen zurückbleiben. In dem Verhältnisse, als die 

 günstigen Varietäten im Ueberschuss vorhanden sind, 

 strebt die Rasse zum Portschritt. Ich sehe aber keinen 

 Grund, warum die gleichgültigen Varietäten ausgeschieden 



werden sollten, ausser wenn sie in dem heftigen Kampf 

 ums Dasein relativ ungüustig werden. 



In der bedeutsamen und anregenden Abhandlung, 

 in welcher Herr G. J. Rom an es die physiologische Iso- 

 lirung behandelt (Rdsch. I, 412), hob er die Nutzlosigkeit 

 der Art-Charaktere als eine der drei Hauptschwierigkeiten 

 hervor in der Theorie der Entstehung der Arten durch 

 natürliche Auslese. So lange wir die eigentliche Auslese 

 betrachten, ist dieser Einwand berechtigt. Aber bei der 

 Ausscheidung (die von beiden die mächtigere ist) ist 

 kein Grund vorhanden, warum die Art-Charaktere ohne 

 nutzbringende Bedeutung ausgerottet werden sollten. 

 Zweifellos werden im Verlaufe der Zeiten die nützlichen 

 Variationen immer mehr und mehr das Uebergewicht 

 erlangen, da, je länger und heftiger der Kampf, desto 

 grösser die Tendenz der gleichgültigen Variationen, 

 relativ ungünstig zu werden. Und dieser Schluss ist in 

 Uebereinstimmung mit den Lehren der Biologie. Denn, 

 wie Herr Rom an es bemerkt, „erst wenn wir zu den 

 wichtigeren Unterschieden zwischen Gattungen, Familien 

 und Ordnungen vorschreiten, fangen wir an bei jeder 

 grossen und allgemeinen Reihe unverkennbare Beweise 

 für die Bedeutung des Nützlichen zu finden". 



Die natürliche Ausscheidung ist innig verknüpft mit 

 dem Kampf ums Dasein , der in der That betrachtet 

 werden kann als die Reaction der organischen Welt, die 

 hervorgerufen wird durch die Wirkung der natürlichen 

 Ausscheidung. Der Kampf ums Dasein ist das Resultat 

 eines dreifachen Eliminationsprocesses (vgl. „Entstehung 

 der Arten", Kap. III). Erstens Ausscheidung durch dio 

 dircete Wirkung der umgebenden Bedingungen; zweitens 

 Ausscheidung durch Feinde (mit Einschluss der Para- 

 siten); und drittens Ausscheidung durch Mitbewerb. 



Die natürliche Auslese (im vorgetragenen , engeren 

 Sinne) ist ein viel seltenerer Vorgang und einer, der nur 

 in Frage kommt , wenn Intelligenz , oder (da mau den 

 Einwand machen könnte, dass die Auslese in vielen 

 Fällen eine iustinetive ist) wenn das Willens - Element 

 definitiv auf die Lebensbühne tritt. Eins der besten 

 Beispiele vielleicht ist die Auslese der Blüthen und 

 Früchte durch Insecteu und früchteesseude Thiere. 

 Aber selbst hier (wenigstens bei den Blüthen) kommt 

 der Process der Ausscheidung gleichfalls ins Spiel; denn 

 der Besuch der Blüthen durch die Iusecten schliesst die 

 Kreuzbefruchtung in sich, deren Vortheil Darwin ao 

 ausgezeichnet bewiesen hat. So haben wir hier den 

 doppelten Process in Arbeit, indem die schönsten Blüthen 

 von den Insecteu ausgesucht werden und diejenigen 

 Pflanzen, welche keine solche Blüthen hervorbringen 

 konnten , als die relativ ungeeigneten ausgeschieden 

 werden. 



Kehren wir zu den Erscheinungen dessen zurück, 

 was Darwin „geschlechtliche Auslese" genannt hat, so 

 finden wir sowohl die Auslese wie die Ausscheidung 

 wirksam. Durch das Gesetz des Kampfes werden die 

 schwächeren und weniger muthigen Männchen ausge- 

 schieden, soweit es sich um die Fortsetzung ihrer Art 

 handelt. Durch die individuelle Wahl der Weibchen 

 werden die stattlicheren, muthigeren, schöneren und die 

 musikalischeren Freier ausgesucht. 



Wenn wir die Entwickelung des Menschen zu be- 

 trachten haben, wird das Princip der Ausscheidung sehr 

 bedeutend modificirt durch das Princip der Auslese. 

 Nicht nur werden die Schwächeren ausgeschieden durch 

 den unerbittlichen Druck des Mitbewerbes , sondern wir 

 lesen die glücklicheren Individuen aus und häufen auf 

 diese unsere Gunstbezeigungen. Dies befähigt uns auch, 

 die Strenge des blinden Gesetzes zu mildern, indem wir 

 die volle Strenge der Ausscheidung durch Mitbewerb 



