1915.] NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA. 357 



La masse pesante qui aurait ainsi rampe sur le Brianconnais, faisant 

 Toffice d'un traineau ecraseur . . . etc." Je me borne a noter que 

 la coupe, que j 'ai inseree en 1902, dans le journal La Nature, con- 

 formement a 1 'indication donnee au debut du present travail, ne 

 laisse aucune incertitude quant a mon opinion personnelle. EUe 

 met sous les yeux du lecteur, le developpement d'un phenomene 

 souterrain, dont la cause dynamique est toute trouvee dans la con- 

 traction meme du noyau terrestre. Par cette coupe, on s'explique 

 comment la superposition de terrains anciens sur des terrains plus 

 recents, est le regime ordinaire, — parce qu'il est necessaire, — des 

 regions montagneuses; comment des paquets de roches supportes, 

 par une geoclase faiblement inclinee sur I'horizon et surmontee de 

 massifs enormes et puissamment pesants, out su gravir peu a pen la 

 rampe qui se presentait devant eux et, au moins en certains cas, 

 abandonner leurs "racines"; comment ils ont du infliger a leur sup- 

 port, et subir eux-memes, des plissements, des ruptures et des ecrase- 

 ments, melangeant des debris de leure parties separees. 



En general aussi, on raisonne comme si le phenom&ne mecanique 

 etait completement distinct du phenomene metamorphique et comme 

 si, par consequent, une masse gneissique charriee a un nombre quel- 

 conque de kilometres de son point de depart, pouvait etre restee 

 identique a ce qu'elle etait a ses debuts. M. Termier a ecrit.^ 

 "Les actions mecaniques deforment; elles ne transforment pas. Si 

 I'on veut, comme moi, reserver le nom de metamorphisme a une 

 cause capable de changer sur d 'enormes epaisseurs et d'immenses 

 etendues, un terrain quelconque en une veritable serie cristallophyl- 

 lienne, il n'y a pas de metamorphisme purement dynamique, il n'y 

 a pas de dynamo-metamorphisme. " Tout le monde salt l^ien que 

 les actions mecaniciues qui deforment, en meme temps echauffent 

 et, des lors, elles peuvent et doivent determiner des effets chimiques 

 au sein des masses ou elles s'exercent, de telle sorte que I'assertion 

 que nous venons de citer nous apparait comme la meconnaissance 

 absolue du phenomene naturel. C'est de la meme cause que resulte 

 I'erreur, encore professee generalement, quant aux conditions chi- 

 miques dans lesquelles ont ete elaborees, et s'elaborent encore, les 

 roches metamorphiques, aussi bien que les roches volcaniques. 



Rappelons que les unes et les autres constituent une longue serie 

 de types, reunissant les masses initiales de condensation gazeuse 

 aux depots sedimentaires meme les plus recents. Cette liaison qui, 



* Sur la genese des terrains cristallophylliens C. R. XI' congr. geol. intern. 

 p. 588, Stockholm 1910. 



