... C'est aux travaux des Diatomistes et leurs continuelles demandes 

 aux opticiens que nous devons les merveilleux perfectionnements raliss 



sur les objectifs et plus loin : L'tudiant qui se 



prpare des recherches nouvelles, ne doit pas ngliger l'tude des Diatomes, 

 car aucun exercice pratique n'a encore t dcouvert, pour apprendre 

 l'tudiant l'usage et le maniement de ces instruments, qui soit com- 

 parable aux difficults suprieures qu'offrent ces organismes minuscules. 

 On a dit que l'adversit nous prouve et montre nos belles qualits. 

 Ces petites cailles, davantage encore, prouvent le prtendu manipula- 

 teur, et, comme le juge, font voir ses pires dfauts. 



(D r J. E. Smith, professeur d'histologie et de microscope l'Universit de Cleveland 

 {Ohio, Etats-Unis.) 



... On a cherch tourner en ridicule ceux qui prennent un plaisir 

 tout particulier l'examen des Diatomes. Je considre les test-objets 

 comme les meilleurs moyens que nous ayons pour vrifier le pouvoir 

 de nos lentilles, et pour prouver notre habilet de manipulation. C'est 

 par un travail attentif avec les test-objets que nous apprenons quel est 

 le meilleur mode d'emploi du microscope. Chercher tourner en dri- 

 sion ceux qui sont devenus habiles l'exhibition des diatomes, en 

 les appelant diatomaniaques est la triste ressource des ignorants qui 

 s'efforcent ainsi de faire excuser leur propre inexprience et leur mala- 

 dresse de main en traitant, en gnral, tout ce dont ils ne sont pas 

 capables eux mmes, d'occupation absurde et sans utilit. Les perfection- 

 nements du microscope sont presque entirement ds aux exigences 

 des amateurs habiles dans la rsolution des test-objets. 



Un musicien ne peut tre excutant, si, par une infinit d'exercices, 

 il ne s'est pas rendu maitre de son instrument et ne s'est pas familiaris 

 avec toutes ses ressources. Pourquoi voudrait-on donc que le microscope 



