in gleicher Zeit erzeugen wie O. tenuis. Der Raum, der 

 zur Ausbreitung der dadurch entstehenden Leibessubstanz 

 und zur Speicherung der Reservestoffe innerhalb des Chroma- 

 tophores vorhanden ist , verhlt sich aber wie i : i o : 6 1 , 

 d. h. eine 6mal so grosse Menge von Assimilaten kann 

 sich bei O. princeps auf einen 6imal so grossen, die gleiche 

 also auf den ca. i ofachen Raum ausbreiten als bei O. tenuis. 

 Die gleiche Menge Assimilate und Leibessubstanz wrde 

 ferner bei Ose. princeps ungefhr auf einen 6mal so 

 grossen Raum sich verteilen als bei Froehlichii. 



So ergiebt sich aus diesem Vergleich, dass bei Ose. 

 tenuis nicht bloss die gespeicherten Assimilationsprodukte 

 (Granulationen) innerhalb des Chromatophores sich dicht 

 drngen werden, sondern dass auch die neue Leibessubstanz 

 auf kleinem Raum , beengt noch durch die Reservestoffe, 

 sich ausbilden und ein dichteres Gefge annehmen wird. 

 Dem wrde eine relativ hohe Frbbarkeit der Grundmasse 

 des Centralkrpers entsprechen. 



Im Gegensatz dazu wrde bei O. princeps sehr viel 

 Raum zur Verfgung sein , der vom Chromatophor um- 

 schlossene Protoplast knnte lockerer sich ausgestalten, die 

 Assimilationsprodukte knnten sich mehr zerstreuen. In 

 der That frbt sich auch die weitmaschige Grundmasse 

 der O. princeps nicht auffallend stark, weniger sogar als 

 das Chromatophor. Auch die Granulationen drngen sich 

 nicht so dicht zusammen. 



Auch O. Froehlichii ist lange nicht so gnstig ge- 

 stellt , wie O. princeps und hat einen viel enger maschigen 

 Protoplast als diese, der sich auch krftiger frbt und oft 

 vollgestopft mit Granulationen ist. 



Dieses ganze Schema, mehr kann es nicht sein, ver- 

 anschaulicht deutlich, wie die Beschaffenheit des Cen- 

 tralkrpers , Krnerreichtum , Grsse der Vakuolen resp. 

 Waben, Frbbarkeit der Grundmasse, d. h. der Vakuolen- 

 wnde von der Breite und Lnge der Cyanophyceenzelle 



