34 



Die Beobachter der Granulation spalten sich demnach 

 in zwei Gruppen. Die einen (Hieronymus, Z,ukal, 

 Deinega, Chodat und Manilesco) halten alle Granu- 

 lationen fr gleichartig, die anderen (Btschli, Palla, 

 Nadson) unterscheiden mindestens zwei Gruppen, wenn 

 man von den plasmatischen Mikrosomen Nadsons 

 absieht. Nur Palla versucht auch ein mikrochemisches 

 Merkmal aufzustellen, die Lslichkeit in 0,3 HCl, die 

 Cyanophycinkrner Pallas sind darin leicht lslich, die 

 Schleimkugeln gar nicht. Im brigen dient aber zur 

 Charakterisierung der zwei Granulasorten wieder allein 

 das Frbungsvermgen, besonders das Verhalten zu H- 

 matoxylin. 



Die chemische Natur der Krner wird ebenfalls ver- 

 schieden gedeutet. Die Chromatinkrner sollen, wie schon 

 ihr Name sagt , aus nucleinartigen Krpern bestehen , die 

 Reservekrner werden von Btschli (II, p. 43) nicht fr 

 ein Kohlehydrat gehalten, ohne nhere Auseinander- 

 setzungen ber ihre Natur. Palla (p. 534) hlt seine 

 Cyanophycinkrner (gleich Reservekrner) fr das erste sicht- 

 bare Assimilationsprodukt, also wohl ein Kohlehydrat. 

 Deinega (p. 450) betrachtet alle Granulationen als ein 

 Isomer der Strke, Zacharias (I, 14) vermutet ebenfalls 

 in den Krnern an den Querwnden ein Kohlehydrat, 

 whrend er in den krnigen Massen des Centralkrpers 

 (I, p. 21) stets Plastine daneben auch Nucleine erkennen 

 zu knnen glaubt. Folgende Tabelle mag die Orientierung 

 erleichtern und zugleich zeigen, wie gross die Verwirrung 

 ist, hervorgerufen durch das blinde Vertrauen in die Ein- 

 deutigkeit mikrochemischer und farbenanalytischer Resul- 

 tate. 



