82 



ph a n o w s ber Chromatium decken sich mit denen Btschlis, 

 nur werden sie anders und meiner Ansicht nach sach- 

 gemsser gedeutet. An mehreren Stellen (p. 490, 495, 

 499 etc.) hebt Mitrophanow die Unbestndigkeit in 

 Form und Grsse des sich strker frbenden Inhalts- 

 bestandteils hervor, den er eben auch mit aus diesem 

 Grunde nicht als Kern bezeichnen mchte. Er zieht es 

 deshalb vor, nur von einer wechselnden Anhufung von 

 elements nucleolaires" zu reden (p. 517). Da auch Mitro- 

 phanow nur die Tinktion benutzt und der blichen, chemi- 

 schen Auffassung der Frbung huldigt, so bezeichnet er 

 konsequent die strker gefrbten Teile als reich an sub- 

 stance nucleolaire. Sehr lehrreich sind zahlreiche Abbil- 

 dungen von Chromatien mit den strker gefrbten, morpho- 

 . log'isch unbestimmten Massen, den Centralkrpern Btschlis. 



Aehnliche Ansichten ussert Mitrophanow ber 

 die Beggiatoen. 



Auch die bei den Cyanophyceen auftretenden Chro- 

 matinkrner" hat B t s c h 1 i besonders fr Chromatium 

 beschrieben, worber im vorigen Kapitel (p. 77) berichtet 

 wurde. Bei den Beggiatoen fehlen die roten Krner 

 nach einer ersten Angabe Btschlis (I, p. 26) sicher nicht, 

 sie sind nur relativ kleiner, was brigens Fig. 20 durch- 

 aus nicht wiedergiebt. 



In der zweiten Arbeit dagegen heisst es (II, p. 35): 

 Speziell die Beggiatoen liessen nur verhltnismssig selten 

 die roten Krner im Centralkrper scharf different gefrbt 

 hervortreten". 



Verdauungs versuche werden zwar von Btschli er- 

 whnt, aber nicht weiter fr die Deutung verwertet. Die 

 Rindenschicht eines verdauten Chromatium (II, Taf. III, 9) 

 ist zwar nicht dargestellt, es ist aber im Text (II, p. 27) 

 nichts darber erwhnt. Es lag hier wohl enzymatische 

 Kontraktion vor. 







