86 



vorkommen und dass es dann schon an lebenden Indivi- 

 duen sehr deutlich zu sehen sei, wie der Schwefel nur im 

 Centralkrper liege, die Rinde entsprechend breiter sei. 

 In seiner zweiten Arbeit bildet Btschli (II, Taf. III, 2) 

 auch ein solches Individuum ab, freilich wieder so schema- 

 tisch, dass eine Diskussion des Bildes unmglich ist. 



Ich habe solche Bilder nie gesehen , denn wenn nur 

 wenige Schwefelkrner im Centrum der Zelle liegen , dann 

 fehlt der Centralkrper, weil die Bedingung fr die Zu- 

 sammendrngung des Protoplasten fehlt. 



Durch Ablagerung von Reservestoffen , wie Protein- 

 krner, Strke, wird auch bei hheren Pflanzen der Proto- 

 plasmakrper zusammengedrngt, so dass jedes einzelne 

 Protein- oder Strkekorn in einer Tasche von Protoplasma 

 steckt, deren Wnde stellenweise infolge besonderer Dichte 

 sehr intensiv sich frben, ebenso stark oft wie der Kern. 

 Man wird sich z. B. an Kartoffeln oder an Samen der 

 Lupine , Bohne und des Mais von dieser Thatsache, 

 die mit den Erscheinungen bei schwefelkornreichen Chro- 

 matien vollkommen bereinstimmt, leicht berzeugen knnen. 

 Beim Mais wird sogar, wie A. Zimmermann (p. 14, Fig. 9) 

 und Raciborski (p. 121 und Taf. IX, 13) dargestellt haben, 

 der Zellkern durch die dicht gedrngten Strkekrner voll- 

 kommen verunstaltet, so dass er schliesslich weitlufig netz- 

 maschig, einem Zellkern ganz unhnlich wird. Die Autoren 

 haben schliesslich die verzerrte Gestalt nur noch nach der 

 strkeren Frbung bestimmt. In der That lassen sich alle 

 Uebergnge von weniger deformierten bis zu den ganz 

 verunstalteten Kernresten finden und immer heben sie sich 

 durch strkere Frbung von den benachbarten Maschen 

 des netzigen Protoplasmas, denen sie sonst ganz gleichen, 

 deutlich ab. Ich fhre diesen Fall genauer an, weil es 

 scheinen knnte, als ob er zu Gunsten von Btschlis 

 Deutung der Centralkrper von Chromatien zu sprechen 

 scheint. Schon durch das Fehlen der Centralkrper in 



