87 



schwefelfreien Individuen ist aber erwiesen, dass ein Parallel- 

 fall zum Maisendosperm nicht vorliegt. Auch kommen ja 

 bei anderen Samen und der Kartoffel dichte Protoplasma- 

 strnge von derselben starken Frbbarkeit wie der hier 

 nicht verunstaltete Kern vor. Gerade diese, wohl in jedem 

 Reservestoftbehlter zu beobachtende Thatsache unter- 

 sttzt meine Deutung des Centralkrpers der Schwefel- 

 bakterien. 



Auch der sog. Centralkrper des von Schewiakoff 

 beschriebenen Achromatium drfte seine strkere Frbbar- 

 keit denselben Ursachen verdanken wie der von Chroma- 

 tium, da nach Schewiakoff (p. 11, 16) die ziemlich festen 

 Oxalatmassen die Waben des Centralkrpers ganz prall" 

 ausfllen. Oxalatarme oder -freie Individuen scheint Sche- 

 wiakoff nicht beobachtet zu haben. 



2. Beggiatoa. Hier wurde es, wie schon erwhnt, auch 

 Btschli (I, p. 25) oft schwer, einen Centralkrper deutlich 

 gegen die Rinde abzugrenzen. Nach den fr Chromatium 

 entwickelten Anschauungen bedarf es ber Beggiatoa nur 

 weniger Worte, da auch hier der Centralkrper nur durch 

 die Hufung der Schwefelkrner entsteht. Die Frbung 

 mit Delaf. Hmatoxylin gab z. B. bei Alkoholfixierung 

 keinen deutlichen Centralkrper (Fig. 68, Taf. III), es waren 

 nur rote Krner strker gefrbt. Fig. 67, Taf. III stellt 

 drei Glieder eines Trockenprparates dar, in denen die 

 Chromatinkrner" schn schwarz gefrbt sind, um die 

 Schwefellcher herum aber bei der Nachfrbung mit Safranin 

 ein etwas strker als die Peripherie gefrbter Central- 

 krper hervortrat. Dieser stimmt ganz und gar mit dem 

 von Chromatium berein und ist auch wie er kein besonde- 

 res Organ der Zelle. 



In schwefelfreien Fden ist ein solches Gebilde nicht 

 zu sehen. 



