denen von Waben nichts zu sehen sei. Ich besass auch 

 damals schon schwachgefrbte Prparate genug, um das 

 zu sehen, was Btschli Waben nennt, hatte aber keinen 

 Grund, auf diese Bilder damals einzugehen, weil ich nicht die 

 allgemeine Frage der Wabenstruktur der lebenden Sub- 

 stanz , sondern nur die spezielle der Gliederung des 

 Bakterien-Protoplasten auf Grund der Plasmolyse bearbeiten 

 konnte. 



Leider sind auch die Zeichnung in Btschlis zweiter 

 Abhandlung derartig schematisiert, die Wabenstruktur so 

 bertrieben, dass es unmglich sein wird, die einzelnen 

 Abbildungen zu diskutieren. Ebenso sind die Grenzen 

 zwischen Centralkrper und Rinde viel schrfer hervor- 

 gehoben, als es der Wirklichkeit entspricht, so scharf um- 

 schriebene abgerundete Ganze , wie die Centralkrper der 

 Chromatien in den Figuren i, 2, 3, 6, 7 (II, Taf. III) hat 

 Btschli sicher nicht gesehen, wie auch die Photogramme 

 (II, Taf. I, 1 u. 5) zeigen. 



Btschli beklagt selbst den schlechten Ausfall der 

 photographischen Tafeln , immerhin deuten sie aber doch 

 das, was er wirklich gesehen hat und sehen konnte, viel 

 zuverlssiger an als die schematisierten Abbildungen. 



Man vergleiche auch A. Zimmermanns (I, p. 159, 

 161) Bemerkungen ber Btschlis Photographien. 



Ich habe durch einen gebten Zeichner mglichst 

 naturgetreue Bilder nach meinen Prparaten und Skizzen 

 anfertigen lassen. Dank dem Entgegenkommen des Herrn 

 Verlegers und dank dem vortrefflichen Zeichner und Litho- 

 graphen glaube ich Abbildungen vorlegen zu knnen, die 

 das wirklich zeigen, was zu sehen ist. 



\C4? 



LIBR A R V 



