23 



einem etwas kontrahierten Weichkrper" gesprochen. 

 Hier hat doch Btschli die enzymatische Kontraktion 

 vor sich gehabt, aber ihre Bedeutung gar nicht erkannt, 

 denn es ist von der citierten Fig. 10, Taf. IV, in der ganzen 

 Arbeit nicht wieder die Rede. Der etwas kontrahierte 

 Weichkrper" wird aber auch auf p. 27 nur erwhnt, 

 seine Entstehung bei der 48 stndigen Verdauung mit 

 keiner Silbe errtert. 



Auch Zacharias hat die enzymatische Kontraktion 

 bersehen, seine Abbildungen (I, Fig. 16 u. 42) von ver- 

 dauter Tolypothrix deutet er (I, p. 7, 19) so, dass die 

 Rinde ganz blass sei nach Frbung mit Essigearmin, von 

 dem Centralteil aber derbere Gerste mit strker gefrbten 

 Teilen von unregelmssiger Gestalt und Anordnung hervor- 

 trten. Alles das, was Zacharias hier als Centralteil 

 deutet, ist nicht dieser allein, sondern der ganze enzymatisch 

 kontrahierte Inhalt berhaupt. Dass dessen Kontraktionen 

 wirklich so stark ausfallen, wie die Figuren andeuten, ist nach 

 meinen Mitteilungen ber Spirogyren und Oscillaria prineeps 

 nicht wunderbar und auch aus Fig 10, Taf. 1 zu ersehen. 

 So zeigt besonders auch die mit R bezeichnete Stelle der 

 Fig. 42 bei Zacharias ganz deutlich noch das gegen- 

 seitige Verhltnis zwischen Rinde und Centralteil. 



An anderer Stelle hat Zacharias (VI, Taf. IV, 8) 

 fr Oscillaria eine schwache Kontraktion abgebildet mit 

 deutlicher Scheidung zwischen Rinde und Centralkrper. 

 Im Text (VI, p. 1 8) wird hierauf nicht weiter eingegangen. 

 Ich habe bei Tolypothrix 1 Aegagropila und T. lanata 

 genau die gleichen Bilder erhalten wie Zacharias, nur 

 vermochte ich mit der Eisenalaun - Hmatoxylinfrbung 

 Rinde und Centralkrper des stark kontrahierten Inhaltes 

 noch gegeneinander zu differenzieren (Fig. 10, Taf. I). 





^V 8 *V3 



LIBRARY 



V 



