3 Erstes Capitel. 



schleimigen, mit Krnchen versehenen Grundsubstanz einzelner tliierischer 

 Zellen, wie z. B. der Lymphkrperchen, hnliche Bewegungserscheinungeu, 

 wie am pflanzlichen Protoplasma. (Siebold, KUiker, Remak, Lieber- 

 khn etc.) Remak (I. 25. 26) bertrug daher den von Mohl fr den 

 Pflanzenschleim eingefhrten Namen Protoplasma auch auf die Grund- 

 substanz der thierischen Zellen. 



Wichtige Einblicke in die Natur des Protoplasma erffnete endlich 

 das Studium der niedersten Organismen, der Rhizopoden , Amben, 

 Myxomyceten etc. Die schleimige, von Krnchen durchsetzte, mit Con- 

 tractilitt begabte Substanz derselben hatte Dujardin Sarcode genannt. 

 Indem Max Schnitze (I. 29) und de Bary (I. 2) ihre Lebenserscheinungen 

 auf das genaueste studirten, wiesen sie nach, dass das Protoplasma 

 der Pflanzen und Thiere und die Sarcode der niedersten 

 Organismen identische Stoffe sind. 



Im Hinblick auf diese Thatsachen legten Forscher, wie Ngeli, 

 Alexander Braun, Leydig, KUiker, Cohn, de Bary etc. der Zellmembran 

 im Verhltniss zu ihrem Inhalt eine nur untergeordnete Bedeutung bei; 

 vor Allem aber hat Max Schnitze sich das Verdienst erworben, die neueren 

 Erfahrungen zu einer scharfen Kritik der Schleiden-Schwannschen Zellen- 

 theorie und zur Begrndung einer Protoplasmatheorie benutzt zu haben. 

 In 4 kleinen, ausgezeichneten Schriften, welche vom Jahre 1860 an ver- 

 ffentlicht wurden, zog er gegen die alten Glaubensstze, deren man sich 

 zu entledigen habe, zu Felde. Aus der Thatsache, dass bei allen 

 Organismen ein bestimmter Stoff" vorkommt, welcher sich durch die 

 merkwrdigen Bewegungsphnomene auszeichnet (Protoplasma der Thiere 

 und Pflanzen, Sarcode der einfachsten Organismen), aus der Thatsache 

 ferner, dass das Protoplasma der Pflanzen zwar gewhnlich von einer 

 besonderen festen Membran umschlossen ist, in einigen Fllen aber die 

 letztere abstreifen und als nackte Schwrmspore sich im Wasser selb- 

 stndig fortbewegen kann, aus der Thatsache endlich, dass die thierischen 

 Zellen und die einfachsten einzelligen Organismen sehr hufig keine 

 Membran besitzen und dann als nacktes Protoplasma und als nackte 

 Sarcode erscheinen, zieht Max Schnitze den Schluss, dass die Membran 

 fr den pflanzlichen und thierischen Elementartheil etwas Unwesentliches 

 sei. Zwar behlt er den durch Schieiden und Schwann in die Anatomie 

 eingebrgerten Namen Zelle bei, definirt dieselbe aber, (I. 30) als ein 

 mit den Eigenschaften des Lebens begabtes Klmpchen 

 von Protoplasma. 



Mit dieser Definition knpfte Max Schnitze wie der historischen 

 Gerechtigkeit wegen hervorgehoben sei wieder au die lteren Be- 

 strebungen von Purkinje (I. 22 24) und Arnold (I. 1) an, welche eine 

 Krnchen- und Klmpchentheorie auszubilden versuchten, aber 

 gegenber der besser durchgearbeiteten und ihrer Zeit mehr angepassten 

 Zellentheorie von Schwann wenig Erfolg hatten. 



Unter einem Klmpchen von Protoplasma stellten sich indessen schon 

 damals Max Schnitze und andere Forscher keineswegs etwas so Einfaches vor, 

 wie das Wort auszudrcken scheint. Namentlich der Physiologe Brcke 

 (I. 6) schloss aus der Complicirtheit der Lebenseigeuschaften, deren Trger 

 das Protoplasma ist, mit Fug und Recht, dass das Protoplasmaklmpchen 

 eine complicirte Structur, einen hchst kunstvollen Bau" besitzen msse, 

 in welchen nur die Unzulnglichkeit unserer Beobachtungsmittel noch 

 keinen befriedigenden Einblick gestattet habe. Daher bezeichnete denn 



