12 Zweites Capitel. 



I. Die chemisch-physikalischen und morphologischen Eigen- 

 schaften des Protoplasmakrpers. 



Bei Pflanzen und Thieren sehen die Zellen zuweilen nach Form 

 und Inhalt so ausserordentlich verschieden aus, dass sie auf den ersten 

 Blick berhaupt nichts Gemeinsames und Vergleichbares darzubieten 

 scheinen. Man vergleiche die Substanz einer Pflanzenzelle am Vege- 

 tationskegel mit einer von Strkekrnern erfllten Zelle der Kartoff"el- 

 knolle, oder den Inhalt einer Embryonalzelle einer Keimscheibe mit 

 dem Inhalt einer Fettzelle oder eines mit Dotterplttchen angefllten 

 Amphibieneies. Der unbefangene Beobachter wird nur Gegenstze 

 erblicken. Trotzdem stimmen alle diese so ungemein verschiedenen 

 Zellen bei tieferer Untersuchung in einem Punkte berein: in dem 

 Besitz eines sehr wichtigen, eigenthmlichen Stoffgemenges, das dort in 

 grsserer Masse, hier nur in Spuren vorhanden ist, in keinem Elementar- 

 organismus aber vollstndig verraisst wird. Dieses Stoff'gemenge lsst in 

 vielen Fllen die wunderbaren Lebensphnomene erkennen , von denen 

 spter gehandelt wird, die Eigenschaft der Contractilitt, der P.eizbarkeit 

 etc., und da dasselbe ausserdem bei jugendlichen Zellen, bei niederen 

 Organismen, bei den Zellen des Vegetationskegels und der Keimscheibe, 

 allein den Zellkrper vom Kern natrlich abgesehen ausmacht, 

 hat man in ihm den hauptschlichen Trger der Lebensfunctionen 

 erblickt. Es ist das Protoplasma oder die bildende Substanz (forming 

 matter) des enghschen Histologen Beale (I. 3). 



a) Begriff des Protoplasmas und Berechtigung desselben. 



Um zu wissen, was Protoplasma ist, wird man am 

 besten dasselbe an solchen Zellen untersuchen, in denen es mglichst 

 frei von anderen Beimischungen und in grsserer Menge auftritt, und am 

 besten an den Objecten, an denen sich die Begrnder der Protoplasma- 

 theorie ihre Vorstellung von der Natur desselben gebildet haben. Solche 

 Objecte sind junge Pflanzenzellen, Amben, Rhizopoden, die Lymph- 

 krperchen von Wirbelthieren. Wer hier die charakteristischen Eigen- 

 schaften des Protoplasma erkannt hat , wird dasselbe auch in solchen 

 Zellkrpern auffinden, in denen es nur in geringer Menge vorhanden und 

 durch andere Substanzen mehr oder minder verdeckt ist. 



Es ist der Vorschlag gemacht worden (II. 10), den Begriff Pro- 

 toplasma, mit dem ein unberechtigter Cultus getrieben werde, ber- 

 haupt ganz fallen zu lassen; denn die Verwendung dieses Wortes sei 

 heutzutage eine so unbestimmte und schrankenlose geworden, dass man 

 sich mit Recht fragen knne, ob durch seinen jetzigen Gebrauch wirklich 

 Nutzen und nicht viel mehr Verwirrung gestiftet werde. 



Dieser Vorschlag kann weder als ein zweckdienlicher, noch als ein 

 in der Sache berechtigter bezeichnet werden. Denn wenn auch zuge- 

 geben werden mag, dass von mancher Seite das Wort in verkehrter 

 Weise gebraucht wird, dass es auch nicht mglich ist, in einem kurzen 

 Satze eine erschpfende Definition des Wortes Protoplasma zu geben, 

 und dass man in manchen Fllen in Verlegenheit kommt, zu sagen, 

 welcher Theil in einer Zelle Protoplasma ist und welcher nicht, so geht 

 aus alle dem die Entbehrlichkeit des Protoplasmabegriffes noch in keiner 

 Weise hervor. Aehnliche Bedenken knnen auch gegen manche andere 

 Worte erhoben werden, durch welche wir uns ber bestimmte Stofi"- 



