18 Zweites ('apitel. 



Ngeli (II. 28) eine gerstfrmige Anordnung der festen 

 Sul3stanztheilchen an, welche sich aber wegen der 

 geringen Grsse der h y j) o t h o t i s e h e n M i c e 1 1 e n unserer 

 Walirnohniung entzieht. Mit einem Wort, es kann das Troto- 

 l)lasnia eine sehr verwickelte Structur haben, trotzdem es uns optisch als 

 ein homogener Krper erscheint. Mit der Bezeichnung homogenes 

 Protoplasma ist also nicht nothwendiger Weise das Urtheil verknpft, 

 dass das Trotoplasma einer besonderen Structur oder Organisation 

 entbehre. 



In der Neuzeit, wo die starken Oel-Immersionssysteme bei den 

 Untersuchungen ausgiebiger benutzt werden, hufen sich inuner mehr die 

 Angaben, dass dem Protoplasma eine optisch wahrnehmbare Structur 

 allgemein zukme; doch weichen die einzelnen Mikroskopiker in ihren 

 Urtheilen so wesentlich auseinander, dass eine Vermittelung zwischen 

 ihnen nicht mglich ist, 



Auf der Tagesordnung der wissenschaftlichen Discussion stehen 

 augenblicklich wenigstens vier sich befehdende Lehren, welche als Gerst- 

 theorie, als Schaum- oder Wabentheorie, als Filartheorie und als 

 Granulatheorie charakterisirt werden knnen. 



Die Gersttheorie ist von Frommann (II. 14), Heitzmann (II. 17), 

 Klein (II. 21), Leydig (II. 26), Schmitz (II. 36) u. A. aufgestellt worden. 

 Nach ihr besteht das Protoplasma aus einem sehr feinen Netzwerk von 

 Fibrillen oder Fserchen, in dessen Lcken die Flssigkeit enthalten ist. 

 Es gleicht daher im Allgemeinen einem Schwamm, oder seine Structur 

 ist, wie man sich kurz ausdrckt, eine spongise. Die im Krnerplasma 

 sichtbaren Mikrosomen sind nichts Anderes als die Knotenpunkte des 

 Netzes. 



Bei einem Ueberblick ber diese Literatur wird man finden, dass 

 unter der Bezeichnung spongiser Bau des Protoplasma" zuweilen ganz 

 heterogene Dinge zusammengeworfen worden sind. Theils beziehen sich 

 die Beschreibungen auf grbere Gerstwerke, welche durch Einlagerung 

 verschiedenartiger Stoffe in das Protoplasma, wie spter noch ausfhr- 

 licher l)esprochen werden wird, bedingt sind und daher nicht als eine 

 dem Protoplasma als solchem anhaftende Structur bezeichnet und mit 

 ihr zusannnengeworfen werden drfen. Dies gilt zum Beispiel fr die 

 Beschreibung der Becherzellen von List (11.48, s. S.31 Fig. 17). Theils sind 

 netzfrmige Structuren beschrieben und abgebildet worden, die, offenbar 

 durch Gerinnung (durch einen Entmischungsvorgang) hervorgerufen, als 

 Kunstproducte gedeutet werden mssen. Knstliche Gerststructuren 

 kann man sich z. B. leicht erzeugen, wenn man Eiweisslsungen oder 

 Leimgallerte durch Zusatz von Chromsure, Pikrinsure oder Alkohol 

 zur (Gerinnung bringt. So zeichnet Heitzmann (II. 17) in sehr schema- 

 tischer Weise in die verschiedensten Zellen des thierischen Krpers 

 Netzwerke ein, welche dem wirklichen Zustand in keiner Weise ent- 

 sprechen. Auch Btschli bemerkt in seiner Literaturbersicht (II. 7 b 

 pag. 113), es sei berhaupt hufig recht schwierig zu entscheiden, ob 

 die von frheren Beobachtern beschriebenen Netzstructuren eigentliche 

 feinste Plasmastructuren seien oder ob sie auf grberen Vacuolisationen 

 beruhen. Da sieh beide sehr hnlich sehen, knne man hierber nur 

 auf Grund der Grssenverhltnisse ein einigermaassen gesichertes Urtheil 

 gewinnen." Btschli fand durchgngig, dass die Maschenweite der 

 eigentlichen Plasmastructuren kaum 1 f.i iiberschreitet. 



Wenn somit gegen viele Angaben gerechte Zweifel erhoben werden 



