V. Die Erscheinungen und (l;is Wesen der Befruchtung. 255 



Der Ausspruch von Spencer entzieht sich zur Zeit noch einer ge- 

 naueren, wissenscliaftliclien Begrndung, scheint mir aber als vorlufiger 

 Versuch zur Lsung der ausserordentlich schwierigen Frage Beachtung 

 zu verdienen. 



Aus dem oben aufgestellten Satz, dass der Befruchtungsprocess eine 

 Vermischung der unliedeutend verschiedenen physiologischen Einheiten 

 unbedeutend verschiedener Individuen ist, lsst sich noch eine wichtige 

 Folgerung ziehen. Wenn die geschlechtliche Zeugung eine Vermischung 

 der Eigenschaften zweier Zellen ist, so muss sie Mittelformen liefern. 



Sie gleicht Verschiedenheiten aus, indem sie etwas Neues hervorruft, 

 was zwischen den beiden alten Zustnden die Mitte hlt; sie schafft 

 zahllose neue Varianten, die aber Verschiedenheiten geringeren Grades 

 darstellen. Weismann (IX. 34) erblickt daher in der Befruchtung eine 

 Einrichtung, durch die ein immer wechselnder Reichthum individueller 

 Gestaltung hervorgerufen werde; ihr Zweck sei, das Material an indivi- 

 duellen Unterschieden zu schaffen, mittelst dessen Selection (natrliche 

 Auslese) neue Arten hervorbringe. 



Indem ich dem ersten Theil dieses Satzes beistimme, habe ich gegen 

 den zweiten Theil Bedenken. Die durch Befruchtung hervorgerufenen 

 individuellen Verschiedenheiten, welche Gegenstand der natrlichen Aus- 

 lese werden sollen, knnen im Allgemeinen nur geringfgiger Art sein 

 und laufen stets Gefahr, durcli eine der folgenden Mischungen wieder 

 aufgehoben oder abgeschwiicht oder in eine andere Richtung gedrngt zu 

 werden. Eine neue Abart kann sich nur bilden, wenn zahlreiche Indivi- 

 duen einer Art nach einer bestimmten Richtung hin variiren, so dass es 

 zu einer Summirung und Verstrkung dieser Eigenthmlichkeit kommt, 

 whrend andere Individuen derselben Art, die ihren alten Charakter 

 bewahren odei- in einer anderen Richtung variiren, an der geschlecht- 

 lichen Vermischung gehindert werden. Ein solcher Process setzt constant 

 wirkende ussere Factoren und eine gewisse rumliche Sonderung der 

 Individuen einer Art voraus, die sich in zwei neue Arten spalten soll. 



Mir scheint daher die geschlechtliche Zeugung auf die Artbildung 

 im entgegengesetzten Sinne, als es Weismann annimmt, einzuwirken. 

 Sie gleicht die Unterschiede, welche durch Einwirkung usserer Factoren 

 in den Individuen einer Art hervorgerufen werden, l)estndig aus, indem 

 sie Mittelformen schafft; sie drngt geradezu dalnn. die Art homogen 

 zu machen und in ihrer Besonderheit zu erhalten. Von Bedeutung ist 

 hierbei ferner die sexuelle Affinitt , jene rthselhafte Eigenschaft der 

 organischen Substanz, sowohl mit zu gleichartig als auch mit zu fremd- 

 artig beschaffener Substanz keine Verbindung oder wenigstens keine 

 gedeihliche Verbindung einzugehen. Denn die Arten und Gattungen 

 werden getrennt erhalten, weil die Geschlechtsproducte sich wegen ihrer 

 verschiedenartigen Organisation und der damit zusammenhngenden, ge- 

 ringen geschlechtlichen Affinitt nicht mit Erfolg vermischen knnen. 



In gleichem Sinne ussern sich Darwin und Spencer. Nach Darwin 

 spielt die Kreuzung eine sehr wichtige Rolle in der Natur, indem 

 sie die Individuen derselben Species oder Variett getreu und gleich- 

 frmig in ihrem Charakter erhlt." Und H. Spencer bemerkt: In der 

 Species findet vermittelst der geschlechtlichen Zeugung eine ununter- 

 brochene Neutralisation jener gegenstzlichen Abweichungen vom Mittel- 

 zustande statt, welche in ihren verschiedenen Theilen durch verschiedene 

 Gruppen einwirkender Krfte verursacht wei'den, und in gleicher Weise 



