Die Zelle als Anlage eines Organismus (Vererbungstheorieen). 271 



neter Zeugungs- und Vererbungstheorieen wurden erst 

 durch die Zellentheorie und ihre weitere Ausbildung 

 von der Mitte unseres Jahrhunderts an allmhlich ge- 

 schaffen. Diese Grundlagen sind: erstens die Erkenntniss, dass Ei 

 und Samenfaden einfache, vom Organismus zum Zweck der Fortpflanzung 

 sich ablsende Zellen sind und dass die entwickelten Organismen selbst 

 nichts Anderes sind als geordnete Verbindungen von ausserordentlich 

 zahlreichen, zu verschiedenen Zwecken angepassten Zellen, entstanden 

 durch vielmals wiederholte Theilung der befruchteten Eizelle. Eine zweite 

 Grundlage ist die sich immer mehr Bahn brechende Vorstellung, dass 

 die Zelle etwas ausserordentlich Complicirtes, d. h., dass sie selbst ein 

 Elementarorganismus ist. Hierzu gesellt sich drittens die tiefere Er- 

 kenntniss des Befruchtungsvorganges, der Kernstructur und des Kern- 

 theilungsprocesses, namentlich der Lngsspaltung und Vertheilung der 

 Kernsegmente, die Entdeckung der Verschmelzung des Ei- und Samen- 

 kerns, der Aequivalenz der mnnlichen und weiblichen Kernmasse und 

 ihrer Vertheilung auf die Tochterzellen, der Einblick in die complicirten 

 Processe der Ei- und Samenreife und der durch sie herbeigefhrten 

 Reduction der Kernsubstanz. 



II. Neuere Zeuguugs- und Entwicklungstlieorieeii. 



Die neuen Zeugungstheorieen sind vor allen Dingen von Darwin 

 (IX. 6), Spencer (IX. 26), und Ngeli (IX. 20), von mir (IX. 10-13) 

 und Strasburger (IX. 27, 28), von Weisraann (IX. 81 34) und de Vries 

 (IX. 30) ausgearbeitet worden. In ihnen erscheint der schroffe Gegen- 

 satz, in welchem sich frher die Theorieen der Evolution und der 

 Epigenese einander gegenberstanden, in vieler Hinsicht vermittelt, so 

 dass sie in einigen Beziehungen als eine Fortbildung evolutionistischer 

 Ansichten, in anderen Beziehungen ebenso gut als eine tiefere Durch- 

 fhrung epigenetischer Ansichten bezeichnet werden knnen, wie der 

 denkende Leser leicht herausfhlen wird. Von den alten aber unter- 

 scheiden sich die neuen Lehren, trotzdem sie nicht mehr als den Namen 

 von Hypothesen verdienen, dadurch, dass sie sich auf einem reichen und 

 wohl gesicherten Schatz zum Theil fundamentaler Thatsachen aufbauen. 



Es wrde mich zu weit fhren, wollte ich hier eine gesonderte Dar- 

 stellung der Ansichten der oben genannten Forscher geben, die trotz 

 ebereinstimmung in vielen wesentlichen Dingen in Einzelheiten doch 

 wieder weit auseinandergehen. Ich werde mich daher auf eine kurze 

 Wiedergabe dessen, was mir die Quintessenz der modernen 

 Zeugungs- und Ent wicklungstheorieen zu sein scheint, be- 

 schrnken. 



Alle die zahlreichen Eigenschaften, welche in dem entwickelten 

 Organismus wahrgenommen werden, sind in den Geschlechtsproducten als 

 Anlagen enthalten. Sie werden von dem Erzeuger wieder auf das Zeugungs- 

 product bertragen und knnen insofern als dessen Erbmasse (Idioplasma, 

 Ngeli) bezeichnet werden. Jede Zeugung und jeder Entwicklungsakt ist 

 daher keine Neubildung, keine Epigenesis, sondern eine Umbildung, eine 

 Verwandlung einer Anlage oder einer mit potentiellen Krften ausgestatteten 

 Substanz in" einen entwickelten Organismus, der seinerseits wieder An- 

 lagen erzeugt, hnlich der Anlage, aus der er selbst hervorgegangen ist. 



Bezeichnen wir den ausgebildeten Organismus als einen Makrokosmus, 

 so stellt im Gegensatz zu ihm die Erbmasse einen Mikrokosmus dar. 



