Die Zelle als Anlage eines Organismus (Vererb ungstheorieen). 285 



der normalen Entwicklung. Trotzdem geht aus dem Ei ein normaler 

 Embryo hervor und lsst sogar zur Zeit , wo Chorda und Rckenmark 

 schon entstanden sind, noch erkennen, dass seine eine Krperhlfte 

 dunkler als die entgegengesetzte gefrbt ist. Je nach der einen oder 

 anderen Stellung der ersten Furchungsebene mssen sieh die einzelnen 

 Organe immer aus verschiedenen Inhaltsportionen des Eies aufbauen. 



Weitere Beweise fr die Isotropie des Eies liefern die Experimente 

 von Richard Hertwig und mir (VI. 38), von Boveri (IX. 4), von Driesch 

 (IX 7) und von Chabry (IX. 5). 



Richard Hertwig und ich fanden, dass sich Seeigel-Eier durcli heftiges 

 Schtteln in kleinere Stcke zerlegen lassen, die sich kuglig abrunden 

 und durch Samen befruchtet werden knnen. Aus derartigen kleinen, 

 befmchteten Stcken konnten von Boveri einzelne Zwerglarven gezchtet 

 werden. 



Driescli hat bei normal entwickelten, zweigetheilten Seeigeleiern 

 durch Schtteln die zwei ersten Furchungskugeln voneinander getrennt 

 und durch Isolirung derselben festgestellt, dass aus jeder Hlfte sich eine 

 normal gestaltete, nur etwas kleinere Blastula und Gastrula und in einzelnen 

 Fllen selbst ein Pluteus entwickelt. 



Ein entsprechendes Ergebniss hat Chabry gewonnen. Er hat entweder 

 bei zweigetheilten Ascidieneiern die eine Theilhlfte oder auf dem Vier- 

 theilungsstadium eine der vier Zellen durch Anstechen zerstrt. In vielen 

 Fllen gelang es ihm, aus so verstmmelten Eiern vollstndige normale 

 Larven zu zchten, die nur zuweilen untergeordnete Organe wie einen 

 Otolithen oder eine Haftpapille vermissen Hessen. 



Aus allen diesen Experimenten wird der fundamentale Satz bewiesen, 

 dass der Zellkern in einen beliebigen Bru cht heil des Ei- 

 dotters eingeschlossen noch einen vollstndigen Organis- 

 mus hervorzubringen i m Stande ist. Die Isotropie des 

 Eies widerlegt das Princip der organbildenden Keim- 

 bezirke. Sie ist zugleich ein weiterer Beweis fr die 

 Ansicht, dass das I d i o p 1 a s m a nicht im Protoplasma, 

 sondern im Kern zu suchen ist. Zugleich gestattet sie uns, einige 

 Schlsse ber den Aufbau des Protoplasma und der Kernsubstanz zu 

 ziehen. 



Das Protoplasma muss aus mehr gleichartigen, locker untereinander 

 verbundenen Theilchen oder Micellen bestehen. Denn erstens gengen 

 Bruchstcke einer Zelle, wenn sie den Kern noch besitzen, um eine 

 normale Entwicklung durchzumachen (siehe die Experimente auf Seite 264). 

 Zweitens kann die erste Theilebene durch ussere Eingriffe veranlasst 

 werden, in den verschiedensten Richtungen den Eiinhalt zu halbiren, ohne 

 dass dadurch das Entwicklungsproduct irgend eine Abweichung von der 

 Norm erfhre. Drittens knnen an Froscheiern, die in Zwangslage gehalten 

 sind, unter dem Einfluss der Schwere betrchtliche Umlagerungen der Ei- 

 substanzen hervorgerufen w^erden, ohne die Entwicklung zu stren. Viertens 

 knnen wir auf einen lockern Micellarverband aus der Erscheinung der 

 Protoplasmastrmung schliessen, bei welcher ja nothwendiger Weise die 

 Micellengruppen sich in den verschiedensten Richtungen und scheinbar 

 regellos an einander vorbeischieben mssen. Auf eine stabilere Anordnung 

 der Kernsubstanz dagegen weist die Complicirtheit der ganzen Kern- 

 segmentirung hin. 



Einen gleichen Unterschied hat Ngeli fr sein hypothetisches Er- 

 nhrungsplasma und sein Idioplasma angenommen. Wenn die Anordnung 



