Beurtheihmg der Selectionslehre. 145 



als das Fundament der Darwinschen Theorie. In ihrem Grundgedanken eine 

 Anwendung der Populationslehre von Malthus auf das Thier- und Pflanzen- 

 reich, wurde sie gleichzeitig mit Darwin auch von Wallace *) entwickelt, 

 von Darwin aber in' der umfassendsten wissenschaftlichen Begrndung durch- 

 gefhrt. Freilich mssen wir eingestehen, dass die Zchtungslehre Darwin's, 

 obwohl auf biologische Vorgnge und offenbar wirksame Gesetze des Natur- 

 lebens o-esttzt. doch weit davon entfernt ist, die letzten Ursachen und den 

 physikalischen Zusammenhang fr die Erscheinungen der Anpassung und Ver- 

 erbung aufzudecken, da sie nicht die Grnde nachzuweisen vermag, weshalb 

 diese oder jene Variation als nothwendig bestimmte Folge vernderter Lebens- 

 und Ernhrungsbedingungen auftreten muss, und wie sich die mannigfachen 

 und wunderbaren Erscheinungen der Vererbung als Functionen der organischen 

 Materie ergeben. Offenbar ist es eine starke Uebertreibung, wenn begeisterte 

 Anhnger 2 ) die Theorie Darwin's Newton's Gravitationstheorie als eben- 

 brtig an die Seite setzen, weil dieselbe auf ein einziges Grundgesetz, eine 

 einzig wirkende Ursache, nmlich auf die Wechselwirkung der Anpassung und 

 Vererbung", gesttzt sei. Sie bersehen, dass es sich hier nur um den Nach- 

 weis eines mechanisch causalen Zusammenhanges zwischen biologischen Er- 

 scbeinungsr einen, nicht im Entferntesten aber um eine physikalische Erklrung 

 handelt. Wenn wir auch berechtigt sind, die Erscheinungen der Anpassung auf 

 Vorgnge derErnhrung zu beziehen und die Erblichkeit als eine physiologische 

 Function 4 ' des Organismus aufzufassen, so stehen wir doch zur Zeit diesen 

 Erscheinungen gegenber wie der Wilde dem Linienschiffe". Whrend die 

 verwickelten Erscheinungen der Vererbung 3 ) vielfach rthselhaft bleiben, sind 

 wir nur fr gewisse Vernderungen der Organe im Stande, uns in allgemeiner 

 Umschreibung physikalische Grnde aus den vernderten Bedingungen des 

 Stoffwechsels zurecht zu legen : nur selten vermgen wir wie im Falle der 

 Wirkung des Gebrauches und Nichtgebrauches - - in mehr directer Weise 

 die vermehrte oder verminderte Ernhrung, also eine chemisch-physikalische 

 Ursache, fr die Vergrsserung oder Verkmmerung der Organe einzusehen. 

 Man hat Darwin hufig vorgeworfen, dass er in seinem Erklrungs- 

 versuche fr das Auftreten von Varietten dem Zufall eine bedeutende Rolle 

 einrume, das ganze Gewicht auf die Wechselverkettungen der Organismen im 

 Kampfe um's Dasein lege, dagegen den directen Einfiuss physikalischer Wir- 

 kung auf Formabweichungen unterschtze. Dieser Vorwurf scheint jedoch aus 

 einem Missverstndniss zu entspringen. D arwin sagt selbst, dass der fter von 

 ihm gebrauchte Ausdruck Zufall" fr das Auftreten irgendwelch' kleiner 



r ) Verd- A. E. Wallace, Beitrge zur Theorie der natrlichen Zuchtwahl. Autori- 



/CT CT 



sirte deutsche Ausgabe von A. B. Meyer. Erlangen, 1870. 



2 ) Vergl. E. Ha e ekel, Natrliche Schpfungsgeschichte. 4. Auflage. Berlin, 1873. 



3 ) Offenbar ist es ein Missbrauch mit dem Begriff des Wortes Gesetz", wenn man 

 die zahlreichen, theilweise sich widersprechenden und beschrnkenden Erscheinungen der 

 Vererbung als eben so viele Vererbungs-Gesetze" darstellt, wie solches E. Ha e ekel thut, 



C. Claus: Lehrbuch der Zoologie. 5. Aufl. 1" 



