Abnderungen auf demselben Raumgebiete. 197 



fr die Erhaltung und Steigerung bestimmter und ntzlicher Modificationen er- 

 folgreich ein. 



Auch in der vernderten Fassung, durch welche M. Wagner ') seine durch 

 W e i s m a n n arg bedrngte Lehre retten zu knnen glaubte, erscheint dieselbe 

 ganz unhaltbar, zumal sie zur Negation der natrlichen Auslese fhrt und mit 

 sich selbst in Widerspruch gerth. Zunchst ist es eine durchaus willkrliche 

 Annahme, den individuellen Eigenthmlichkeiten des Colonistenpaares und 

 ihrer unmittelbaren Ahnen den primren und massgebenden Einfluss fr die 

 Gestaltung der neuen Rasse, Abart oder Art zuzuschreiben, dagegen den beson- 

 deren phj'sischen und localen Bedingungen des neuen Wohnortes einen nur 

 secundren, die Richtung der Abnderung bestimmenden Werth einzurumen. 

 Es ist eine lediglich in der Vorstellung vorhandene Zurechtlegung, in dem per- 

 snlichen Charakter des Individuums bereits die Bedingung- der beo-irmenden 

 Variett, beziehungsweise neuen Art, finden und fr die noch folgenden Ge- 

 nerationen die Steigerung der Merkmale des Stammpaares durch den Einfluss 

 nchstverwandtschaftlicher Paarung und strenger Inzucht, die ja so hufig 

 gerade der Lebensform zum grssten Nachtheil gereicht, erklren zu wollen. 

 Neben einer solchen durchaus unbegrndeten Annahme bleibt natrlich fr 

 die Wirkung der natrlichen Auslese kein Raum. Dabei erfhrt die rumliche 

 Isolirung selbst eine bedenkliche Abschwchung, indem die fr die Separation 

 massgebenden Schranken zu so minimalen herabgedrckt werden, dass sie als 

 Hemmniss der Ausbreitung nur noch in der Idee Bedeutung behalten. Die 

 Wanderung ber eine bestehende natrliche Schranke gilt nicht mehr als not- 

 wendige Bedingung zur Entstehung einer neuen Art. Jede rtliche Separation, 

 jede locale Isolirung, wie z. B. die Verbreitung in den verschiedenen Buchten 

 und Tiefen eine's und desselben Ssswassersee's, berhaupt jede topographische 

 Ursache, welche die periodische Bildung einer getrennten Colonie begnstigt, 

 kann nicht nur, sondern muss eine gewisse morphologische Vernderung der 

 Stammform, also in der Regel die Bildung einer neuen Abart zur Folge haben, 

 auch ohne Wanderung ber die trennenden Schranken eines Hochgebirges, 

 Meeres oder einer Wste." Die Separationslehre in der neuen Fassung hebt 

 sich hiemit selbst im frheren Sinne auf und enthlt eine vollstndige Los- 

 sagung vom Darwinismus, ohne an Stelle der natrlichen Zuchtwahl ein besseres, 

 die Transmutation erklrendes Princip zu setzen. 



2. Ein anderer von mehreren Seiten erhobener, vornehmlich vonMivart 2 ) 

 errterter Einwand betrifft die Unzulnglichkeit der natrlichen Zuchtwahl zur 

 Erklrung der ersten minimalen Anfangsstufen der Abnderungen, da diese 

 dem Organismus unmglich schon Nutzen gebracht haben, welcher erst bei der 

 im Laufe der Generationen erzielten Steigerung der Modifikation hervorgetreten 



1 ) M. Wagner. Ueber den Einfluss der geographischen Isolirung und Colonien- 

 bildung auf die morphologischen Vernderungen der Organismen. Sitzungsberichte der 

 k. Akademie zu Mnchen, 1870. 



3 ) Mivart, On the genesis of species. London, 1871. 



