Einwrfe Ngeli's. 1 J)9 



unter anderen Verhltnissen ntzlich gewesen sein kann. Immerhin muss jedoch 

 zugestanden werden, dass sowohl unbedeutende individuelle als tiefer greifende 

 und bedeutende Variationen ohne Beziehung auf irgend welchen Nutzen, durch 

 besondere physikalische Ursachen bewirkt worden sind und gleichzeitig an 

 zahlreichen Individuen auftraten. 



Von Darwin selbst vernehmen wir diese wichtige Concession in den 

 Worten : frher unterschtzte ich die Hufigkeit und Bedeutung der als Folgen 

 spontaner Variabilitt auftretenden Modificationen u . 



Selbstverstndlich wird damit die Wirkimg der natrlichen Zuchtwahl 

 nicht widerlegt, sondern nur wahrscheinlich gemacht, dass auch ohne Zuhilfe- 

 nahme derselben manche der Natureinrichtungen, welche nicht auf zweck- 

 mssiger Anpassung beruhen, auf anderem Wege entstanden sein mssen. Auch 

 war Darwin selbst nicht der Meinung, dass die natrliche Zuchtwahl fr sich 

 allein die Entwicklung und Gestaltung der Organisation zu erklren im Stande 

 sei, und wies auf die Correlation des Wachsthums und der Abnderungen ver- 

 schiedener Organe, somit auf immanente Bildungsgesetze hin. 



4. Mit diesem Einwurf steht eine andere weit weniger zutreffende Be- 

 trachtung Ngeli's im Zusammenhang. Wenn derselbe bemerkt, dass die 

 beiden Momente, in denen sich die hohe Organisation kund thut, die mannig- 

 faltigste morphologische Gliederung und die am weitesten durchgefhrte 

 Theilung der Arbeit in der Pflanze von einander unabhngig seien, whrend 

 sie im Thierreiche in der Kegel zusammenfielen, so mchte dieser scheinbare 

 Gegensatz in unserer zur Zeit noch unzureichenden Kenntniss von den Functio- 

 nen zahlreicher morphologischer Besonderheiten der Pflanze seine Erklrung 

 finden. Auch bei Thieren kann eine und dieselbe Function von morphologisch 

 verschiedenen Organen besorgt werden, und dasselbe Organ kann physiologisch 

 mehrere Verrichtungen vollziehen. Deshalb wird man aber doch nur in Aus- 

 nahmsfllen und vornehmlich bei Organen, welche in Folge des Nichtgebrauches 

 eine Reduction erfahren haben, von Organen ausschliesslich morphologischen 

 Werthes reden knnen und den Grund fr die Existenz derselben in dem Ver- 

 erbungsgesetze zu suchen haben. Schon mit Bezug auf die vermeintliche Nutz- 

 losigkeit verschiedener Krpertheile hat Darwin treifend hervorgehoben, 

 dass selbst bei den hheren und am besten bekannten Thieren viele Gebilde 

 existiren, welche so hoch entwickelt sind, dass Niemand an ihrer Bedeutung 

 zweifelt, obwohl dieselbe berhaupt noch gar nicht oder erst ganz neuerdings 

 ermittelt wurde. Bezglich der Pflanzen verweist er auf die merkwrdigen 

 Structureigenthmlichkeiten der Orchideen-Blthen, deren Verschiedenheiten 

 nur noch vor wenig Jahren fr rein morphologische Merkmale gehalten wurden. 

 Durch die Untersuchungen Darwin's *), Herrn. Mller's, Kerners u. A. ist 

 dann aber der Nachweis gefhrt worden, dass jene Besonderheiten fr die Be- 

 fruchtung durch Insectenhilfe von der grssten Bedeutung und wahrscheinlich 



1 ) Ch. Darwin, Ueber die Einrichtungen zur Befruchtung britischer und aus- 

 lndischer Orchideen durch Insecten etc., bersetzt von Bronn. Stuttgart, 1862. 



