202 Ngeli's VervoUkommuungstheorie der Athmungslehre. 



Erdoberflche fehlte es an Hebeln, welche die Entstehung ntzlicher Ab- 

 nderungen veranlassen mussten. Jedenfalls wird hiemit eine sehr dunkle und 

 schwierige Frage der ganzen Descendenzlehre berhrt, auf welche eine nur 

 sehr unvollstndige Antwort gegeben werden kann. Wenn wir auch keineswegs 

 N g e 1 i darin beistimmen knnen, dass die Ntzlichkeitslehre berhaupt nicht 

 zu erklren vermge, warum zusammengesetztere und hher organisirte Wesen 

 sich entwickeln, so mssen wir, die relative Einfrmigkeit der ursprnglichen 

 einfachen Lebewesen zugestanden, immerhin den Mangel ausreichender und 

 geeigneter Hebel zugestehen, um die Mglichkeit fr die Entwicklung der 

 grossen Mannigfaltigkeit hher organisirter Wesen einzusehen. Mit Ecksicht 

 auf den ersten Punkt bemerkt D arwin, dass schon die bestndige Thtigkeit 

 der natrlichen Zuchtwahl die Neigung zur progressiven Entwicklung bei 

 organischen Wesen zu erklren vermge, denn die beste Definition, welche 

 jemals von einem hohen Massstabe der Organisation gegeben wurde, ist die, 

 dass dies der Grad sei, bis zu welchem Theile specialisirt oder verschieden- 

 artig geworden sind. Und die natrliche Zuchtwahl strebt diesem Ziele zu, in- 

 sofern hiedurch die Theile in den Stand gesetzt werden, ihre Function wirk- 

 samer zu verrichten. Dagegen setzt die Wirkung der natrlichen Zuchtwahl, 

 als deren Folge eine mit Arbeitsth eilung verbundene Specialisirung der Organi- 

 sation als fr die Erhaltung vortheilhaft keineswegs ausgeschlossen ist, eine 

 bereits vorhandene Mannigfaltigkeit im Bau und in der Lebensweise der 

 Organismen voraus, wie sie die ausschliessliche Existenz von wenigen und sehr 

 einfach gestalteten Arten, wenn auch unendlich zahlreicher Lebewesen unter 

 gleichfrmigen usseren Naturbedingungen nicht zu bieten vermag. 



Aus diesen Grnden mchten wir die Unzulnglichkeit der natrlichen 

 Zuchtwahl und der auf dieselbe gegrndeten Ntzlichkeitstheorie als aus- 

 schliessliches Erklrung sprincip um so weniger bestreiten, als es nicht denk- 

 bar ist, dass die ganze complicirte Organisation der hchsten Pflanze und des 

 hchsten Thieres blos durch ntzliche Anpassung sich nach und nach aus dem 

 Unvollkommenen herausgebildet habe, dass das mikroskopische einzellige 

 Pflnzchen blos durch den Kampf um's Dasein nach unzhligen Generationen 

 zu einer Phanerogamenpflanze, oder um von Thieren zu reden, dass die Ambe 

 zu einem Polypen, die Planula zu einem Wirbelthiere geworden sei. Es er- 

 scheint ganz unmglich, ausschliesslich mit Hilfe der Selection die Notwendig- 

 keit der bestimmten, in den zahllosen mannigfaltigen Abstufungen der Organi- 

 sation und Besonderheiten des Systems ausgesprochenen Richtung des grossen 

 Entwicklungsgesetzes zu verstehen. Daher erscheinen die verschiedenen Ver- 

 suche begreiflich, durch ein anderes Erklrungsprincip die offenbar vorhandene 

 grosse Lcke auszufllen, nur wird es leider bei nherer Betrachtung sogleich 

 ersichtlich, dass alle diese Versuche einer wahren und positiven Grundlage 

 ermangeln und, anstatt eine Erklrung zu geben, Umschreibungen unerklrter 

 Verhltnisse enthalten. 



