Bedeutung der potentiellen Anpassung sowie der functionellen Anpassungen. 209 



anderen Theil des Organismus treffen knnen, Vernderungen in der Con- 

 stitution des Keimplasmas hervorrufen werden." Auch erscheint es kaum als 

 Abschwchung dieses Zugestndnisses, wenn in der weiteren Ausfhrung folgt: 

 Aber solche Einflsse wrden dann keine individuellen Variationen hervor- 

 rufen, sondern sie mssten alle Individuen derselben Art, welche auf einem 

 bestimmten Gebiete wohnen, in der gleichen Weise verndern." Hiermit ist 

 die Mglichkeit eingerumt, durch die Wirkung vernderter usserer Be- 

 dingungen die Entstehung klimatischer Varietten und anderer Erscheinungen 

 von Variation zu erklren. Ist aber einmal diese potentielle Anpassung, wie wir 

 sie mit E. Haeckel bezeichnen knnen, fr irgend welche Abnderungen zu- 

 gestanden, welche als directe Folge von usseren Bedingungen auftreten, so 

 sieht man nicht ein, weshalb nicht auch bei der grossen Zahl von Ellen, in 

 welchen der Organismus durch den grsseren oder geringeren Gebrauch der 

 Organe mehr activ reagirt, in gleichem Sinne ein indirecter Einfluss auf die 

 Structur des Keimplasmas in Betracht kommen sollte, falls nur die functionelle 

 Anpassung hinreichende Zeit und viele Generationen hindurch nach einer 

 Richtung andauernd gewirkt htte. Dann aber wrde auch die ganze Flle 

 erworbener Eigenschaften bei den Metazoen nicht mehr von der Vererbung aus- 

 geschlossen sein und eine der grssten Schwierigkeiten in Wegfall kommen, die 

 eben fr Weismann Anlass und Ausgang seiner Theorie war. 



Sollte aber zur Zeit wirklich keine Thatsache vorliegen, welche den un- 

 angreifbaren Beweis fr die Vererbung erworbener Eigenschaften liefert, so 

 wrde an deren Stelle das Gewicht einer Reihe von Erscheinungen treten, fr 

 welche ohne diese Annahme die Mglichkeit einer Erklrung entfllt. Gerade 

 fr die functionellen Anpassungen, wie Roux l ) die durch den Gebrauch und 

 Uebung erworbenen Eigenschaften des Individuums treffend nennt, sind wir 

 durch die Betrachtungen dieses Forschers ber den Kampf der Theile im 

 Organismus mit berzeugender Klarheit auf die Notwendigkeit verwiesen 

 worden, die Frage in bejahendem Sinne zu beantworten : Es msste berall 

 bei der Entwicklung der Organe dasjenige, was die functionelle Anpassung in 

 tausend Theilen des Organismus gleichzeitig Zweckmssiges geschaffen htte, 

 dann erst durch tausende von Generationen dauernde zufllige Variationen und 

 durch Auslese immer wieder von Neuem, aber in vererbbarer Form, erworben 

 worden sein, wenn die Wirkung der functionellen Anpassung absolut nicht 

 vererblich wre. Uebertragen sich dagegen ihre Bildungen, sobald sie 

 mehrere Generationen hindurch erworben und erhalten worden sind, auf die 

 Nachkommen, so findet damit eine grosse Zahl der Zweckmssigkeiten des 

 thierischen Organismus ihre Erklrung, sofern nur die functionelle Anpassung 

 selbst erklrt ist." 



Die functionellen Anpassungen sind aber das Beste und Hchste, was uns 

 neben dem Wirken der Zuchtwahl die Wissenschaft seither im Sinne rein 



') Wilh. Eoux, Der Kampf der Theile im Organismus. Leipzig, 1881. 



C. Claus: Lehrluirh der Zoologie. 5. Aufl. 14 



