N. F. XX. Xr. 15 



Xaturwissenschaftliche Wochenschrift. 



233 



gessenheit, und man nahm allgemein an, dafi die 

 Pflanze anemophil sei. Vor 30 Jahren rief dann 

 Ernst Loew die Darstellung Koelreuters 

 wieder in Erinnerung und brachte sie durch eigene 

 Beobachtungen zur Geltung. Andere Beobachter 

 (Kirchner, Lindman) folgten ihm. Vor kur- 

 zem hat aber Heinricher die Lehre von der 

 Entomophilie der Mistel wieder erschiittert, indem 

 er durch Versuche nachwies, dafi die Bliiten auch 

 ohne Insektenvermittler Friichte entwickelten und 

 dafi eine Nektarabscheidung nicht stattfinde, auch 

 ein Nektarium nicht vorhanden sei (siehe Naturw. 

 Wochenschr. N. F. 19, 1920, S. 139). Nun sind 

 etwa gleichzeitig von v. T u b e u f Beobachtungen 

 veroffentlicht worden, wonach an weiblichen 

 Mistelbliiten wiederholte Nektarausscheidung in 

 Tropfen wahrgenommen wurde; als Sekretions- 

 organ kam allerdings kein besonderes Nektarium, 

 sondern die Narbe in Frage. Diese Angabe ver- 

 anlafite Heinricher, im Jahre 1920 von Beginn 

 der Bliitezeit an (Ende Februar) einen Monat lang 

 mit Unterstiitzung seiner Assistenten im Botani- 

 schen Garten zu Innsbruck neue, sorgfaltige Be- 

 obachtungen an zahlreichen Mistelbiischen und 

 vielen Hunderten von Bliiten auszufiihren. Das 

 Ergebnis war folgendes: 



Nektarabsonderung erfolgt weder von den 

 mannlichen, noch von den weiblichen Bliiten. Alle 

 diesbeziiglichen Angaben beruhen auf Tauschun- 

 gen; insbesondere ist der von Tubeuf an einer 

 weiblichen Bliite photographisch aufgenommene 

 und als Nektar aufgefafite Tropfen auf atmospha- 

 rische Niederschlage zuriickzufiihren. Der Insekten- 

 besuch der Mistelbliiten ist aufierordenllich gering. 

 Aufier den bekannten Besuchern, namlich Bienen 

 und Fliegen der Gattungen Pollenia und Spilo- 

 gaster wurden einmal eine Hummel (Bombus la- 

 pidarius) und b'fters zwei Arten der Fliegengattung 

 Sepsis auf Mistelbiischen angetroffen ; diese Fliegen 

 kommen als gelegentliche Bestauber gewifi in 

 Betracht, wenn auch den grofieren Arten der ge- 

 nannten Gattungen mehr Bedeutung zukommt. 

 Bienen und Hummeln besuchten nur die mann- 

 lichen Bliiten, vermitteln daher keine Bestaubung. 

 Betrachtlich hohere Bedeutung als der Bestaubung 

 durch Insekten kommt der Windbestaubung zu, 

 falls iiberhaupt Polleniibertragung erforderlich ist. 

 Streng nachgewiesen ist die Windbestaubung 

 namlich noch nicht, und es erscheint moglich, dafl 

 sich die friiheren Beobachtungen iiber Frucht- 

 bildung der Mistel ohne Insektenvermittlung durch 

 das Vorliegen somatischer Parthenogenese (d. h. 

 Entwicklung des unbefruchteten Eies ohne vor- 

 gangige Chromosomenreduktion im Kerne) er- 

 klaren. Dafi das Fruchten weiblicher, vor Insekten- 

 besuch geschiitzter Stocke nicht auf Partheno- 

 karpie (Fruchtbildung ohne Bestaubung und ohne 

 Samenentwicklung) beruht, hatte Heinricher 

 schon gezeigt. Weitere Untersuchungen miissen 

 die Frage entscheiden, ob die Mistel wirklich anemo- 

 phil oder aber parthenogenetisch ist (Biol. Zentralbl. 

 Bd. 40, 1920, S. 514527). F. Moewes. 



t?ber Heruiaphroditismus bei verschiedeu- 

 geschlechtlichen Zwillingeii des Riudes. 



Nach dem ,,Schweizer Archiv f. Tierheilkunde" 

 Bd. 62, H. 6 kommen die verschiedengeschlecht- 

 lichen Zwillinge des Rindes in einem grofien 

 Prozentsatz mit einer Mifibildung des Genitales 

 beim weiblichen Tiere zur Welt. Diese Anomalie 

 ist abhangig von dem friihzeitigen Auftreten einer 

 Gefafianastomose an den beim Rinde fast ausnahms- 

 los miteinander verwachsenden Chorionsacken der 

 Zwillingsfriichte, indem auf diese Weise Geschlechts- 

 hormone des in der Entwicklung vorauseilenden 

 Hodens das Weibchen treffen und dessen Ge- 

 schlechtsorgane beeinflussen. Die letzteren ent- 

 wickeln sich nunmehr im Sinne des blastogenen 

 Hermaphroditismus. In der Keimdriise speziell 

 lassen sich dann mannliche und weibliche Elemente 

 nachweisen, von denen die weiblichen primar, 

 die mannlichen aber sekundar infolge Beeinflus- 

 sung durch Hormone des zweiten Zwillingsindi- 

 viduums entstehen. Es handelt sich also um eine 

 Maskulierung weiblich pradestinierter Geschlechts- 

 organe. 



Der Fall der ,,Zwicken" - - so nennt man 

 in der Schweiz diese fraglichen Abkommlinge der 

 Rinder gehort zum echten oder blastogenen 

 Zwitter. Diese Anomalie ist in alien Graden 

 denkbar vom eben noch normalen Weibchen aus 

 iiber die weitaus haufigste Form mit starker Hy- 

 poplasie der Keimdriise hinweg, die aufierlich 

 weder einem Hoden noch einem Ovar gleicht bis 

 zu jenen Fallen, in denen ein relativ grofier, sekun- 

 dar entstandener Hoden das Bild charakterisiert. 

 Der Grad der Vermannlichung ist abhangig von 

 der Zeit der Ausbildung der Gefafianastomose und 

 von der Intensitat der innersekretorischen Tatig- 

 keit der Hoden im Einzelfalle. Die Hormon- 

 theorie vermag den wesentlichen Teil der Er- 

 scheinungen am Genitale der mifigebildeten 

 Zwillingsweibchen aus verschiedengeschlechtiger 

 Herkunft in befriedigender Weise zu erklaren. 

 Bei multiparen Tieren ist das Vorkommnis dem- 

 nach auch leichter moglich als bei uniparen, wie- 

 wohl auffallenderweise hieruber in der Literatur 

 noch wenig berichtet wurde. Auch der drastische 

 Fall eines echten Hermaphroditen bei einem russi- 

 schen Panjepferd, wie er in der ,,Berl. Tierarztl. 

 Wochenschr." beschrieben wurde (vgl. auch Naturw. 

 Wochenschr. Nr. 10, 1921, S. 152 ,,Blastogener 

 Hermaphroditismus"), wiirde sich in seiner Genese 

 leicht erklaren lassen, wenn man iiber seine 

 Provenienz als Zwilling GewiSheit erhalten hatte. 



Das Auftreten von Zwischenzellen hetero- 

 gener, wie homogener Art in den mifigebildeten 

 Keimdriisen der erwachsenen Zwicken bedarf 

 noch der Aufklarung und diese Frage ist, wie die 

 ,,Berl. Tierarztl. Wochenschr." zutreffend bemerkt, 

 an den durch die Steinachschen Operationen 

 gewonnenen Resultaten zu priifen. Durch Sam- 

 meln zahlreicher Falle der hier behandelten Ano- 

 malie ist die Frage zu entscheiden, ob morpho- 



