N. F. XX. Nr. 



Maturwissenschaftliclie Wochenschrift. 



239 



Besonders wertvoll fur denjenigen , dem es 

 nicht moglich ist, diese Tafelwerke selbst einzu- 

 sehen, sind zwei alphabetische Verzeichnisse, ein 

 ,,Index nominum Plumerii" und ein ,,Index nomi- 

 num Burmanni", welche die Benutzung von Ur- 

 bans Arbeit wesentlich erleichtern. 



Mangel an Raum verbietet es, naher auf die 

 verdienstvolle Schrift einzugehen. 



Da6 Plumiers Lebenswerk bei den nach- 

 linneischen Botanikern sich einer besonderen 

 Wertschatzung erfreute, bezeugten schon Triana 

 und Planchon in einer begeisterten Lobrede auf 

 ihn, *) und da8 es noch heute unsere Beachtung 

 verdient, geht schon allein aus der Tatsache her- 

 vor, dafi manche seiner Pflanzen seit damals bis- 

 her noch nicht wieder aufgefunden sind. Ihm die 

 wissenschaftliche Wiirdigung zuteil werden zu 

 lassen, die er in unserer Zeit verdient, dazu war 

 allerdings unter den jetzt lebenden Forschern 

 diesseits und jenseits des Ozeans kein anderer als 

 Urban in der Lage. Th. Loesener. 



Waibel, Leo, Urwald Veld - - Wuste. 



208 S., 20 Vollbilder, i Vegetationskarte von 



Afrika. Breslau 1921, Hirt. 25 M. 



Der Verf. hatte Gelegenheit, 1911 1912 an 



der von Prof. Thorbecke gefiihrten Kamerun- 



expedition teilzunehmen und anfangs 1914 unter- 



nahm er mit Prof. Jaeger eine Forschungsreise 



nach Siidwestafrika, wo er infolge des Weltkrieges 



SVa Jahre festgehalten wurde. Einen Teil der 



reichen Erfahrungen, die auf diesen Reisen ge- 



') Ann. d. Sciences nat. 4. ser., vol. XVIII, p. 362. 



wonnen wurden, verwertet Verf. hier, um geo- 

 graphische Bildung unter dem deutschen Volke 

 verbreiten zu helfen ; denn wenn ,,unsere Kauf- 

 leute und Ingenieure, unsere Handwerker und 

 Bauern nur hervorragende, tiichtige Arbeit leisten, 

 dann werden ihnen auf die Dauer die Tore des 

 Auslandes nicht versperrt bleiben konnen. Eine 

 Grundbedingung dieser Auslandarbeit aber ist es, 

 dafi wir die Wohnraume dieser Erde, ihre Ein- 

 richtungen und Bediirfnisse, ihre Wirtschaft und 

 Produktion genau kennen." 



W. gibt anschauliche Bilder vom Tropenwald, 

 der sich wie ein breiter Giirtel langs der Kiiste 

 Kameruns entlangzieht und sich im Siiden weit 

 in den Kontinent hinein erstreckt. Wenn man 

 ihn durchquert hat, trifft man eine ganz andere 

 Welt: das Grasland, die Savanne. Es ist eine 

 neue Natur, die uns da entgegentritt, ein Land 

 mit wenig Schatten und Schlupfwinkeln, eine Welt 

 voller Licht und Raum, der groSte Gegensatz zum 

 ewig finsteren Urwald. Gegensatzlich wie die 

 Landesnatur sind auch korperliche und geistige 

 Eigenart der Bewohner von Urwald und Savanne. 

 An wirtschaftlichen Hilfsquellen ist der erstere 

 reicher, und er ist sogar erstaunlich reich. In 

 sechs Kapiteln macht uns W. mit der Steppe 

 Siidwestafrikas, ihrem Tierleben, dem Farmerleben, 

 dem Wandern mit Ochsenwagen, dem Krieg in 

 Sudwest und mit der siidwestafrikanischen Wuste 

 vertraut. Diese Schilderungen sind so plastisch, 

 dafi man sich Selbstgeschautes kaum besser vor- 

 zustellen vermag. Man merkt, der Verf. hangt 

 mit Liebe an dem rauhen Lande, das Deutsch- 

 lands erste Kolonie war. H. Fehlinger. 



Anregungen und Antworten. 



Uber ,,Orthogenesis, Mutation, Auslese". Mein unter 

 diesem Titel in Heft 36 des vorigen jahrgangs der Naturw. 

 Wochenschr. erschienener Aufsatz hat im 3. Heft dieses Jahr- 

 gangs zu einigen Angriffen Anlafi gegeben, auf die ich hier 

 in wenigen Worten das Nbtigste entgegnen mbchte. 



Herrn Johannes Reichel mufi ich ohne weiteres zu- 

 geben, dafi eine vollige Unterdruckung einer rezessiven 

 Erbeinheit durch die Vererbung allein nicht stattfinden kann, 

 weil bei freier Kreuzung immer ein gewisser Teil rezessiver 

 Homozygoten entstehen mufi. In der Natur wird also die 

 Ausrottung der einen Rasse durch die andere immer einen 

 Wetlbewerb, d. h. Auslese, zur Voraussetzung hiben. 



Herrn W. Peter mufl ich entgegenhalten, dafl die Nicht- 

 erblichkeit rein korperlich erworbener Eigenschaften doch 

 fur eine Anzahl von Versuchen klar bewiesen ist, wahrend 

 alle versuchten Beweise fur dieVererbbarkeil solcher 

 Eigenschaften noch auf recht schwachen Fiifien stehen. 



Weiter meint P.: ,,Dafi alle Organismenarten durch irgend- 

 eine Milieubedingung verandert werden miifiten, noch dazu 

 in gleichem Sinne, hat wohl noch niemand behauptet, Fischers 

 diesbezugliche Erorterungen sind also uberflussig." Fiir ,,irgend- 

 eine" Aufienbedingung babe ich diese Bewirkung auch nie- 

 mandem zugeschoben. Dafi aber Artumpragungen so, und 

 nur so, zustande kommen sollen, das ist ja gerade die Lehre 

 unserer Lamarckisten. Wenn man, wie O. Hertwig, grund- 

 satzlich die Auslese ausschliefit, so bleibt ja auch 

 nichts anderes librig, als die gleichzeitige Umpragung 

 der ganzen Sippe. Denn wenn nur ein Teil der Artge- 

 nossen in erblicher Weise und in zweckmafiiger Richtung ab- 



geandert wiirde, so gabe es ja unter den Nachkommen teils 

 mehr teils weniger zweckmafiige, und unter diesen miifite 

 dann eben Naturauslese einsetzen. Wer also dieser jede 

 Mitwirkung bei der Artenentstehung abspricht, fur den bleibt 

 nur die gleichzeitige und gleichmafiige Umpragung der Sippen 

 iibrig. Ob jemand diese letztere explicite oder implicite be- 

 hauptet, ist unwesentlich. 



Wenn es aber nur die Auflenbedingungen sein sollen, 

 welche eine Sippe erblich umgestalten, dann ist und bleibt es 

 unverstandlich, warum die gleiche Ursache (z. B. sehr 

 trockener Standort) zwei so diametral-entgegengesetzte mor- 

 phologische Typen sollte schaffen konnen, wie die Stamm- 

 und die Blattsukkulenten ; unter den gleichen Bedingungen 

 batten die einen ihre Blatter ganz verloren (Kaktusform), die 

 anderen sie um so machtiger ausgebildet (Aloe- und Agave- 

 form). Auch hier versagt der einseitige lamarckistische Er- 

 klarungsversuch. 



,,Die auf den spateren Seiten mitgeteilten Falle von nicht 

 niitzlichen Merkmalen . . . sind allerdings kaum durch Aus- 

 lesewirkung zu erklaren, weniger sicher sprechen sie gegen 

 die sog. Vererbung erworbener Eigenschaften." Das verstehe 

 ich nicht ganz. Wenn eine Bliite mit oberstandigem Frucht- 

 knoten zu Unterstandigkeit, oder eine freiblattrige zur Sym- 

 petalie abandert, kann man denn da von einer ,, Vererbung 

 erworbener Eigenschaften" d. h. korperlich erworbener - 

 sprechen? 



Nun einige Worte uber ,,die Frage der Artbastarde, die 

 allein mit dem einfachen Mendelismus nicht aufzuklaren" ist. 

 P. fragt, was ich unter ,,einfachem Mendelismus" verstehe. 



