\6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. I 



schaftiger Taflet mil doppeltem Einschlagfaden 

 (Rips). 



AuBerdem wurden neben der Leiche zwei 

 Scbuhe, je aus einem Stiick behaarten Leders ge- 

 sGhnitten, und zwei kkine Kapseln aus Silberblech 

 gefunden. Die letzteren beiden Fundstucke er- 

 moglichen eine einwandfreie Datierung des Fundes 

 in die Zeit um 250 n. Chr. In derselben Zeit laflt 

 sich iibrigens auch die gleiche Webetechnik nach- 

 weisen. 



Irgendwelche Spuren einer gewaltsamenTotung 

 oder Versenkung des lebenden Menschen lieSen 

 sich bei dieser Moorleiche nicht nachweisen. 



Der Moorbotaniker Prof. Dr. Weber- Bremen 

 hat die Fundstelle kurze Zeit nach der Auffindung 

 der Moorleiche besucht. Weber sah in der Wand 

 der Torfgrube in dem hier anstehenden hellen 

 oberen Sphagnumtorf einen dunkel gefarbten 

 Horizont, der ihm als Rest der Lagerstelle der 

 Leiche bezeichnet wurde; an dieser Stelle zeigte 

 der Torf deutlich Storung, die aber nicht in dem 

 dariiber liegenden Torf bis zur Oberflache zu ver- 

 folgen war. Eine Eingrabung der Leiche hatte 

 also nicht stattgefunden. Die Oberflache des 

 Moors wird also zur Zeit der Versenkung der 

 Leiche nicht wesentlich hoher gelegen haben als 

 die Leiche selbst, und diese wird dann auch 

 nicht tief eingesenkt worden sein. Auch diese 

 Beobachtung spricht mit gegen die Vermutung 

 der Versenkung eines Lebenden. 



Neuere Abtorfungen bei der Fundstatte ver- 



hinderten gegenwartig die Feststellung der Ge- 

 samtmachtigkeit des Moores und der Machtigkeit 

 der seit der Versenkung der Leiche entstandenen 

 Moorschichten. Die Leiche lag in den untefsten 

 Sphagnumtorfschichten dicht iiber einer Zone- von 

 Ubergangstorf mit viel Wollgras, die ihrerseits 

 Schilftorf mit Holzresten iiberlagerte. Da das 

 Kehdinger Moor ein Niederungsmoor ist, in dem 

 der altere Sphagnumtorf fehlt, so entspricht der 

 vorhandene Sphagnumtorf dem jungeren Sphag- 

 numtorf der Hochmoore. Dann ist wohl der 

 Obergangstorf im liegenden und der Schilftorf 

 den unteren Schichten des oberen Hochmoor- 

 torfes, die Holzreste aber einem Tei} des Grenz- 

 horizontes der Hochmoore gleichzusetzen. Da 

 ein Teil des oberen Sphagnumtorfes im Keh- 

 dinger Moor zur Zeit der Versenkung der Moor- 

 leiche bereits vorhanden war, darf man wohl an- 

 nehmen, dafi die Zeit des durch den Grenzhori- 

 zont bezeichneten warmen Trockenklimas, wenn 

 auch noch nicht lange, voriiber war, umgekehrt, 

 daS das Ende der Grenzhorizontzeit bis gegen das 

 3. Jahrhundert nach Chr. nach diesem Befunde 

 herabzuriicken ware, wenn die angesetzten Glei- 

 chungen zwischen Hoch- und Ubergangsmoor 

 stichhaltig sind, was nach den bisherigen moorgeo- 

 logischen Veroffentlichungen allerdings der Fall 

 zu sein scheint. Dann besitzt aber die Moor- 

 leiche von Obenaltentorf eine besondere Bedeutung 

 fur die Chronologic der Nacheiszeit und der 

 Moore uberhaupt. 



Wernigerode a. H. H. Motefindt. 



Bficherbesprechungen. 



Wachs, Dr. H. , Entwicklung, ihre Ur- 

 sachen und deren Gestaltung. Mit 

 U Textabb. Freiburg i. Br. 1920, Th. Fischer. 

 2,40 M. 



Ein Vortrag, der an der Hand einiger lehr- 

 reicher neuerer Erfahrungen in die Probleme der 

 experimentellen Entwicklungsforschung einfuhrt 

 und der vermoge der klaren verstandlichen Dar- 

 stellung der Beachtung empfohlen werden kann. 

 Miehe. 



Stock, Alfred, Ultra-Strukturchemie. Ein 

 leichtverstandlicher Bericht. 8 1 Seiten in 8 

 mit 17 Abb. im Text. Berlin 1920, Verlag von 

 Julius Springer. Preis geh. 6 M. -f- Teuerungs- 

 zuschlag. 

 Der vorliegende Bericht enthalt den wesent- 



lichen Inhalt einer Vortragsreihe, die der Verf. 

 vor den wissenschaftlichen Angestellten der Farb- 

 werke vorm. Fr. Bayer & Co. in Leverkusen iiber 

 die neuere Entwicklung der Lehre von der Struk- 

 tur der Atome gehalten hat. Er wendet sich an 

 chemisch etwas vorgebildete Leser, ist aber im 

 iibrigen ganz allgemein verstandlich und bringt 

 das Wesentliche in klarer und sachlich einwand- 

 freier Darstellung. Den Lesern der Naturw. 

 Wochenschr. kann das Biachlein in jeder Hinsicht 

 empfohlen werden. 



Berlin-Dahlem. Werner Mecklenburg. 



Literatur. 



Rohr, Dr. M. von, Die binokularen Instrumente. 2. Au6. 

 Mit 136 Textabb. Berlin '20, J. Springer. 



Inha.lt: Br. Schonherr, Lorentz-Einstein. S. I. A. Hansen, Zur Metamorphosenlehre. S. 7. K. Kuhn, Die Aus- 

 breitung der elektrischen Wellen und die ^Constitution der Atmosphare. S. 8. Einzelbericbte : Kunze, Die Emp- 

 findung der Richtung, aus der ein Schall kommt. S. 10. H. Haenel, Warum schlagt die Wunschelrute aus? S. II. 

 E. Witlaczil, Die Grenzlage Wiens. S. II. H. Fehlinger, Das Carnegie-Institut zu Washington. S. 12. A. Reis, 

 Zur Kenntnis der Kristallgitter. S. 13. J. Dreis, Wolkenstruktur und WolkenflSchen. S. 15. H. Hahne, Moorleiche. 

 S. 15. Blicherbesprechungen : H. Wachs, Entwicklung, ihre Ursachen und deren Gestaltung. S. 16. A. Stock, 

 Ultra-Strukturchemie. S. 16. Literatur: Liste. S. 16. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafle 41, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



