N. F. XX. Nr. 2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



21 



Mikroflora des Wassers und wohl auch der 

 anderen submersen Flora nur in ganz geringem 

 Mafie in Betracht. Als Hauptkohlenstoffquelle 

 miissen wir daher fur die Mikroflora zum wenig- 

 sten neben den Atmungsprodukten der Tiere 

 und Pflanzen die in Zersetzung begriffenen organi- 

 schen Substanzen am Boden ansehen. Hierauf 

 wird dann auch die Erfahrung in der Praxis der 

 Wasserwirtschaft zuriickzufiihren sein, daS mil an- 

 organischen Diingesalzen gediingte Gewasser sehr 

 haufig jeden Erfolg vermissen lassen, wahrend die 

 mit organischem Diinger versehenen erstaunliche 

 Mehrertrage bringen. Dafi in der Tat in pflanzen- 

 reichen Teichen die CO 2 im Laufe des Tages vollig 

 verschwinden kann, haben Untersuchungen im 

 Z u n t z schen Laboratorium gezeigt. Neuerdings 

 liegen hierfur interessante Zahlen von Czensny 1 ) 

 aus Teichen vor; er fand folgende Mengen 

 freier CCX: 



3 Uhr friih 

 6,6 mg pro 1 

 5,4 

 7,2 

 6,8 

 7,6 

 7,2 



2 Uhr abends 



2.6 mg 

 3,0 



3.7 ,- 

 4,9 " 

 4,2 



2,1 



Abnahme 

 4,0 mg 



2.4 ,, 



3.5 ,, 

 i,9 

 3,4 



Dafi die CO., nicht vollstandig aus dem Teich- 

 wasser geschwunden war, ist darauf zuriick- 

 fuhren, dafi diesen Teichen aus Versuchsgriinden 

 abgeschnittenes Pflanzenmaterial zugefiihrt worden 

 war, das durch seine Verwesung dafiir sorgte, 

 dafi der Kohlenstoff nicht vollig zum Ver- 

 schwinden kam. Im iibrigen konnte Czensny 

 das Verschwinden der freien CO 2 an in Zer- 

 setzung begriffenen Stoffen armen Teichen am 

 Abend, wie es Knauthe berichtet hatte, eben- 

 falls feststellen : 2 ) 



abends (9. VI.) friih (10. VI.) mittags (lO.VI.) 

 o 3,3 5,5 



O I 1 ,0 2,9 



o 14,5 1,1 



o 10,3 6,6 



Wir sehen also, dafi das Verhaltnis der Wasser- 

 pflanzen zum Kohlenstoff ein viel ungiinstigeres 

 als das der Landpflanzen oder besser Luftpflanzen 

 ist. Wahrend der Nacht findet nun also infolge 

 des Aufhorens der Assimilationstatigkeit der 

 Pflanzen wieder eine Anreicherung der Kohlen- 

 saure im Wasser statt und zwar einerseits durch 

 die CO 2 -Ausatmung der hoheren Organismen und 

 andererseits durch die auch des Nachts weiter 

 laufenden Zersetzungsvorgange organischer Sub- 

 stanz. 



Soviel iiber den Gasstoffwechsel in unseren 

 Binnengewassern. Im Meere liegen die Verhalt- 

 nisse etwas anders, doch soil hier nicht darauf 

 eingegangen werden. Sehr interessant ware es, 

 zu untersuchen, wie sich diese Verhaltnisse an 



'1 s. Zeitschr. f. Fischerei, N. F., Bd. IV, 1919, p. io,S 

 u. uo. 



") I. C. p. 121. 



polaren Seen verhalten, die ja durch lang dauernde 

 Belichtung und lang dauernde Verdunkelung aus- 

 gezeichnet sind. Die wissenschaftlich-praktischen 

 Versuche der Hydrobiologie und der speziellen 

 Fischereibiologie haben gezeigt, dafi neben den 

 Sauerstoff- und Kohlensaureverhaltnissen eine der 

 wichtigsten Rollen das Kali, der Kalk und die 

 Phosphorsaure sowie der Stickstoff in ihrem Ge- 

 halt im Wasser spiejen. Ich will hier absehen 

 von mehr speziellen Fallen, wo etwa durch zu 

 hohen Eisen- oder Mangangehalt das Leben im 

 Wasser in besonderer Richtung beeinflufit wird, 

 das sind Spezialfalle, die hier nicht behandelt 

 werden sollen. Ganz besonderes Interesse hat 

 der Stickstoffwechsel in der Hydrobiologie erregt, 

 weil es wichtig war, zu erfahren, wie sich die 

 Organismenwelt diesem Stoffe gegeniiber im 

 Wasser verhalten wird. Wir wissen aus den 

 landwirtschaftlichen Forschungen, dafi die Rolle 

 und das Schicksal des N im Boden recht mannig- 

 faltig sind. Wir kennen seit vielen Jahren stick- 

 stoffsammelnde oder nitrifizierende und stickstoff- 

 zehrende oder denitrifizierende Prozesse im Erd- 

 boden, die im wesentlichen auf bakterielle Ein- 

 fliisse zuriickzufiihren sind, wenn auch rein che- 

 mische Vorgange ebenfalls eingreifen. Fiir die 

 Verhaltnisse im Wasser war diese Frage bis 

 kurz vor dem Kriege noch recht ungeklart. Erst 

 Untersuchungen von H. F i s c h e r - Miinchen in 

 Verbindung mit Hofer und von Zu ntz, Czensny 

 und Wilier haben hier einige Klarheit geschaffen. 

 Es hat sich nun gezeigt, dafi auch im Wasser 

 bakterielle sowie chemische Nitrifikations- und 

 vor allem auch Denitrifikationsvorgange sich ab- 

 spielen, in ahnlicher Form wie im Ackerboden. 

 Als Stickstoffquellen sind einmal vor alien Dingen 

 zerfallende Eiweifisubstanzen der Organismen- 

 leiber, die Exkrete der Tiere, dann die Luft und 

 aufierdem die stickstoffhaltigen Salze, also die 

 Nitrite und Nitrate, welche im Wasser gelost auf- 

 treten und dem Boden mehr oder weniger direkt 

 als solche entnommen sind, zu nennen. Der Ge- 

 samtstickstoffgehalt der Gewasser ist naturgemafi 

 ein verschiedener und schwankt auch im einzelnen 

 See oder Teich bzw. FluB mit der Jahreszeit. 

 Czensny fand z. B. in Sachsenhausener Bach- 

 wasser folgende Mengen an Gesamtstickstoff (1. c.): 



1914 



April 0,35 mg pro i 1 



Mai 0,80 



Juni 0,76 



Juli 0,87 



Anfang September o.isi 



Ende September 0,59 



1915 



Juli 0,41 mg pro i 1 



August O,6o 



Anfang September 0,59 



Ende September 0,54 



Im Sachsenhausener Teichwasser : 



April 



1914 



0,36 mg pro I 1 



