270 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift 



N. F. XX. Nr. 18 



Physiognomic, spricht aber auch von der Bedingt- 

 heit durch ,,lokale Einfliisse" - - und deutet 

 sogar an, daB es sich um etwas Abgeschlossenes 

 handelt. Die von Grisebach betonten Momente 

 finden sich auch in den spateren Definitionen 

 wieder. Wahrend aber Grisebach auch auf die 

 Zusammensetzung der Formationen aus Arten, 

 also auf ein floristisches Merkmal, Bedacht nahm, . 

 wurde spater hiervon abgesehen und die Forma- 

 tion nur mehr durch die Vegetationsformen, also 

 rein okologisch, gekennzeichnet. So sagt S c h r 6 - 

 ter (1902): ,,Eine Formation umfaBt samtliche 

 Bestandestypen der ganzen Erde, welche in ihrer 

 Physiognomic (d. h. ihren Lebensformen) und in 

 den Grundziigen ihrer Okologie iibereinstimmen, 

 wahrend die Artenlisten gleichgiiltig sind"; und 

 Drude (1905): ,,Als Vegetationsformation gilt 

 jeder selbstandige, einen natiirlichen Abschlufi in 

 sich selbst findende Hauptbestand gleichartiger 

 oder durch innere Abhangigkeit unter sich ver- 

 bundener Vegetationsformen auf ortlich veranlaBter 

 Grundlage derselben Existenzbedingungen." Das 

 Abgeschlossensein hat besonders Beck (1902) als 

 bezeichnend fur die Formation hervorgehoben, in- 

 dem er von jeder Pflanzenformation verlangt, ,,dafi 

 sich bestimmte Vegetationsformen, d. h. Pflanzen, 

 deren aufiere Form sowohl wie deren Leben sich 

 bestimmten Lebensbedingungen angepafit hat, 

 iiberall gesellig vereinen und in ihrer Vereinigung 

 einen langere Zeit dauernden AbschluS finden", 

 durch welchen jede Formation ,,das ihr eigentiim- 

 liche physiognomische Geprage" erreicht. Als ab- 

 geschlossene Gesellschaften sind in diesem Sinne 

 nicht etwa nur Klimaxformationen, sondern alle 

 jene zu verstehen, deren Komponenten in einem 

 den jeweilig herrschenden bkologischen Bedingun- 

 gen entsprechenden Gleichgewichtszustande als 

 Resultat ihres Konkurrenzkampfes sich befinden. 

 ,,Jede Pflanzenformation ist also nur so lange als 

 bestehend zu erachten und zu unterscheiden, als 

 die Lebensbedingungen ihrer Bestandteile die 

 gleichen bleiben. Eine Formation, die nicht nur 

 physiognomisch- okologisch, durch ihre Vegetations- 

 formen und deren Abhangigkeit von den Stand- 

 ortsfaktoren, sondern auch floristisch, durch ihren 

 Artbestand, charakterisiert wird, heiBt Assoziation. 

 In diesem Sinne die Definition Flahaults und 

 Schroters (1910): ,,Eine Vegetationsformation 

 ist der gegenwartige Ausdruck bestimmter Lebens- 

 bedingungen. Sie besteht aus Assoziationen, welche 

 in ihrer floristischen Zusammensetzung verschieden 

 sind, aber in erster Linie in den Standortsbedin- 

 gungen, in zweiter Linie in ihren Lebensformen 

 iibereinstimmen." Wahrend die Formation vor- 

 wiegend okologisch, ist die Assoziation auch histo- 

 risch bedingt. 



Die wichtigsten Momente fur die Charakteri- 

 sierung und Einteilung der Formationen sind 

 deren Physiognomic und okologische Bedingtheit. 

 Bei der Bewertung einer Pflanzengesellschaft als 

 Formation ist stets deren Entwicklungsstadium in 

 Betracht zu ziehen. 



Die nachstfolgenden Zeilen enthalten einige 

 Angaben iiber Physiognomic, Okologie und Ent- 

 wicklung der Formationen, soweit diese Momente 

 fur eine natiirliche Gliederung derselben von Be- 

 deutung sind. 



I. Die Physiognomic. Sie ist es, welche 

 sich zunachst den Sinnen offenbart und auf Grund 

 derer der Mensch schon seit langem die Forma- 

 tionen unterschieden und benannt hat. Die Phy- 

 siognomic der Formationen kommt zustande: 



a) Durch die Art der sic zusammensetzenden 

 Vegetationsformen und deren Mengenverhaltnis. 

 Das Aussehen der Formationen ist ein sehr ver- 

 schiedenes, je nachdem einzelne Vegetationsformen, 

 wie Baume, Straucher, Grasartige, Moose, Flechten 

 usw., den Ton angeben oder mehrere an 

 ihnen ungefahr gleichen Anteil haben. So be- 

 ruht beispielsweise der physiognomische Unter- 

 schied zwischen einem Hoch- und Niedermoor 

 vielfach darauf, da8 in ersterem Sphagnen allein 

 dominieren, in letzterem aber sich Grasartige mit 

 Moosen in die Vorherrschaft teilen. Zur Fest- 

 stellung der quantitativen Anteilnahme der einzel- 

 nen Sippen an der Zusammensetzung von Asso- 

 ziationen wurden verschiedene Methoden mit teils 

 grb'Serem, teils geringerem Erfolge angewendet. 



b) Durch die Schichtung. Nach der Zahl der 

 Schichten kann man ein- und mehrschichtige 

 Formationen unterscheiden. So ist z. B. nach 

 Kerner (1863) in einem Fichtenwalde ein Gefilz 

 von Moosen als untere, ein Geblatt von Farnen 

 als mittlere und das Gehblz der Fichten als obere 

 Schichte ausgepragt. Hierzu kommt noch als 

 unterste Schichte das ,,Gefade" der den Boden 

 durchspinnenden Pilzmyzelien nebst den zum Eda- 

 phon gehorigen Bodenbakterien. Am reichsten 

 geschichtet ist jedenfalls der tropische Regenwald. 

 Diese Schichten entsprechen, soweit sic aus 

 Angehorigen einer einzigen Lebensform zusammen- 

 gesetzt sind Gams' (1918) Synusien i. und 2. 

 Grades, worunter dieser Forscher Gesellschaften 

 von Pflanzen und Tieren versteht, deren 

 selbstandige nicht abhangige Komponenten 

 der gleichen Art bzw. verschiedenen Arten der 

 gleichen Klasse von Lebensformen angehoren. 

 Diese Synusien sowie die dritten Grades, die aus 

 verschiedenen durch feste Korrelationen miteinan- 

 der verbundenen Synusien i. und 2. Grades be- 

 stehen, sind nach Gams rein synokologische Ein- 

 heiten. Die Formation in unserem Sinne dagegen 

 ist ihm eine topographische Einheit ,,Phyto- 

 zonose" , welche die an einen Standort gebun- 

 dene Vegetation umfafit, gleichgiiltig ob sie oko- 

 logisch einheitlich ist oder nicht, und in der Regel 

 aus mehreren in mehr minder inniger Abhangig- 

 keit voneinander stehenden Synusien und Einzel- 

 organismen (,,Clans") aufgebaut ist. ,,Die ver- 

 schiedenen Schichten der Walder sind als getrennte 

 Synusien zu betrachten, die nur durch ziemlich 

 schwache Korrelationen verbunden und daher 

 einer weitgehenden Alternanz fahig sind." Glei- 

 ches gilt von denen vieler Siimpfe usw. Wahrend 



