N. F. XX. Nr. 2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



27 



vor allem als pflanzliche Nahrung die Aufwuchs- 

 pflanzen in Frage kommen, als tierische Nahrung 

 kommen im wesentlichen einige Mollusken, be- 

 senders Valvata piscinalis und Sphaerium in 

 Betracht. 



Es geht also aus dem Gesagten hervor, dafi 

 die Nahrung unserer Fische nicht einfach derart 

 ist, dafi sie alles fressen, was ihnen vor ihr Maul 

 kommt, sondern, dafi sie eine Auswahl treffen. 

 Weiter geht aber noch hervor, dafi das so viel 

 gepriesene Plankton, dem man friiher eine so 

 iiberragende Rolle fur die Ernahrung unserer Fische 

 zuschrieb, diese Rolle durchaus nicht spielt. Es 

 sind eigentlich nur verhaltnismafiige wenige Fisch- 

 arten, die wir als Planktonfresser bezeichnen kbnnen. 

 Das sind aufier dem erwahnten Uklei des freien 

 Wassers vor allem die kleine Marane, der Stint 

 und der junge Zander, wahrend der ervvachsene 

 Zander vom Raub anderer Fische, im wesentlichen 

 des Stintes lebt. In Siiddeutschland sind einige 

 Coregonenarten Planktonfresser. Aber auch das 

 Plankton wird nicht beliebig gefressen, sondern es 

 wird auch hier eine Auswahl unter den Orga- 

 nismen getroffen ; so findet man in manchen 

 Seen in dem Darm des Stintes reine Leptodora 

 hyalina-Massen , auch der junge Zander sucht 

 diese, wenn moglich, als einzige Hauptnahrung 

 auf. Aus den Untersuchungen der Fischerei- 

 biologen an diesen beiden Fischen wissen wir, 

 daS Leptodora hyalina, jener rauberische Kruster 

 des Planktons, durchaus nicht so selten ist, wie 

 man friiher annahm, sondern in bestimmten 

 Wasserschichten sogar sehr haufig. 



Das Bindeglied nun zwischen diesen hochst 

 organisierten Tieren des Siiflwassers und den 

 Pflanzen bilden die Nahrungstiere, von denen ich 

 soeben gesprochen habe, soweit nicht direkt 

 Pflanzen gefressen werden. Es lag nun nahe, dafi 

 die weiteren Untersuchungen der Hydrobiologen 

 sich mit dem Wege naher beschaftigten, den die 

 von der Pflanze produzierten organischen Be- 

 standteile bis zum Fischkbrper zuriicklegen, eine 

 Frage, die ja von grofier praktischer Bedeutung 

 ist. In der Tat hat sich eine Reihe von Unter- 

 suchungen mit der Frage nach der Nahrung der 

 Fischnahrtiere beschaftigt. Vorangegangen ist 

 hier wieder die marine Hydrobiologie. Aber 

 auch die Siifiwasserforschung hat sich neuerdings 



dieser Frage zugewandt, und es hat sich, soweit 

 sich die bisher sparlichen Resultate verallge- 

 meinern lassen, gezeigt, dafi der Weg von der 

 Pflanze zum Fischkorper im allgemeinen kein so 

 iiberaus komplizierter ist, wie man vielleicht an- 

 nehmen kbnnte. 1 ) Ein grofier Teil der Fischnahr- 

 tiere lebt direkt von pflanzlichen Stoffen, so dafi 

 nur eine Zwischenstufe besteht. Ein anderer Teil 

 dagegen lebt von tierischen Organismen oder 

 deren Resten, so dafi hier mehrere Zwischen- 

 stufen vorliegen. Wir kbnnen auch die Nahrtiere 

 der Sufiwasserfische einteilen, wie es Rauschen- 

 plat fur die Seefische getan hat in: 



Grofipflanzenfresser, 

 Kleinpflanzenfresser, 

 Tierfresser : 



a) Rauber, 



b) Aasfresser, 

 Planktonzehrer, 

 Detrituszehrer. 



Zu den GroSpflanzenfressern gehoren nach 

 unseren Untersuchungen die Gammariden, zu den 

 Kleinpflanzenfressern oder, wie ich besser sagen 

 mochte, Aufwuchsfressern einzelne Arten von 

 Ephemeriden, Stylaria lacustris, Sida cristallina, 

 und in einzelnen Gewassern die Wasserassel, 

 Asellus aquaticus, zu den Raubern die Leptodora 

 hyalina und Corixa striata, zu den Aasfressern 

 konnen unter Umstanden sowohl Gammariden 

 wie Asellus werden, konstante Aasfresser sind 

 noch nicht unter den Fischnahrtieren bekannt ge- 

 worden. Die Gruppe der Planktonzehrer konnte 

 vielleicht besser aufgeteilt werden, in die Tier- 

 und Kleinpflanzenfresser. Als Detrituszehrer 

 mochte Einar Naumann 2 ) einzelne Cladozeren 

 des Plantons betrachten. Schiemenz fiihrt 

 hier auch die Chironomuslarven auf, soweit sie 

 zu den Schlammbewohnern gehoren. 



Eins geht jedenfalls aus den bisherigen Unter- 

 suchungen hervor, dafi namlich die Ernahrungs- 

 verhaltnisse der niederen Wassertiere durchaus 

 nicht so einfach liegen, wie man bisher anzu- 

 nehmen geneigt war. 



') Wilier, A., Fischerei-Zeitung Bd. 22, Nr. 48. 

 ') Kestkrift utvigeu av Lunds Universitet vid dess Tra- 

 hundrafemtioarsjubileum 1918, Lund und Leipzig. 



Einzelberichte. 



tiber farbloses (iuecksilberjodid. 



Von diesem Stoff sind bisher nur zwei Formen 

 bekannt. Im allgemeinen als prachtige, rote, 

 quadratische Kristalle bekannt, wandelt sich der 

 Stoff beim Erhitzen auf 126127 in leuchtend 

 gelbe rhombische Kristalle um, die beim Ab- 

 kuhlen langsam wieder rot werden. Man hat es 



hier mit einem Schulbeispiel der Enantiotropie 

 zu tun, das im iibrigen keine Besonderheiten 

 bietet. Nun sind aber die Jodide der mit dem 

 Quecksilber in die gleiche Gruppe gehorenden 

 Metalle Cadmium und Z i n k farblos, und es 

 ist bisher in keiner Weise eine Farbigkeit wie 

 die der Quecksilberverbindung bekannt geworden. 

 Tammann halt nun den Analogieschlufi fiir be- 



