N. F. XX. Nr. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



39 



leben. Haufig mag auch fur die beiden letzteren 

 der Fall so liegen, dafi sie die Nachsiedler der 

 oben genannten Trockentorfzerstorer, besonders 

 von Aira flexuosa sind. Zuweilen beteiligt sich 

 Majanthemum an der Lockerung des Trocken- 

 torfs, doch kpmmt es bei der Kleinheit der 

 Pflanze und der geringen Dichte ihrer unter- 

 irdischen Teile nicht zu einer durchgreifenden 

 Wirkung. Heidekraut und Heidelbeere dagegen 

 verfilzen in der Regel die Bodenstreu, lockern 

 aber den darunterliegenden Trockentorf. Dafi sie 

 aber von sich aus die Masse des Trockentorfs 

 wesentlich vermehren konnten, indem sie immer 

 neuen Abwurf der Waldbaume oder ihre eigenen 

 Abfalle in den Verfilzungsbereich ziehen, ist mir 

 nicht sehr wahrscheinlich. Einmal handelt es sich 

 bei den Standorten dieser Pflanzen um stark ge- 

 lichtete Stellen, wo der Laub- oder Nadelabwurf 

 infolge der raumigen Stellung der Baume stark 

 eingeschrankt ist, ganz abgesehen davon, dafi 

 fallendes Laub und Genadel den Boden nicht un- 

 gehindert erreichen kann und so oft ein Spiel 

 des Windes werden wird. Sodann ist der eigene 

 Abfall der Pflanzen so unbedeutend, dafi er kaum 

 in Betracht zu ziehen ist. Ob man sie daher als 

 Trockentorf bildner bezeichnen darf, ist mir hb'chst 

 fraglich; ich sehe in ihnen hochstens Trocken- 

 torferhalter, wMhrend Aira, Calainagrostis, Molinict, 

 Nardus, Carex brizoides und Liizula nemorosa 

 Trockentorfzerstorer sind. Aus keinem der beiden 

 Ausdriicke darf aber geschlossen werden, dafi die 

 genannten Pflanzen auch Trockentorfanzeiger 

 waren. Ausgenommen hiervon ist nur Molinin. 

 Die iibrigen gedeihen mindestens ebensogut, an- 

 scheinend sogar besser auf trockentorffreiem 

 Mineralboden. 



Auch den Gedanken der Trockentorfzerstorung 

 durch griine Waldbodenbewohner finde ich bei 

 M tiller schon angedeutet, S. 49: ,,Sowohl in 

 den Silkeborger (Jutland) als auch in den nord- 

 seelandischen Waldern sieht man schon ein Jahr 

 oder doch jedenfalls ein paar Jahre, nachdem der 

 alte Buchenwald auf einem torfbekleideten Terrain 

 weggehauen ist, den Boden mit Aira flexuosa 

 vollstandig bedeckt. Dieses Gras, das schon in 

 dem nicht ganz geschlossenen Buchenwald in zahl- 

 reichen isolierten Haufen vorkam, breitet sich, 

 wenn das voile Licht auf den Waldboden herein- 

 gelassen wird, zu einer zusammenhangenden Decke 

 aus, deren dichtes und zahes Wurzelgewebe mit 

 den harten nadelspitzen Auslaufern sich in das 

 Torf hineinbohrt und dasselbe vollig durch- 

 zieht . . . Ich habe den Torf an einer Stelle im 

 Gribskov (Seeland) untersucht, welche mit der 

 dichtesten und iippigsten Vegetation von Aira 

 flexuosa bedeckt war, und wo diese mindestens 

 zehn Jahre, wahrscheinlich weit langer, gestanden 

 hatte . . . Der Obergrund bestand aus ziemlich 

 stark lehmhaltigem Sande von bedeutender 

 Machtigkeit und die zwischen diesem und dem 

 Torf liegenden Schichten haben anscheinend ganz 

 denselben Charakter behalten, den sie im Buchen- 



walde hatten; aber das Gras erstreckte sein 

 Wurzelgewirr tief unter die Torfschicht, und 

 diese selbst hatte eine ihrer Eigenttimlichkeiten 

 in sehr lehrreicher Weise verandert. Die schwarze 

 Masse war dichter, anscheinend fast strukturlos 

 und machte den Eindruck eines fetten Schlamms. *) 

 Aus der mikroskopischen Analyse ergab sich, 

 dafi fast alle die Reste von Blattern, Knospen- 

 schuppen, Bluten usw., welche der frische Buchen- 

 torf entha.lt, zu einem feinen schwarzen Schlamm 

 umgebildet waren, in dem man zwar die Ele- 

 mente, welche ihn ursprtinglich zusammengesetzt 

 hatten, noch sptiren konnte, wo aber sowohl die 

 Buchenwurzeln wie die Abfalle fast ganz in eine 

 seifenartige Masse verwandelt waren. Dieselbe 

 enthielt, soweit ich sehen konnte, nicht einen 

 einzigen lebendigen Faden von dem schwarzen 

 Mycelium, 2 ) aber aus einer unendlichen Menge 

 kleiner Bruchstiicke desselben war zu ersehen, 

 wie stark es ausgebreitet gewesen war und wie 

 unverwustlich dieses Gewebe ist; eine Reihe von 

 Jahren hat es nicht ganz zu zersetzen vermocht. 3 ) 

 Allerdings war der Torf noch ungemein reich an 

 freier Humussaure und der Regenwurm fehlte 

 noch, aber die Schicht selber war unzweifelhaft 

 in einem Auflosungszustande; ihre Konsistenz und 

 Zahigkeit verdankte sie jetzt allein den Gras- 

 wurzeln, welche sie doch vielfach durchbrochen 

 und eine Reihe von Insektenlarven, die ich nie- 

 mals im Buchentorf bemerkt habe und die ohne 

 Zweifel das Zersetzungswerk fordern, herbei- 

 gerufen hatten. Ob es der Schmiele und ihrer 

 Fauna allmahlich gelingen wird, diese Torf- 

 bildung zu zerstoren und die Stelle wieder fiir 

 Pflanzen und Tiere bewohnbar zu machen, ist 

 wohl nicht mit Bestimmtheit zu sagen, kommt 

 mir aber doch sehr wahrscheinlich vor." 



Auch der inmitten grofierer Buchentorfgebiete 

 auftretende ..Insektenmull", von dem Miiller 

 S. 38 41 spricht, und den er zunachst ,,fur einen 

 von Insekten zerteilten Torf" ansehen zu miissen 

 glaubt, ist wahrscheinlich erst durch die Boden- 

 flora gelockert worden, ehe ihn die Insekten in 

 Angriff nahmen, denn aus einer Bemerkung am 

 Schlufi der Seite 40 geht hervor, dafi es sich um 

 begriinten Waldboden handelt. ,,Die meisten der 

 Bodenpflanzen des Buchenwaldes konnen hier 

 vorkommen, wenn die Schichten grofiere Machtig- 

 keit erreichen; doch scheint die Heidelbeere auf 

 einem solchen zerteilten Torf gut zu gedeihen." 



d) Gegenuberstellung der altenund 

 neuen Auffassung. 



Nach der immer noch herrschenden , P. E. 

 M ii 1 1 e r zugeschriebenen Auffassung spielt bei 

 der Entstehung des Trockentorfs die Verfilzung 



1 ) Wahrscheinlich eine Folge des feuchten Seeklimas. 

 Bei uns habe ich diese Erscheinung nicht beobachtet. K. 



2 ) Der Buchenpilzwurzel. K. 



3 ) Aber die erhaltende Kraft des Trockentorfs war eben 

 infolge der Durchliiftung durch die /fovz-Wurzel im Schwin- 

 den. K. 



