54 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 4 



Ecke, in der grofien Salzsteppe, am tiefsten abge- 

 sunken ist. Im Osten scheint eine weit gespanfite 

 Verbiegung den Ubergang zur grofien Salzsteppe 

 zu vermitteln. 



Am nb'rdlichen Ostufer des Tanganjikasees 

 finden sich machtige sedimentare Ablagerungen 

 mit Diabasen in Form von Decken und Gangen. 

 Sie reichen bis zu dem Gneis-Kungwestock im 

 Siiden, zu den kristallinen Schiefern beim Orte 

 Njassa im Norden und in das Flufigebiet des 

 Malagarassi und Vindi im Osten. Fossilien fehlen 

 den Schichten bis jetzt vollig. Man hat dieSchichten 

 zur ,,Tanganjikaformation" zusammengefaBt, die 

 Krenkel als den Absatz eines salzigen Binnen- 

 meeres auffafit. Diese Formation zerfallt in die 

 liegenden ,,Sandsteinschichten" und die hangenden 

 ,,Kalkkieselschichten". Die Diabase sind lokal in 

 ihrem Auftreten beschrankt. Zusammenhangende 

 Massen bilden sie im Plateau von Hochuha. Siid- 

 lich davon zeigen sich Diabase in den Njamuri- 

 bergen. Die Schichten der Tanganjikaformation 

 sind wenig gestort, nur entlang einer Storungs- 

 zone von 15 km Breite, die mit der Entstehung 

 des Tanganjikagrabens zusammenhangt, finden sich 

 auffallende Verwerfungen. Am See sind eine 

 Menge Schollen vorhanden. Rudolf Hundt. 



Die geologische Stellung des I'aliiolil liikiims. 



In den Mitteilungen der Wiener anthropolog. 

 Gesellschaft 50, 1920, 8.69 71 wirft V. Hilber 

 aus Graz von neuem die Frage nach der geologi- 

 schen Stellung des Palaolithikums auf. Nach der 

 Boule-Obermaier schen Gliederung ist das 

 ganze Oberpalaolithikum (vom Aurignacien an) 

 postglazial. Bekanntlich hat Penck und ihm im 

 wesentlichen folgend auch Bayer die Ansicht 

 vertreten, dafi das Solutreen letztinterglazial, und 

 das kalte Mousterien der vorletzten Eiszeit ange- 

 hore. Die Stellung der Niederterrasse und des 

 jiingeren Lb'B wollte sich mit diesen Ansichten 

 jedoch nicht recht vereinbaren lassen. Wenn 

 die Niederterrasse letztglazial ist, so konnte der 

 jiingere Lbfl spatestens in einem friiheren Ab- 

 schnitt des Letztglazials zwischen den Bildungs- 

 zeiten der Hoch- und Niederterrasse entstanden 

 sein. Der Lbfi ist aber nach seiner Schnecken- 

 fauna nicht eiszeitlich ; der jiingste Lb8 miifite 

 demnach, wie auch Penck folgerichtig annimmt, 

 in das letzte Interglazial gehoren und die zwei 

 Terrassen wiirden nach Penck dann den letzten 

 beiden Eiszeiten entsprechen. 



Diese Folgerungen aber widersprechen un- 

 zweifelhaft den Tatsachen. Nicht nur das Solu- 

 treen, sondern auch das Aurignacien und Magda- 

 lenien liegen im jiingsten L68. Was also fur das 

 unbestrittene postglaziale Alter des Magdaleniens 

 gilt, gilt fur das ganze Oberpalaolithikum. 



Hilber glaubt eine Losung dadurch ge- 

 funden zu haben, dafi er die Schotterterrassen 

 oder, wie er sie nennt, Baustufen, nicht in Eis- 

 zeiten entstanden sein lafit. Da das Oberpalao- 



lithikum nacheiszeitlich ist, so muB auch der 

 Junglbfi, welcher es enthalt, nacheiszeitlicher Ent- 

 stehung sein. Fur die vielfach erwahnte Nicht- 

 bedeckung der Niederterrasse durch L66 gibt es 

 fur ihn nur die Erklarung, dafi dieser Lbfi alter 

 ist als diese Terrasse. Da er aber wegen seines 

 Magdaleniengehaltes nacheiszeitlich ist, mufi es 

 auch die (jiingere) Niederterrasse sein. In der 

 Nacheiszeit haben sich also zuerst L68 und da- 

 nach die Niederterrasse gebildet. 



Fur das aus den Kulturen gefolgerte Alter 

 des jiingeren Lofies sucht Hilber auch noch 

 andere unmittelbare Beweise zu geben. Neue 

 Analysen der Loflschneckenfauna ergaben nach 

 ihm in der strittigen Frage nach dem Klima- 

 charakter dieser Fauna deren gemafiigte Natur. 

 Die entgegengesetzten Ergebnisse anderer Autoren 

 sollen nach Hilber lediglich durch ausschlieS- 

 liche Beriicksichtigung einzelner nordischer Arten, 

 welche nach Hilber jedoch auch in nicht- 

 glazialen Ablagerungen vorkommen sollen, ge- 

 wonnen sein (f). Auch aus dem mehrfach be- 

 obachteten Auftreten einer warmen Fauna 

 zwischen zwei kalten im Lb'B will Hilber ein 

 Zeichen fiir nichtglaziales, interstadiales Alter des 

 jiingsten Lb'fies entnehmen. Es sei klar, dafi das 

 Intensitatsmaximum einer Klimaperiode in der 

 Mitte der zugehorigen Ablagerung erscheinen 

 miisse. Wenn Wiegers also den jiingeren L68 

 in drei Phasen, je eine kaltere am An fang und 

 am Schlufi, und eine warmere in der Mitte ein- 

 teile, so diirfe er dann nicht auf Eiszeit schlieSen, 

 da dort die kalte Fauna in der Mitte stehen 

 miifite. Es bleibe also weiter keine andere 

 Deutung iibrig als die, dafi der L66 nicht glazial 

 sei. Da der Lofi ein Produkt klimatischer Fak- 

 toren sei, miissen auch die alteren Lbfie nicht- 

 glazial sein. Die Niederterrasse sei nach ihrer 

 Nichtbedeckung durch den Lofi nach diesem ge- 

 bildet, also miisse sie ebenfalls postglazial sein. 



Die geologische Stellung des Palaolithikums 

 denkt sich Hilber dann folgendermafien : Chel- 

 leen und das kulturell und faunistisch eng mit 

 ihm verbundene Acheuleen gehoren in die letzte 

 Zwischeneiszeit, das Mousterien fallt als Kaltzeit 

 in die jiingste Eiszeit und das ganze Oberpala- 

 olithikum gehort in die Nacheiszeit. 



Eine derartige Ansetzung lost gewiB ,,alle 

 Schwierigkeiten" aber diese Losung geht nur 

 zu glatt und zu einfach vor sich, als daS sie des- 

 halb von vornherein als richtig gelten konnte. 

 Schwerlich werden die Geologen von ihrer Seite 

 aus der von Hilber gegebenen Ansetzung zu- 

 stimmen. Das entscheidende Wort dariiber liegt 

 bei ihnen, ich will ihnen als Archaologe nicht 

 vorgreifen. 



Zum SchluS nur noch eine kleine nebensach- 

 liche Bemerkung: Hilber schreibt standig 

 Chellean, Acheulean usw. Diese wohl als ,,Ver- 

 deutschungen" gedachten neuen Formen sind 

 sprachlich ebenso unschon wie durch nichts ge- 

 rechtfertigt. Ich mochte deshalb dringend davon 



