296 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XX. Nr. 20 



stattfinden moge ; die beiden anderen sind aty- 

 pisch, und zwar moge der eine (II) 2t mal , der 

 andere (III) 2u mal stattfinden. Dann entstehen 

 die Gameten in dem Verhaltnis, wie es die theo- 

 retische Ableitung verlangt, namlich: 



Aa : AB : Ab : aB : ab : bB = 

 (t + u) : (s + 1) : (s + u) : (s + u) : (s + 1) : (t + u). 



Im Anschlufi an die allgemeine Form der 

 Wechselvererbung darf vielleicht noch kurz auf 

 den Spezialfall hingewiesen werden, welcher durch 

 Bridges aufgedeckt wurde. Hierbei handelt es 

 sich darum, dafi in der diploiden Chromosomen- 

 garnitur einer bestimmten Rasse von Drosophila 

 ein iiberzahliges Chromosom auftritt. Woher das- 

 selbe stammt, bzw. dafi dasselbe vermutlich durch 

 Spaltungsverzug (non- disjunction) in die Garnitur 

 gelangt ist, kann hier ohne Beriicksichtigung 

 bleiben. Jedenfalls kann jetzt bei der Konjugation 

 der Chromosomen eine Verschiedenheit auftreten, 

 indem das iiberzahlige Chromosom bald als 

 Supernumerarchromosom von der Syndese aus- 

 geschaltet und beliebig verteilt wird, bald aber 

 auch mit einem der ihm homologen ,,normalen" 

 Chromosomen konjugiert und dann das andere 

 ,,Normal"- Chromosom dazu zwingt , sich als 

 Supernumerarchromosom zu verhalten. In dem 

 typischen Falle ist nun das Supernumerarchromo- 

 som zugleich ein geschlechtsbestimmendes (Weib- 

 chen bestimmendes) Chromosom, und mit diesen 

 Geschlechtschromosomen sind weiter je ver- 

 schiedene Anlagen fur somatische Eigenschaften 

 (Augenfarbe) verkniipft. Es wiirde hier zu weit 

 fiihren, wenn der ganze Erbgang im einzelnen 

 genau wiedergegeben werden sollte. Es geniige 

 daher der Hinweis auf die einschlagigen Lehr- 

 biicher. *) Erwahnt sei nur, dafi die Bezeichnung 

 als ,,sekundares Nichtauseinanderweichen", welche 

 fur diesen Erbgang iiblich ist, nicht den Kern- 

 punkt seines Charakters trifft. Es handelt sich 

 hier nicht um Spaltungsverzug, wie bei der Ent- 

 stehung der partiell pleoploiden Rasse, sondern 

 um syndetische Koppelung und Abstofiung, also 

 um ein ganz anderes Prinzip. 2 ) 



Eine scharfe Umgrenzung der Untertypen der 



') Vgl. Goldschmidt, R., Einfiihrung in die Ver- 

 erbungswissenschaft, III. Aufi., 1920, S. 276. In dem dort 

 wiedergegebenen Versuche entspricht beim 9 A = B=X V 

 (= X-Chromosom mit den Anlagen fur Zinnoberaugigkeit und 

 9-Bestimmung), a =Y-Chromosom, b = o (fehlend) ; der dritte 

 Typus der Syndese findet am haufigsten statt (2u = 84 %), 

 die anderen sind nicht unterscheidbar (2s-|-2t = 16%); so 

 resultieren die Gametentypen X T X T : X T Y: X T : Y = (s-{- 1) : 

 (s + t + 2u):(s + t-)-2u):(s-)-t) = 4:46:46:4. Beim o*. das 

 in diesem Versuche nur diploid ist (also ohne B u. b) ent- 

 spricht A'= Xy (= X-Chromosom mit Anlagen fur Normal- 

 augigkeit und 9-Bestimmung), a = Y; so resultieren die Ga- 

 metentypen Xv:Y = I:I. Auflerlich sind hier also die Ga- 

 metemterbaltnisse ahnlich, wie bei Morgan scher Vererbung, 

 und auch das phanotypische Resultat der Kreuzung scheint zu- 

 nachst auf eine solche hinzuweisen. 



2 ) Nur wenn man, wie es vorher angedeutet wurde, nicht 

 Spaltungsverzug, sondern Hemmung der Syndese als Ursache 

 fur die Entstehung der partiell pleoploiden Form ansieht, 

 kann man diesen Entstehungsvorgang mit dem typischen 

 Bridge sschen Erbgange in nahere Beziehungen bringen. 



Vererbung, welche als Wechselvererbung zusam- 

 mengefafit sind, ist gegenwartig noch nicht mog- 

 lich. Jedenfalls darf aber zunachst schon der Ver- 

 lauf des Erbganges bei der Kreuzung eines partiell 

 pleoploiden mit einem diploiden Individuum, wie 

 ihn Bridges beschrieb, als typisch fiir die 

 Bridgessche Vererbung angesehen werden; 

 eine genaue Definition fiir diesen Vererbungstypus 

 wird sich aber erst geben lassen, wenn mehr 

 darauf beziigliche Tatsachen bekannt sein werden. 

 Ebenso bedarf das Verhalten bei der Selbstbe- 

 fruchtung von total tetraploiden Organismen wie 

 es die von Gregory mit Primula sinensis an- 

 gestellten Versuche zeigen, eines weiteren Aus- 

 baues, ehe es moglich sein wird, den hierfiir 

 charakteristischen Untertyp der Wechselvererbung 

 klar zu formulieren. 



V. 



Mit der Mendelschen Vererbung, der Krofi- 

 vererbung und der Wechselvererbung ist die Zahl 

 der Vererbungstypen erschopft, welche man als 

 Typen der regularen oder gesetzmafiig spaltenden 

 Vererbung bezeichnen kann. Dafi es aufier ihnen 

 vielleicht noch mehr regulare geben konnte, welche 

 uns gegenwartig noch nicht bekannt sind, soil 

 damit nicht in Abrede gestellt werden. Sicher 

 ist, dafi es neben diesen regularen Vererbungs- 

 typen noch eine ganze Anzahl von irregularen 

 gibt. Da man aber nur die gesetzmafiig ver- 

 laufenden Vererbungsweisen als eigentliche Typen 

 der Vererbung bezeichnen darf, konnten und 

 mufiten die irregularen Erbgange mit ihren durch 

 das Auftreten von unvorhergesehenen Ausnahmen 

 oedingten Komplikationen hier ganz aufier dem 

 Rahmen der Betrachtung bleiben. 



Fiir die Ableitung der Regeln fiir die drei 

 Grundtypen der gesetzmafiigen Vererbung wurden 

 nun ohne besondere Erorterung eine Reihe von 

 Voraussetzungen gemacht, welche vielleicht einer 

 zusammenfassenden Hervorhebung bediirfen. 



Die erste Voraussetzung bezieht sich auf die 

 Natur der einzelnen Anlagenpaare. Grundsatzlich 

 wurde angenommen, dafi die Anlagenpaare das 

 reine Dominanzverhaltnis aufwiesen. Es be- 

 darf keiner besonderen Betonung, wieviel kompli- 

 zierter alle phanotypischen Ergebnisse waren, 

 wenn die Kombinationen mit zwei Dominanten 

 (A A) und mit einer Dominanten (Aa) phanotypisch 

 verschieden waren. 



Die zweite Voraussetzung kommt fiir das Ver- 

 haltnis der Anlagenpaare zueinander in Betracht. 

 Grundsatzlich waren die Anlagenpaare als ganz 

 voneinander unabhangig gedacht. Es sind aber 

 Falle genug bekannt, dafi die einzelnen Anlagen- 

 paare Beziehungen zueinander aufweisen. Es sei 

 nur daran erinnert, dafi es vorkommt, dafi ein 

 Merkmal nicht in Erscheinung treten kann, wenn 

 ein anderes bereits vorhanden ist (Kryptomerie), 

 dafi die Auswirkungen zweier Anlagen sich zur 

 Ausgestaltung eines Merkmales vereinigen (Poly- 

 meric in ihren zahlreichen Unterformen), und dafi 



